Где находится проект венера
Проект «Венера» = коммунизм + анархия + bash-скрипт для правительства
Жак Фреско — это человек, который уже много лет занимается идеей организации социальных структур будущего, основанных не на традиционных моделях экономики и потребления, а на возможностях современной науки. Цель проекта — устойчивое развитие цивилизации без конфликтов.Жак родился в 1916-м году и успел застать Великую Депрессию, затем получил хорошее образование и стал известен в качестве промдизайнера и архитектора. В последние годы он занимается тем, что рассказывает о несколько фантастичном проекте своей мечты. Буквально пару дней назад в Digital October прошла его лекция (прямой телемост) про этот проект.
Жак в своей творческой лаборатории
Вот основные тезисы:
- Политическая система, которая хорошо работала 50 лет назад, сейчас уже устарела.
- Большинству современных систем мы обязаны римлянам. Но у них было другое общество.
- Мы уже произвели огромную базу знаний. Нам нужно развивать её, а не считать деньги.
- Вот выкладки того, какими должны быть города, системы взаимоотношений и т.п.
- Интеграция будет медленной и плавной, но это нужно делать.
- Первое, с чего нужно начать — с изменения системы образования.
- Второе — переход к некоей форме правления, похожей на коммунизм.
- Третье — последовательная автоматизация всех рутинных процессов, включая правительственную работу.
Обзор
Жак начал с краткого экскурса по своему проекту. Среди всего прочего он отметил, что одна из тех вещей, которые нуждаются в изменении в будущем — это язык. Дело в том, что он также устарел: в зависимости от контекста и культурного багажа позволяет воспринимать одни и те же данные по-разному (прим. Оруэлл со своим новоязом в своё время подвёл достаточно большую базу под то, почему нужен такой язык). В новой системе будет новый язык, причём без высокого уровня интерпретации. Для сравнения — язык математики и техники — это язык, который не зависит от культурного багажа, этот язык одинаков. Инженеры хорошо понимают друг друга. Технические документы будут прочтены одинаково где угодно на планете. Общение же на повседневном языке очень сильно привязано к контексту.
Про политику
Политическая система хорошо работала 50 лет назад, но сейчас наука сделала её полностью устаревшей — и она уже вот-вот готова изменить нашу социальную жизнь. Проект «Венера» — это новая социальная система.
Я не верю в прелесть денежной экономики. Я считаю, что большая часть общественных пороков — это следствие денежной экономики.Ресурсная экономика будет отличаться более высоким КПД. Со временем изменение экономики приведёт к изменению человеческого поведения.
Про население
Наша планета может выдержать только определённое количество людей. Если мы будем продолжать развиваться как сейчас, то будут продолжаться споры, конфликты и так далее. Небольшое количество стран контролирует большую часть природных ресурсов — это ведёт к войнам. Наиболее простой способ с точки зрения человечества — договориться о том, что природные ресурсы принадлежат всему миру всем, странам.
Но пока мы не можем этого сделать. Пока у нас есть полиция, военные и другие подобные силы, пока люди живут для себя — цивилизованного общества не будет. Если такое сообщество будет образовано, оно покажет хорошие темпы улучшения благосостояния, поэтому все «отколовшиеся» рано или поздно передумают. Жак не считает себя утопистом. Даже то, что он сейчас проектирует, будет казаться смирительной рубашкой нашим детями. Задача — шаг за шагом двигаться к лучшему, создавая то идеальное, что кажется оптимальным на текущий момент и меняя планы по мере роста научно-технической и социальной базы.
Вот пример: в будущем не должно быть никаких автомобилей — только грамотно спроектированный общественный транспорт. Такая система, например, должна работать вообще без светофоров. Со временем все системы транспорта будут автоматизрованы. То же самое касается друих систем города. Чем больше у нас будет времени на проектирование, тем больше можно будет автоматизировать.
Рано или поздно мы автоматизируем правительство.
Про города
Это город будущего по сегодняшним проектам. Все решения о его устройстве принимаются на основе научного анализа. Designed by Jacque Fresco, www.thevenusproject.com
Устройство города: окраины — это жилые районы, дальше — научные центры, потом шатры культурных объектов, центр — школы, магазины, ядро транспортных систем, терминал междугороднего транспорта и т.п., самый центр — общий инфотерминал, своеобразный «оракул», выполняющий прогностическую функцию. Город предполагает максимальное использование геотермальных источников, высотное строительство и другие технологии (прим. похоже на города-обиталища из «Дисфункции реальности»). Designed by Jacque Fresco, www.thevenusproject.com
Сегодняшняя система построена на ограниченности ресурсов, но можно начать действовать — например, проектировать города — исходя из имеющихся и доступных ресурсов, используя некое подобие технократических решений. Жак показывает свой проект города: «Весь город может быть парком. Не нужно, например, делать кухни в каждом доме — можно делать общие рестораны.» Профессия официанта также уйдёт — например, если вы диабетик, вам будут предлагаться только те блюда, которые вам можно.
«Первая в СССР фабрика-кухня была открыта весной 1925 года в Иваново-Вознесенске. Многие процессы приготовления пищи, а также мытья посуды и нарезания овощей, хлеба там были механизированы. Она обслуживала восемь столовых при фабриках и заводах города.»
Управление
Один из основных постулатов культуры — свобода выбора. Тем не менее, сейчас сложилась такая система (по крайней мере, Жак говорит про США), в которой людей выбирают для того, чтобы они сохраняли существующий порядок. Именно поэтому государство делает большой упор на лояльности: без лояльности сложно сохранять систему в неизменном виде. Жак считает, что это требует пересмотра: нужно не «слушать пользователя», а работать как системный архитектор, выдвигая, возможно, непопулярные, но полезные для социума и планеты в целом решения. Уже сегодня у большинства людей нет лояльности к странам — и это нормально.
Про Терминатора и технократию
Жак говорит, что страх перед машинами зарождён Голливудом. Мы видим, как машины убивают людей — и это рождает страх. Со временем мы сможем проектировать более мощные машины. Не надо боояться того, что машины могут больше человека, это ведь уже давно случилось. Жак не верит, что машины будут испытывать эмоции или иметь собственные цели. Они просто могут идеально работать без перерывов.
Про евгенику и образование
Выдающиеся способности являются продуктом воспитания общества. Приятно думать, что ты родился гением, но гения можно воспитать. Гены много определяют, но обстоятельства — социальная среда — часто значат больше. Жак за естественнные процессы и мотивацию. Он рассказывает, как учил детей читать: читал вслух, а потом, на самом интересном месте зевал, и говорил, что устал. Когда сын спрашивал, что дальше, он говорил: «Ну, вот если бы ты умел читать, ты бы уже сам разобрал». Общество должно действовать примерно так же, мотивируя участников, а не заставляя их.
Про коммунизм
Коммунизм рисовал похожую картинку светлого будущего, но не давал путей решения проблем. Ни одна религия, ни одно философское течение не предлагает решений конкретных проблем. Коммунизм не отменял деньги, полицию – он обещал людям работу, но не творческую.
И напоследок — ещё одна иллюстрация о проекте
Представьте себе, что пошёл золотой дождь. Вы собираете золотую пыль и накапливаете её у себя в чулане… а золотой дождь всё не кончается, и пыль становится некуда девать – она обесценивается! В городе будущего «Венера» нет смысла накапливать что-либо – всё должно быть в достатке!
О Жаке
Жак похож на старого профессора, любит конкретику («Если вам не понравится мой ответ, так и скажите: НЕ ОТВЕТИЛ. Не надо вот этой вот вежливости»), терпеть не может систему патентов, армию и ряд других вещей, которые считает безнадёжно устаревшими. Скоро ему будет 96 лет: он не хочет «сидеть в кресле и ждать смерти», вместо этого старается держаться в курсе всего, что происходит в мире.
Нет, это не персонаж «Железного человека», а Жак Фреско в молодости.
Узнать больше
- Видео с лекцией на русском и английском языках + обсуждение.
- Жак Фреско на Вики
- Канал на YouTube
- Сайт проекта и как стать участником.
P.S. В нашем корпоративном блоге регулярно будут обзоры таких лекций с текстом «по мотивам» видео.
Жак Фреско – старый обманщик и агент глобализма. Проект “Венера” – Pobasenki.ru
Зайдя скачать пару видео, обнаружил, что Ютуб навязчиво подсовывает мне видео Жака Фреско. Я уже привык видеть на этом ресурсе в рекомендуемых либеральную пропаганду. Думаю, Навальный, Дудь, Невзоров, значит, и Фреско с ними? Надо к нему присмотреться. До этого я видел его видео и у меня явственно возникло ощущение, что старик водит аудиторию за нос. Думаю, дедушка фантазирует на пенсии и ладно, а оказывается это вполне серьёзный проект.
В этот раз решил посмотреть его видео подробней. Одно видео – ода трансгуманизму, что человеку надо себя модернизировать, в другом он убеждает не искать справедливости, в третьем – прапаганда атеизма (Доказывал, что Бога нет на очень дурацком примере: возьмитесь за руки и молитесь вокруг цветка 2 дня подряд, но не поливайте его, тогда он начнёт увядать, и вы поймёте, что Бога нет. – Гениально! Ничего это не доказывает, но борьба с Богом – это старая тема сатанинской еврейской тусовки, взращенной на базе иудейских ценностей), в четвёртом – наделение человечества комплексом личной вины за несовершенство мира (за всё творимое элитой), в пятом ещё там что-то было. Но суть в другом, я увидел абсолютно те же самые программы глобализма, которые внедряются сейчас в обществе элитой, только обёртка другая.
Суть проекта Фреско – предложить простакам очередную несбыточную, но крайне привлекательную иллюзию, чтобы под её ширмой протащить новую форму тоталитарного контроля. Это уже было много раз в истории человечества (например, советский коммунизм и немецкий нацизм) и всё равно находится не мало глупых людей, кто на это с радостью клюёт. Фреско ещё тот тролль, он полностью игнорирует сложившуюся психопатическую психологию мировой элиты на базе ростовщических ценностей. То, что этот опасный фантазёр через СМИ собирался менять всем ментальность – это просто курам на смех в отношении Ротшильдов, Рокфеллеров и Барухов. Он мне напоминает Луку из пьесы Горького “На дне”, который давал ложную надежду на лучшее, но в итоге люди получили только разочарование, что привело в конце к трагедии.
Жак Фреско проповедовал по сути коммунизм, пафосно называя его “ресурсной экономикой”. Программы проекта “Венера” напоминает труды Ленина, только с добавлением футуризма и технократии, а вместо заводов и фабрик – компьютеры.
Этот бородатый дядечка щедро описывал, как плохо устроено современное общество. Его главным приёмом было рассказывание афоризмов и историй. Самое смешное, что заявляя, что людьми манипулируют, он сам применял во время сеансов записи своих видео приёмы НЛП.
Высказывания этого “мудреца” часто постят в различных группах. Но мыслит он поверхностно и постоянно ворчит, что то неправильно, это неправильно, даже не удосужившись разобраться, а почему всё именно так. (На деле просто играет под дурачка, внедряя свою программу.) Можно подойти к любой бабке на лавочке и она точно так же будет на всё жаловаться. Ладно бы он свою нытьё подкреплял делом, но нет, ему легче просто с умным видом рассуждать. К примеру, у него есть высказывания, зачем тратить деньги на изучение космоса, тратьте все деньги на помощь детям, но я нигде не слышал и не читал, чтобы он серьёзно занимался благотворительностью.
Фреско предлагал, отказаться от денег и построить рай на Земле, где все ресурсы станут достоянием каждого человека. Это весьма напоминает лозунг: “От каждого по способностям – каждому по потребностям”. Здесь всё то же самое, только в технологичной обёртке.
Как этого добиться Жак точно не говорил, ссылаясь на то, что у него есть суперкомпьютер и он написал специальный алгоритм, который позволит распределять ресурсы честно. Однако дедушка его не показывал, т.к. просто время ещё не пришло. Планом перехода от существующей системы к новой Фреско также не делился, говорил лишь, что для реализации перехода понадобится “экономическая катастрофа”. Как раз такую катастрофу, схлопывание долларовой пирамиды, сейчас готовит Трамп, ведя к банкротству США.
Хотя многие думают, что Жак Фреско знаменитый ученый, на деле в западном научном сообществе о его достижениях никто не знает. Известен он стал благодаря проекту “Венера” и своим лекциям. Его офигенные изобретения: пенал, держатель для чего-то там и т.д. Очень полезно, и главное, уникально! И да, конечно же, какая-то часть для самолёта. Пожалуй, единственное полезное, но как-то маловато для великого изобретателя.
Старичок предлагал присылать ему деньги и на проекты, чтобы снимать фильмы, построить экспериментальный город, где он планировал проводить там социальные исследования (у Аристотеля в своё время уже провалился эксперимент с идеальным государством), а также создать тематический парк. Кроме этого после донатов вдруг у Фреско откуда-то появился шикарный дом во Флориде.
Многие думают, что этот сефардский еврей просто обеспечил себе за счёт наивных людей шикарную старость. Умер он, к слову, в 101 год. Если бы он был западным Мавроди, то это было бы ещё не так страшно. Но всё не так безобидно, как я писал в начале статьи. Явно на старости он делал это не только ради денег. Возможно, в обмен на продление жизни или его на это толкал комплекс власти, но явно не благие намерения.
Если слушать всерьёз его идеи, то складывается впечатление, что фантазирует наивный юноша, а не умудрённый жизнью старик. Но это первое впечатление обманчиво. Потом я понял, что фантазия об идиллии – это информационное прикрытие. Оно не обязано быть реалистичным, иметь какие-то конкретные планы. Цель – внедрение нужных идей.
Какой смысл проводить социальный эксперимент с городом, когда результаты подобных экспериментов (различные коммуны, секты) доступны от предыдущих экспериментаторов? Чтобы почувствовать себя Богом?
Рассмотрим некоторые из идей Фреско:
1) Всемирное признание природных ресурсов Земли достоянием всего человечества. – Этот пункт говорит о том, что, например, природные ресурсы России, вокруг которых окусывается Запад (государственный секретарь США Кондолиза Райс в своё время прямым текстом говорила, что России должна делиться ресурсами с остальным миром), станут достоянием бедной в этом плане Европы “на шару”.
2) Отмена искусственных границ, разделяющих людей. – Объединения мира в единое государство – давняя мечта глобализаторов.
3) Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике. – Первое что приходит в голову тут – карбоновые деньги, которыми хотят заменить настоящие. Они будут привязаны к природным ресурсам и человек будет платить условные знаки за выделенный при производстве товара углекислый газ. Новая всемирная пирамида вместо долларовой, только замаскированная темой экологии. Деньги всего мира отменяются и заменяются таким вот аналогом. Но суть не в этом. Что такое деньги? – Это возможности и определённая свобода. Если тебя лишить денег (а в перспективе и собственности), кем ты становишься? – Рабом-голодранцем, который полностью зависим от системы.
4) Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью. – Старые вопли элиты про “бесполезных едоков”, перенаселение, получение разрешения на рождение ребёнка и т.п.
5) Восстановление окружающей среды, переход на зелёную энергетику. – Модная тема по которой работают экологические фашисты, показала уже свою экономическую неэффективность. Миф о глобальном потеплении из той же оперы.
6) Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные). – Уничтожение национальных элит с заменой их на какой-нибудь всемирный совет мудрецов (мировое правительство).
7) Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм) и предрассудков. – Уничтожение традиционных религий и национальной идентичности, а также атака вездесущей толерантности (в современном обществе служит методом заткнуть рты, говорящие о расовых проблемах).
8) Создание нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром. – Опять же единый язык для всех давно уже глобализаторы лелеют в своих мечтах, начиная с попытки внедрения эсперанто.
9) Устранение любых видов элитаризма, включая технический и в то же время поощрение творческого потенциала и созидательного начала в человеке во всех его проявлениях. – Настоящая элита – это лучшие по интеллекту, таланту и компетентности люди. Если поместить людей, как крыс в клетке, в городе Фреско, возникает вопрос, а как же доминирование, заложенное природой? И тут нам приходит на помощь модель японского общества, где есть пословица “торчащий гвоздь забивают”. Т.е. обывателей в коллективе держат принудительно на одном уровне, кто пытается действовать самостоятельно, высовывается из коллектива своими достижениями, подвергается мерам воздействия вплоть до становления изгоем. Выросшие в свободной среде за границей японцы в этом тоталитарном обществе считаются не совсем японцами и должны пройти специальные курсы, чтобы впитать в себя снова местную рабскую мораль. Но там есть начальники, а у Фреско был бы какой-нибудь более завуалированный аналог.
Люди сами по себе наделены разными характерами (чтобы не споткнуться на этом, Фреско отрицает наследственность), как всех заставить жить одинаково? Если брать библейские сказания, даже Бог дал выбор человеку: быть праведником или грешником, наделив свободной волей. В китайской философии есть такой символ инь-ян, где показаны два противоположных свойства. А тут человека хотят заставить жить строго по заданному алгоритму. Всё это прямой путь к тоталитарной диктатуре и антиутопиям. Но как всё-таки можно это сделать без постоянного внешнего насилия? Одна пропаганда тут не сработает. Да очень просто – на помощь приходит трансгуманизм, оду которому спел Фреско в одном из видео. Человека чипируют, прозомбируют, превратив в биологического робота, и он будет жить в “дивном мире” Фреско так, как этого захочет его создатель.
10) Интеллектуальная и эмоциональная подготовка людей к предстоящим изменениям. – Жак и говорил: “Отдайте мне все СМИ всего на три месяца и я изменю ментальность всего человечества”. Напоминает фразу Йозефа Геббельса: “Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней”. Когда слушаешь наивные рассуждения этого старого деда, возникает мысль, а не деменция ли у него? Но потом смотришь насколько его проект структурирован и пересекается с идеями глобализма и понимаешь, что тут всё далеко не просто. Это старый агент влияния, занимавшийся внедрением в умы простаков нужных мировой глобальной элите идей.
Можно и дальше разбирать, но хватит и этого. Нынешний глобализм – это старые левые идеи (впрочем, пытались сделать объединение мира и через правых – проект Гитлер), а те в свою очередь отсылают к чему? Да это же тот самый проект Машиах-Антихрист, который лелеют евреи уже более двух тысяч лет! И очередной рывок на его воплощение произойдет совсем скоро в 2030-40 годы.
Кстати, Люцифер в римской мифологии — персонификация утренней звезды — планеты Венеры. Как называется проект Фреско? Вот так. И это не случайность. Глобальные сатанисты любят тайный язык: то, размещая контуры изображения Бафомета и другую свою символику (например, на гербе масонской Астаны), то скрытно кодируя 666 (например, в штрих-коде ил вензеле в углу на российских паспортах), то заставляя артистов демонстрировать оккультные знаки. Но их символизм – это отдельная тема про каббалу и пр.
Мне просто не хочется ковыряться в этом проекте Фреско дальше, когда и так его суть на поверхности, а так наверняка бы много ещё чего на свет божий вылезло. Обёртка у таких проектов разная (экологическая утопия, либеральное общество, возвращение к корнями предков неоязычества, открытие тайн альтернативными историкам, борьба за социальную справедливость и т.п.), но суть одна и та же – пожирание мира глобализмом, подготовка почвы для царства Антихриста.
Для понимания таких вещей, надо владеть знанием эзопова языка. Чтобы ориентироваться в том, что происходит в современном мире, в первую очередь необходимо знать историю и культуру еврейского народа. Причем для внутреннего пользования, а не для гоев. Благодаря интернету это частично доступно. Тогда становится понятно, откуда взялся активно продвигаемый сейчас сатанизм, психопатическая мировая элита, глобализм, ненависть либералов к России, чипизация и многое другое. Это ключ к пониманию многих процессов. В противном случае придётся ковыряться на нижних уровнях: в коммунизме и куче других косвенных теорий, играх местечковой элиты и т.п.
Кто такой Жак Фреско? – Это старый плешивый волк в овечьей шкуре. Он рисует доверчивым людям прекрасные миры (информационное прикрытие), вешая на уши лапшу. Такие же миры рисовали коммунисты, немецкие нацисты и пр. Создаётся красивая обёртка, которой прикрываются настоящие планы. К слову, работают по его возвеличиванию те же люди, которые отрабатывают миф об учёном Илоне Маске, пишут русофобские комментарии от имени украинцев и грузин, а также занимаются продвижением неоязычества. Я почитал – стиль один и тот же, приёмы те же.
Жак Фреско – это очередное щупальце манипулятора из глобального Сиона, хотя наивные люди считают его еретиком, предавшим своих алчных обрезанных братьев. Да ничего подобного, работает по той же теме. Сейчас готовится просто перелицовка системы от капитализма к экилогическому фашизму.
Ну, а сектанты они везде одинаковы, что у Джобса, что у Ферско. Первый уровень аргументации последователей Фреско: “Так сказал/написал сам Фреско”. Второй уровень аргументации: “Ой, да вы в вопросе не разобрались вообще. Идите вон лучше почитайте работы Фреско”. Третий уровень аргументации: “Ты еще не дорос, но это нормально, Жак говорил, что такие люди существуют. Это не ты виноват, а среда.”
Проект “Венера” из бедных сделает ещё более бедных. Это капиталистическая программа, с помощью которой человека сделают нищим без семьи и имущества. Вот его истинная цель. Фреско, как Маск и Джобс, в некоторым смысле гений, но не науки, а маркетинга. Он взял не идеальную, но реально работающую сейчас концепцию капитализма, вычленил из неё самые понятные и очевидные недостатки и противопоставил своей идеальной в теории идее. Такой популистский подход нашел отзывы в сердцах романтиков, лентяем и просто глупых людей. Продать людям коммунизм в 21-м веке нужно ещё умудриться. Да при том ещё, что дряхлый коммунизм – это только обёртка, в которой продают глобализм. Только если 100 лет назад людей водили за нос темой социального равенства, а теперь это делают с помощью экологии и цифровой цивилизации. За всеми этим обманками для легковерных скрывается звериный лик сатанинской тусовки глобальных ростовщиков.
Я даже не знаю, что нужно сделать, чтобы люди раз и навсегда перестали верить в красивые сказки, которые им рассказывают аферисты для последующего обмана. Когда диагностируют серьёзное заболевание, спрашивают: “Болели ли родственники похожими недугами?” Вот и у любителей Жака Фреско наверняка кто-то из родственников вкладывал деньги в АО “МММ”, брал необязательные, неподъемные кредиты и заряжал воду через телевизор во время сеансов экстрасенсов.
Так людьми манипулируют. Поэтому первый этап освобождения – перестать доверяться мифам, создаваемым в общественном пространстве. Если кого-то активно пиарят, то за это всегда кто-то хорошо заплатил, иначе человека убирают из публичного пространства. Оно контролируется. Поэтому думать своей головой нужно. Не сотвори себе кумира, как говорится.
Смотрите также
Проект "Венера" Жака Фреско. "Рай или забвение". Критика проекта "Венера" и отзывы о нем
Жак Фреско, 99-летний американский промышленный дизайнер, производственный инженер и футуролог, является основателем и директором проекта "Венера". Основными темами его лекций являются города устойчивого развития, экономика, основанная на рациональном использовании естественных (природных) ресурсов, всеобщая автоматизация и прочие. Рассмотрим далее, какова суть проекта "Венера".

Предпосылки к появлению
Проект "Венера" - изменение культуры живущих сегодня людей. Идея заключается в построении будущего новыми людьми, которые убеждены в бесперспективности финансовой системы и искусственно сформированного ресурсного дефицита. В качестве основных направлений общественного обустройства по предполагаемой автором схеме станут экономика общих средств и автоматизированные высокие технологии. Эти элементы смогут обеспечить абсолютное удовлетворение нужд. Проект "Венера" Жака Фреско направлен на смещение внимания населения планеты с завоевательного обладания ресурсами в сторону полезной и когнитивной деятельности. Это позволит в будущем поддерживать качество жизни каждого индивида на высоком уровне.
Лекция в Стокгольме
Проект "Венера" - исследовательский центр, который находится в шт. Флорида, в г. Венусе. Свою популярность он приобрел благодаря фильму, выпущенному в 2008 году, - "Дух времени: Приложение". Жак Фреско - автор проекта - вместе с Роксаной Медоуз (его помощницей) создают модель будущего, в соответствии с которой природа, технологии и человек будут существовать в динамическом равновесии. Схема исключает всякое пренебрежение к любому из элементов системы. Ученые развивают проект "Венера" в России и за рубежом, проводя лекции и семинары, выпуская методические материалы. Усилия деятелей ориентированы на поиск истинных причин существующих глобальных проблем в обществе. Выводы, которые делают ученые, предрекают серьезные потрясения на каждом уровне существования цивилизации.

Оборонная промышленность
Жак Фреско в своих лекциях обращает внимание на то, что мир обладает технологическим потенциалом, масштаб которого огромен. В современных условиях развиты технические средства, которые выражаются в патентах, позволяющих облегчить деятельность и получить предполагаемые результаты. Потенциал, о котором говорит Фреско, растет ежегодно. Огромное количество ресурсов тратится на формирование военной мощи, поддержание армии в боевой готовности, совершенствование оборонного производства с целью обеспечения безопасности и сохранения суверенитета государств. Бюджеты многих стран предусматривают вливание миллиардов на эти нужды. Это обусловливается главным образом тем, что все внутренние и внешние конфликты решаются обычно силовыми методами. Прямо либо косвенно перераспределение средств оборонного сектора оказывает влияние на благосостояние мирного населения. Проект "Венера" Жака Фреско в первую очередь предполагает сокращение финансирования военной промышленности. Это обеспечит сохранность бюджетных средств. Освободившиеся потоки стоит направлять на развитие научных отраслей, полезных для общества. Рано или поздно это благоприятным образом скажется на качестве жизни граждан.
Денежная система
Финансовый институт возник достаточно давно. В современных условиях денежная система порождает постоянное экономическое неравенство, разделяя население на богатых и бедных. Стремясь завладеть природными ресурсами, люди используют разные рыночные инструменты. Если они не способствуют достижению результата, в ход идут силовая агрессия и подкуп. Искусственно формируется дефицит, развивается монополия, замедляется развитие новинок. Сравнительно небольшая группа людей, таким образом, манипулирует производственными объемами и, соответственно, ценообразованием. К примеру, чтобы предотвратить изобилие в сельскохозяйственном секторе, одни государства доплачивают за небольшую урожайность. Это позволяет избежать банкротства предприятий и дефолта. В других странах, наоборот, формируются жесткие рамки, с помощью которых насильственно снижается производственный уровень. Все это способствует развитию коррупции, социального неравенства, воровства и прочих пороков общества.

Кризисы
В своих выступлениях Фреско приводит формулу, которая существует за счет функционирования банковской и кредитно-денежной систем: Z = X + Y, где Х - существующие деньги; Y - поступления с процентов, которые должен выплачивать должник.
Последние представляют собой косвенное рабство. Деньги Y должны быть напечатаны, поскольку в реальности их нет, потому что они не обеспечены действительными материальными ценностями. Кредиты способствуют инфляции. Банки, которые располагают деньгами, не отдают их безвозмездно. Они используют их для удовлетворения собственных нужд, создания для себя беззаботной жизни. Вместе с этим в процессе создания дефицита и прочих экономических ограничений происходит обесценивание труда, повышаются цены. Фреско говорит о том, что, по сути, кредитно-банковская структура сформирована в виде финансовой пирамиды. Результатом ее существования станет абсолютный крах всей системы. Доказательствами разрушительного действия финансовой структуры выступают достаточно сложная ситуация в Евросоюзе, увеличение госдолгов стран, заполнение рынков дешевыми китайскими товарами, кризисные волны. Все это стало базой, на которой начал строиться проект "Венера".
Поведение людей
Основное влияние на него оказывает их окружение и воспитание. Человека, таким образом, формируют условия, считает Фреско. Проект "Венера" основывается на постоянном изменении и движении мира вследствие действия естественного закона. С учетом создания новых технологий и развивающегося кризиса обустройства общества взамен старой системы должна сформироваться новая.

Депрессия и самооценка: Жак Фреско, проект "Венера"
Человек не рождается беспощадным и жестоким. Агрессивным его делает окружающая среда. Фреско считает, что мнение о том, что формирование характера людей происходит под влиянием генов, ошибочно. Люди не могут рождаться с ненавистью и злобой друг к другу. Все эти качества и реакции формируются и развиваются в процессе получения жизненного опыта. Несомненно, природа человека требует определять границы своей территории, навязывать соперничество за собственность и добычу. Но в условиях изобилия материальных ценностей, которое предполагает проект "Венера" Жака Фреско, в борьбе не будет никакого смысла. Человек формируется под влиянием:
- Родителей.
- Менталитета.
- Друзей.
- Религии.
- Финансового состояния.
- Образования.
- Уровня информативности среды и прочего.
Все, что происходит, зависит от людей. Каждый должен выбрать конструктивный или деструктивный путь развития. Человек сделает шаг и притянет будущее. За ним последует изменение собственного сознания и переход на качественно новый уровень.
Ценности
Они имеют особое значение для человека современности. Ценности зависят от той среды, в которой вырос индивид. В связи с тем, что условия, окружающие людей, выступают в качестве продукта эгоизма и денежной системы, человек становится закономерно предсказуемым. Те, кто вырос под влиянием капиталистических идеалов, будет заботится о формировании бизнеса и получении прибыли больше, чем об удовлетворении нужд окружающих. В современном мире любое предприятие, которое направит свои денежные потоки на повышение в первую очередь благосостояния своих сотрудников, а не на закупку нового оборудования и рекламу, имеет меньше возможностей составить достойную конкуренцию на рынке.

Закон
Существующие нормы, которых огромное количество, не в состоянии решить основные проблемы общества. Верхушки административного аппарата и бюрократия узаконивают коррупцию, воровство элиты. При этом мелкие преступления граждан, принадлежащих к низкому и среднему классу, караются по всей строгости. Пока природные ресурсы используются для повышения благосостояния избранных, пока существуют нуждающиеся и обездоленные, никто, даже люди, чтущие мораль, не сможет пресечь во власти мошенничество, ложь и прочие пороки. Сколько бы ни было придумано законов, всегда найдутся нарушители. Это постепенно приведет к ослаблению, а впоследствии и к потере правозащитной функции норм. Вместе с этим будут усиливаться ограничения и ужесточаться наказание. Моральная сторона человека при этом не изменяется ни на свободе, ни во время заключения в тюрьме. Таким образом, правительства не устраняют причину, а временно ликвидируют последствия болезни общества. Проект "Венера" Жака Фреско ориентирован на избавление людей от постоянной необходимости зарабатывать деньги, чтобы обеспечить себя продуктами первой необходимости. Они должны быть освобождены от угнетения и борьбы за выживание.
"Рай или забвение" (Жак Фреско: проект "Венера")
Цель модели состоит в формировании глобальной цивилизации, в которой будет функционировать ресурсно-ориентированная экономическая система, будет развита сеть "умных" городов, использоваться всеобщая автоматизация. В современном мире роботы и машины достаточно успешно заменяют человека в производственном процессе. Это, в свою очередь, способствует сокращению рабочих мест, снижению оплаты труда. В результате растет безработица, снижается покупательная способность. Проект "Венера" Жака Фреско нацелен на автоматизацию, выступающую одновременно и в качестве пути к коллапсу, и как движение к новому устройству мира. Развитая кибернетизация и искусственный интеллект позволят значительно сократить расход человечества на монотонную деятельность.

Принципы
Реализация проекта основывается на научном подходе. Модель будущего предполагает использование методов и принципов, проверенных временем. Здравомыслящий человек, по мнению Фреско, выбирая между астрологией, магией и наукой, отдаст предпочтение последней. Универсальный язык дисциплин, понятные формулы и трактовки сможет понять образованный человек. Реализация проекта должна начаться с полного пересмотра:
- Физических ресурсов.
- Производственных мощностей.
- Персонала.
- Мест скопления.
- Потребностей людей.
Сформировав информационную базу о расположении источников ресурсов, сооружении тех либо других объектов, нужд человека, рабочих процессах, встроенные датчики обеспечат передачу на систему серверов актуальные данные. На их основании искусственный интеллект впоследствии будет проводить анализ и решать актуальные задачи. Ресурсо-ориентированная экономическая модель позволит достичь высоких показателей. Сегодня уже есть разработки, которые смогут обеспечить население Земли нескончаемыми запасами энергии. В качестве движущих сил предполагается использовать:
- Термоядерный синтез.
- Линзы Френеля.
- Термоэлектронику.
- Фазовый переход.
- Бактерии.
- Биомассу.
- Водоросли.
- Природный газ.
- Водород.
- Электростатику.
- Геотермальную энергию.
- Водопады.
- Температурные колебания.
- Океанические течения.
- Отливы и приливы.
- Ветер.
Имеющиеся технологии
Сегодня уже разработаны методы, используя которые, можно построить электростанции для выработки нескончаемого потока энергии. К примеру, геотермальные установки могут давать в пятьсот раз больше мощности, чем все мировые полезные ископаемые. В ряде стран энергия, которая извлекается из глубин земли, обеспечивает теплом тепличные растения. Получить энергию можно возведением электротурбин на участках быстрого водного течения. К примеру, в районе Гольфстрима. Можно соединить берега пролива Беринга и использовать этот мост как транспортный канал для перемещения материала, сбора продуктов моря, международных путешествий. Модель будущего делает любой производственный процесс практически бесплатным. Что касается остальных нюансов окончания тех или иных технологических операций, то это станет делом энтузиастов.
Общественное мнение
Проект "Венера" в России и в других странах встречается весьма неоднозначно. Многие говорят об утопичности идей автора. Оценивая модель, высказывается мнение о том, что в схеме отсутствует самое главное - четкий план выхода из кризиса. Отзывы о проекте "Венера" в большинстве своем отрицательные. По мнению многих представителей общественности, автор не предлагает эволюционное развитие. Его модель ориентирована на уничтожение существующей системы, структуры, которая формировалась тысячелетиями.
Достаточно жесткой является критика проекта "Венера" марксистами. Они считают предлагаемую концепцию "утопическим социализмом двадцать первого столетия". Фактически Фреско предлагает альтернативу частной собственности - производственные средства. Как предполагает модель, после просвещения и получения разъяснений люди должны просто избрать предлагаемую идею и следовать ей. В таком субъективном подходе марксисты усматривают утопизм проекта. Сам автор действительно не предлагает ничего конкретного. Он только лишь считает, что все кризисы будут ликвидированы только потому, что система самостоятельно уничтожит предпосылки к их появлению. Ускорить же этот процесс он предлагает уничтожением денежной системы.
«Проект Венера» и предпосылки его создания
В последнее время все больше и больше людей начинают следить за деятельностью некоммерческой международной общественной организации, основателями которой являются Роксана Медоуз и Жак Фреско, «Проект Венера». В связи с бедностью, войнами и накаляющейся обстановкой между государствами данная организация, возможно, является именно тем, в чем нуждается мир сейчас. Узнайте об идеях проекта больше и, возможно, вы захотите стать одним из его последователей.
Что такое проект Венера?
«Проект Венера» является организацией, которая занимается планированием реальных действий для кардинального изменения мира во всех его сферах. Разрабатываемые преобразования заключаются в формировании общемировой цивилизации, которая будет развиваться мирно и сообща. Данный проект представляет описание альтернативного общества, в котором человеческие права будут являться не просто декларацией, размещенной на бумагах, а реальностью, воплощенной в жизнь.
Предпосылки создания проекта
Американский футуролог занимался разработкой данного проекта в течение практически всей собственной жизни. Отправной точкой стала Великая депрессия в Соединенных Штатах, тогда Жаку было тринадцать лет. Согласно словам инженера, в 75 году прошлого века он образовал организацию «Социокиберинженерия», которая спустя девятнадцать лет переросла во всемирно известный «Проект Венера».
События, которые происходили во времена Великой Депрессии, оказали огромное влияние на мышление Жака. Он видел, как огромное количество людей столкнулось с голодом и тяжелой жизненной ситуацией, несмотря на то, что все производственные предприятия продолжали существовать, имея сырьевые материалы. Однако у общества не было денежных средств, поэтому его парализовало. Именно в «Проекте Венера» футуролог изложил все свои размышления над этой ситуацией, идеи и разработки.
Какое участие в нем принял Жак Фреско?
Жак Фреско является главным основателем данной организации. Он занимался активным продвижением идеологии своего проекта. На просторах интернета можно встретить множество видеозаписей и интервью, в которых футуролог делится взглядами на будущее и планами организации, а также отвечает на вопросы, касающиеся «Проекта Венера», от своих последователей и просто людей, которые были заинтересованы в деятельности компании.
Краткое описание проекта
«Проект Венера» можно назвать вершиной всей деятельности Фреско. Данная организация объединяет в себе наилучшие научные и технические достижения в один план преобразования современного общества в общество, фундаментом которого является забота о населении всей планеты и экологической обстановке. Этот проект является масштабным видением надежды в судьбу всего человечества, которое будет использовать все возможности, что подарила ему эра технологического прогресса.
Деятельность «Проекта Венера» направлена на образование общемировой цивилизации, которая преодолеет все войны и конфликты, объединится и будет устойчиво развиваться благодаря переходу на ресурсо-ориентированную экономику и полную автоматизацию. Согласно планам организации, в жизнь людей необходимо внедрить все последние научные достижения, а принимать любые масштабные решения следует, применяя научную методологию.
Что случилось с проектом Венера после смерти Жака Фреско?
Несмотря на смерть Жака Фреско, его главное детище – «Проект Венера» – продолжает свою деятельность. У американского футуролога осталось огромное количество последователей, которые продолжают вести дела организации, совершенствуя план действий и продвигая ее идеи во всем мире.
Многие считают, что данный проект погибнет без ее создателя. Организация подвергается критике, так как она находится за пределами научных дискуссий. Разработчики проекта не делились с общественностью никакими социологическими, психологическими или экономическими исследованиями, которые доказывали бы обоснованность концепции «Проекта Венера». Многие считают, что эта организация выдвигает идеи «утопического социализма двадцать первого века», поэтому, что будет происходить с ней далее, представить сложно.
«Проект Венера» – апогей деятельности Жака Фреско. Американский футуролог в сотрудничестве с Роксаной Медоуз создал данную организацию и возвел ее центр исследований. В нем последователи идей Фреско ищут подходы и решения главных проблем человечества.
[Всего: 2 Средний: 5/5]Проект “Венера” – план спасения цивилизации – Vsenovoe.info
Проект “Венера” – это проект нового общества, который может спасти весь мир от тотального самоуничтожения и превратить его в высокоразвитую цивилизацию.
Проект «Венера» — разработанный Жаком Фреско, знаменитым промышленным дизайнером и футурологом, технократический проект общественного строя, близкий к утопическому коммунизму.

Жак Фреско
Целью проекта является создание «ресурсоориентированной экономики» при помощи современных технологий. Предполагается, что опора на существующие природные ресурсы, технологические новшества и приёмы обеспечит для человеческого общества устойчивое развитие. При этом либо игнорируются либо сознательно отвергаются законы товарного обмена, в том числе Закон стоимости. Фреско утверждает, что мир богат природными и энергетическими ресурсами и что «с новой современной технологией и разумной эффективностью», потребности всего населения планеты можно удовлетворить в изобилии. Автор проекта считает, что система денег, на которой строится современное общество, порочна и неизбежно ведёт к саморазрушению. По его мнению, эта система предполагает монопольные ограничения и ограниченность ресурсов. Если какой-то ресурс имеется в изобилии (например, воздух), его не получается продавать. Такой подход не стимулирует поиск решений, направленных на действительное устранение дефицитности ресурса, например, на получение огромного количества энергии. Ведь её тогда невозможно будет продавать.

КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ПЕРЕХОД ОТ СТАРОЙ МОДЕЛИ ОБШЕСТВА К НОВОЙ?
Проект “Венера” находится на стадии внедрения системы ценностей, которая поможет нам сформировать новое социальное ядро. В нашем проекте будут представлены схемы и модели общества-прототипа, для дальнейшей проверки обоснованности наших предложений; мы будем стремиться достигнуть подходящего ориентира, к которому люди смогут адаптироваться интеллектуально и эмоционально в условиях новой технологической эры. Мы вполне допускаем, что некоторые мелкие детали нашей социальной схемы могут быть улучшены или заменены чем-то более подходящим.

Так как мы живем в обществе, основанном на деньгах, то для воплощения нашего проекта нам, соответственно, нужны денежные средства. Получить их мы можем несколькими способами. Первый способ. Разработка основного фильма, описывающего преимущества новой социальной системы для всех людей планеты. Второй способ. Построение специализированного парка, где посетители могли бы на себе испытать некоторые блага, предлагаемые проектом “Венера”. Книги, фото- и видео-материалы, модели, сценарий фильма и 25 акров исследовательского центра уже готовы.

Вся прибыль от предлагаемых проектов, а также пожертвования, публикации, видео-записи, семинары, лекции и субсидии будут расходоваться на создание первого экспериментального города. Наши предложения представлены на рассмотрение широким кругам общественности и всем образовательным учреждениям. Приглашаем также и вас к сотрудничеству. Если достаточное количество людей сочтет наше предложение приемлемым и присоединится к нам с активной защитой, то мы сможем сформировать ядро организации и уже с большей силой осуществлять цели проекта “Венера”.

ПЕРЕМЕНЫ
Во времена Великой Депрессии 1929 года, когда банки становились банкротами, а людей сокращали с рабочих мест, ситуация казалась безвыходной. Такие условия вынудили людей создавать новые организации и обращать внимание всего общества на эти проблемы, – по сути, так и зарождались идеи Социализма, Коммунизма, Технократии и Мирового Федерализма. Эти люди создали социальную осведомленность в глобальном масштабе. Это была естественная реакция на сложившуюся ситуацию, с целью что-то изменить и исправить.

В настоящее время люди в недостаточной степени проинформированы, чтобы разработать подходящую работоспособную социальную систему, используя рациональные методы. Проект “Венера” не будет воплощаться сегодняшними политическими лидерами, которые назначены на должности с целью не изменить ход вещей, а оставить все как есть. Только через крах существующих социальных институтов и политической некомпетентности, эти люди смогут найти другие возможные альтернативы развития общества. Единственное, чем они мотивированы, так это жесткими условиями, которые напрямую угрожают их безопасности и существованию.

Ни одна нация в мире не отменит свой суверенитет ради социального строя, который никогда до этого не был апробирован. Следовательно, необходимо социальное обрушение, которое простимулирует поиски альтернативных социальных схем. Это было бы одним из самых значительных событий в истории человечества.

ОБРУШЕНИЕ
Проект “Венера” не может быть осуществлен в глобальном масштабе до тех пор, пока мировая экономическая система не развалится.
Коллапсу мировой денежной системы будут содействовать такие процессы, как автоматизация и аутсорсинг труда. Это сможет сплотить не только рабочих, но и врачей, инженеров, архитекторов и людей других специальностей. Как только платёжеспособность рабочих и профессионалов снизится, промышленность, которая зависит от них, перестанет функционировать. Это в конечном итоге приведет к полному краху всей денежной системы. У людей просто не будет достаточной платёжеспособности, чтобы продолжать поддерживать эту систему. Даже видео индустрия создала электронных дикторов, которые заменят большинство людей на телевидении.

Это обрушение устаревающей системы уже давно идет полным ходом в глобальном масштабе.
В то время, как коллапс системы становится всё ближе и ближе, до сих пор ни один человек или организация не предложили свои варианты дальнейшего развития человечества, которые скоро так могут понадобиться обществу. Наша старая система не работает. Несмотря на то, что люди хорошо знают о том, что им нужно, они будут продолжать повторять одни и те же ошибки – войны, спады производства, бумы и крахи, голод, бедность и другие ненужные страдания.

Цель проекта “Венера” не может быть достигнута до тех пор, пока люди не будут хорошо проинформированы о ней и путях ее достижения.
Таким образом, наша основная задача состоит в обучении через средства массовой информации (СМИ). Если достаточное количество людей изучат это направление, примут наши предложения и захотят их осуществить, мы станем работать в направлении возведения первого экспериментального города. В проекте “Венера” имеются схемы и планы для коммюнити-прототипа.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ГОРОД
Проект “Венера” предлагает построить новый экспериментальный город, выполняющий 2 функции:
(1) Исследование работоспособности схем и предложений проекта “Венера”, обеспечивать информацией, чтобы помочь людям интеллектуально и эмоционально осуществить переход.
(2) Формирование постоянного центра планирования, используемого для разработки дальнейших краткосрочных и долгосрочных глобальных проектов, которые будут способствовать осуществлению ресурсо-основанной экономики, помогут преодолеть дефицит, голод, бедность и другие болезни общества.

Это не будет какое-либо закрытое место для нескольких избранных, но город, общедоступный для посещения. Предлагаемая циркулярная конфигурация таких новых городов не просто стильная архитектурная концепция; это результат долгих лет исследований в обеспечении окружающей среды, которая бы наилучшим образом обслуживала потребности жителей и берегла ресурсы. Без всесторонних сведений симбиозных взаимодействий между Человеком и Окружающей Средой будет очень сложно выработать реальные методы решения наших проблем. В проекте “Венера” учтены очень многие важные факторы и все идеи тщательно и детально проработаны.

Решения переходного правительства в таких условиях, будут базироваться на действительно нужных целях и потребностях людей экологически приемлемого и технически устойчивого общества.

Как и другие инновационные социальные проекты, он начинался несколькими преданными людьми, посвятившими свое время распространению информации о гуманных преимуществах этого нового направления. Были приглашены люди, чтобы помочь, кто чем может, на начальных фазах проектирования нового экспериментального города. Междисциплинарная команда системных инженеров, компьютерных программистов, архитекторов, градостроителей, социологов, преподавателей и остальных, кто мог бы помочь.

Проект “Венера” не рассматривает условия окружающей среды как статичные, неизменные. Мы должны позволить процессу адаптации быть непрерывным внутри системы. Это позволит избежать увековечивания временных решений после окончания периода их пригодности.
Циркулярный дизайн может служить прототипом для других городов, которые будут строиться по всему миру. Динамика развития будет зависеть от возможностей фондов, а также от того, насколько люди будут отождествлять себя с проектом, активно участвовать и поддерживать данное направление.
С развитием и широким распространением таких сообществ, они смогут создать основу нового общественной модели посредством преимущественно эволюционных процессов, нежели революционных.
Проект “Венера” не является сторонником насильственного свержения старой системы свободного предпринимательства, но мы верим в то, что она перестанет существовать посредством эволюции. Мы будем всячески содействовать тому, чтобы вы были достаточно информированы относительно идей проекта, посредством книг и видео-материалов, и приглашаем присоединиться к нам, ради построения новой цивилизации, которая сможет обеспечить достойную жизнь каждому.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Люди хотят знать, что необходимо делать ради всеобщего объединения. Если вы видите себя частью проекта “Венера”, старайтесь узнать о нем больше с помощью книг и дисков. Вы также можете помочь продвигать это направление любым, доступным для вас способом. Говорите с остальными людьми о наших идеях, занимайтесь благотворительностью, субсидиями, публикациями, продвижением лекций, оказывайте помощь в создании промоушн-материалов – все это поможет. Если вы захотите создать фильм, это также будет очень важно. Нам предстоит сделать еще очень много вещей, чтобы помочь донести наши идеи до остальных.
Наши исследования и предложения станут доступны широким массам общественности и образовательным учреждениям. Если достаточное количество людей примет наши предложения и присоединится к нам, они смогут помочь сформировать ядро организации для достижения целей проекта.
Будущее лежит на наших плечах и если мы не можем принять это, тогда другие будут думать за нас.
Скачать видео по теме:
“Дух времени” 765MB Скачать“Дух времени. Приложение” 735MB СкачатьИнтервью с промышленным дизайнером и футурологом Жаком Фреско 182MB СкачатьМорские Города 100MB СкачатьПолезные ссылки по теме:
Источник: zeitgeistmovement.ru
Поделиться новостью
Continue Reading
Проект Венера
Рассуждения о будущем человеческой расы — вечная и бесконечная тема. Во всяком случае, пока эта раса существует. Конечно, мы бы хотели представлять его солнечным и прекрасным, но многие ушлые организации используют надежды на светлое завтра, чтобы запутать нас. Сегодня мы препарируем одну из самых крупных рыб в этом море обмана — «Проект Венера» Жака Фреско.Один мечтатель предлагал создать новый дивный мир и реально заразил своими идеями многих не только в США, но и по всей планете. «Проект Венера» даже сейчас, после смерти Фреско, остается актуальным. Люди верят в его успех и готовы вкладывать в это деньги. Мы не верим и ультимативно объясняем, почему «Венера» — чушь без будущего.
Модель одного из городов «Проекта Венера».
— Проект «Венера» — это бред!
— Нет, это — утопия!
Примерно так выглядит спор с представителем «Проекта Венера». У Томаса Мора Утопия была островом. В нашем случае все утопические учения также оторваны от берегов реальности и обитают в своём мире, как будто кто-то играет в «Тропико». Но «Проект Венера» всегда был на особом счету. Всё из-за личности его основателя, «социального инженера», антепренера и долгожителя — Жака Фреско. Но он умер, а его дело живёт. Почему? Да и что это вообще такое?
По сути, это некоммерческая организация, выступающая за развитие мирной глобальной цивилизации. Листали когда-нибудь брошюрки Свидетелей Иеговы, где в раю хорошо и животные дружат? То же самое, только с роботами.
Жак Фреско. Фото: Википедия
Сам Жак Фреско, создатель и главный идеолог проекта, ещё не так давно было героем мемов и основой для паблика «Умер ли Жак Фреско?». Уже два года как умер. Но картинки с цитатами и лекции доброго старика, планирующего светлое будущее для всех нас, гуляют по интернету до сих пор. Он был авиаинженером, что хорошо, и стал инженером социальным, с чем мы разберемся позже. Последователи Фреско, особенно российские, называют его гениальным изобретателем. На Западе о Фреско как о серьёзном учёном говорят мало и с сомнением. Но это всё, конечно, заговор.
«Проект Венера» поставил перед собой целую кучу амбициозных целей. Например, переход на природоресурсную экономику — это такая модель, при которой природные ресурсы вдруг объявляются собственностью всего человечества, а не государств и частников. А ещё отказ от денежной системы и разработка возобновляемых источников энергии. С полным списком можно ознакомиться на сайте этой глобальной конторки.
Мы сегодня будем разбирать и разрушать основные пункты венерической программы.
Первый этап. Информирование общественности
Покойный Жак катался с лекциями, снимал фильмы, собирал деньги на новые лекции и новые фильмы, а ещё ребята напечатали кучу всяких расходников — брошюры, флаеры и даже целые книги. Короче, всё ровно то же, что предлагают другие секты.Оценим хотя бы названия — фильмы «Рай или забвение» и «Выбор за нами», книга «Всё лучшее, что не купишь за деньги». Они сразу настраивают читателя/зрителя на определённый лад. Ход мысли следующий: в мире всё идёт не так и только мы знаем, как его спасти. В принципе, ничего нового. Адвентисты Седьмого Дня, например, верят, что конец света нужно ждать так, будто он наступит уже завтра. Вот и последователи Фреско предлагают готовиться.
На донаты добрых людей во Флориде построили гигантский дом/исследовательский центр, больше напоминающий идейный супермаркет. Можно сходить на экскурсию, послушать лекции, прикупить пару фильмов и книжек, а ещё оставить несколько пожертвований на доброе дело чисто для души. Понимаем. Что дальше?
Второй этап. Фильм всех фильмов
Венеристы закончили первый этап с плановым информированием в 2014-м году и приступили ко второму. С уже собранных и продолжающих поступать платежей нужно снять самый главный фильм о «Проекте Венера», наглядно показывающий, как технологии и ресурсная экономика изменят нашу жизнь к лучшему.

Это тоже совершенно нормальная практика. У большинства религиозных и политический учений есть программные произведения — например, Библия у христиан или Бхагавадгита у кришнаитов. Учитывая навязчивое желание Фреско упразднить границы между государствами, раздать всем ресурсы и отказаться от денег, чудо-фильм можно было бы легко заменить «Капиталом» Карла Маркса, если добавить туда роботов от не Карла, но Карела — Чапека.
Шло время, Фреско умер в 2017 году, а такого фильма как не было, так и нет. Но Роксана Медоуз и другие видные сторонники «Венеры» уверяют, что он будет и создаст у землян ожидание мирного будущего. Нечто успокаивающее. Как аудионаркотики «ВКонтакте», помните такие?
Третий этап. Построить город
Речь идёт не о первом оседлом поселении племени венеристов, а о самом настоящем экспериментальном кибермегаполисе, где будут реализованы все предыдущие наработки. Там общество попробует жить в новых условиях: под небом голубым в городе золотом. Как иначе, построен-то он на пожертвования и доходы от продажи мерча.



Так выглядят модели городов проекта. Изображения: thevenusproject.com
О чём именно речь — особо не говорится. Вроде как жители будут переходить от грязного капитализма к той самой ресурсоориентированной экономике. А про конкретные технологии мы узнаем только когда выйдет фильм. Ну, знаете, начинающим сайентологам тоже не полагается знать того, что известно продвинутым членам секты.
Четвёртый этап. Тематический парк
Хм, странно, вроде ведь первые два этапа предполагали информирование, а после них и вполне практического третьего любой человек ожидал бы каких-то еще более конкретных действий. Но не ищите логику в действиях Жака. Хотя бы можно было выступить перед представителями капиталистических стран, загрязняющих планету и сказать «Как вы смеете?», как Грета Тунберг.Но нет, тематический парк будет информировать и развлекать, демонстрируя возможности фантастических технологий из города будущего. Они не загрязняют окружающую среду и показывают, как технологии превращают бытие человеческое в самый настоящий рай на Земле.
Как это реализовать?
Хорошо, Жак Фреско, говорите вы. Возьми наши деньги. Но когда начнутся возобновляемые ресурсы и добрые роботы-помощники? Всему своё время, отвечает Фреско. Пока что, в 2019 году, наша задача готовиться, информировать и экспериментировать. Как минимум потому, что описанные технологии сейчас делятся на два вида: несуществующие и слаборазвитые. А чёткого плана-перехода к новому супер-обществу нет. Как будто вы сели подумать о том, как сядете подумать и изобретёте нечто прекрасное и революционное.Здесь мы натыкаемся на одну из самых очевидных проблем «Венеры». Жёсткий и неприкрытый культ личности Жака Фреско. Всё, что сказал этот святой человек, как будто высечено в мраморе. Если вы сомневаетесь в проекте, то его сторонники придут и скажут «Жак Фреско говорил, что надо сделать вот так». Если вы разобьёте это утверждение, каким бы оно ни было, с помощью аргументов или магии, они скажут «Жак Фреско знал, что вы и люди вроде вас будете так говорить. Вы просто не готовы принять столь революционные идеи, но время придёт».

Эту систему совершенно невозможно победить. Она циклична — начинается и замыкается в точке под названием Жак Фреско. И как создатель сайентологии Л. Рон Хаббард объявил себя божеством, так и Жак Фреско стал некой метадушой после смерти. Его слово — закон.
В своё время он говорил, что с помощью своих инженерных навыков создал суперкомпьютер, помогающий честно распределить ресурсы и отказаться от проклятых денег. Отказываться от денег надо после того, как необходимая сумма на реализацию «Проекта Венера» будет собрана. Компьютер он, конечно, никому не показывал.
Но давайте не будем делать поспешных выводов и хотя бы разберём ещё парочку программных заявлений.
Отсутствие границ между государствами
Представьте себе удивление государств, когда их всё же проинформируют. Все мы, люди, едины биологически, но отличаемся друг друга как минимум культурно. Каждый хочет, чтобы его племя доминировало над соседним. Таковы законы дарвинизма и с этим ничего не поделаешь. Жак Фреско хотел, чтобы мы отказались от них во благо светлого будущего. Вопрос — возможно ли это.Гора научной фантастики показывает нам мир, где земляне объединились перед общей угрозой. Чаще всего это пришельцы, как в играх серии XCOM, или результат глобальной катастрофы, но здесь угроза — это просто плохое будущее. Да и «Венера» предполагает мирный отказ от границ, если только под тематическим парком не планировалось строить какую-нибудь термоядерную фрескобомбу.
Нам представляется, что все существующие государства — от Албании до Барбадоса — будут до последнего защищать свои границы и суверенный статус. Они скованы по рукам и ногам своими же конституциями. А ещё шкурными интересами политиков, аристократов и капиталистов. Что ж, придётся надеяться, что фильм выйдет очень убедительным.
Возобновляемые источники энергии
Проблемы энергетики — отдельная война в истории человечества. Но в отличие от многих вещей из фантазий Фреско и других уважаемых «венерологов», они действительно существуют. Энергия ветра, солнечная энергия, приливы и отливы. Всё это действительно позволяет нам постепенно замещать традиционные виды топлива. Эта отрасль медленно, но развивается. И не потому, что так сказали адепты «Венеры».
Возможно, когда-нибудь человечество сможет использовать возобновляемые источники в полной мере, но пока этому мешает огромное количество факторов. Например, сельское хозяйство. Производство биотоплива требует серьёзного сокращения посевных площадей, необходимых для производства пищи. Возможно, мы никогда не перейдём на такую энергетику полностью. Её нужно развивать, но надеяться что технологический скачок «выстрелит» в эту сторону и спасёт нас всех — по меньшей мере наивно. Развитие должно идти естественным образом, а если мы коллективно начнём строить утопию и ошибемся — последствия могут оказаться необратимы.
Отказ от денег и неизбежность падения существующей экономики. Почему?
Серьёзно, почему? Жак Фреско утверждал, что мы увидим своими глазами, как современный уклад вещей рухнет и денежные отношения перестанут быть актуальными. Что ж, даже во вселенной Fallout нашёлся свой аналог в виде крышечек. Так что же помешает произойти чему-то подобному в реальности?Более того, почему и когда рухнет система — нам никто не сказал. Но предрекал это ещё Маркс, а Фреско рос как раз в эпоху расцвета мелких коммунистических и антиглобалистких ячеек. К тому же ожидание большой катастрофы — одна из основ, на которой стоит бесчисленное количество сектантских идеологий. Последователи «Венеры» говорят, что это не верование, а наука, но не приводят абсолютно никаких точных данных. Это просто должно произойти.
Кроме денег в прошлое уйдут и идеологии, вроде фашизма или демократии. И если деньги хотя бы можно изъять из мира каким-нибудь фантастическим способом — наличку сжечь, а все платёжные системы сломать, то какой метлой нужно выметать из человеческих голов идеи?
Идеология, как и культура, постоянно эволюционирует и меняется, но она не может просто исчезнуть. Ведь это часть того, что делает нас людьми.
Возможно, здесь имеется в виду то, что доминировать будет лишь один идейный пласт — от «Проекта Венера». Но это как сказать: моя игрушка лучше твоей, так что бросай свою песочницу. А серьёзных аргументов, чтобы переубедить всех на свете — или хотя бы достаточное их количество — ни покойный Фреско, ни его наследники не предоставили.Полное отсутствие конкретики
Главный и самый тяжёлый камень на шее «Проекта Венера». Судите сами — Жак придумал эту идею в 1952 году. Все арт-концепты сейчас смотрятся как произведения ретрофутуризма, а никаких опорных точек для построения этого будущего нет — всё отдано на откуп воображению.Какими будут эти роботы в будущем? Потрясающими. Так отвечают разработчики спорных игр, а не настоящие учёные. Но даже они выпускают на рынок что-то, кроме своих акций. А в случае с «Проектом Венера» нам надлежит только ждать и донатить. Иного пути нет.
Жаль тех технократов, кто пересмотрел «Джетсонов» и на самом деле поверил Жаку Фреско. Возможно, это не самое популярное мнение, но футуристические взгляды с прицелом на научность должны иметь хоть какие-то физические приложения, а «Проект Венера» существует лишь как идея и набор красивых открыток.
Программирование поведения
Звучит скорее антиутопично. Жак Фреско позиционировался многими как «социальный инженер». Это значит, что он должен в том числе перепрограммировать сознание целого поколения, а не только рассказать о проблеме. То есть направить нас на реализацию единственно верной картины будущего, которую Фреско нарисовал в 1952 году. И люди действительно в это верят.
Что ж, пока в нас не вживили чипы, добавляющие +100 к вере в утопические идеи, нужно смотреть на вещи трезво и уметь вовремя «включить» критика. До сих пор история всегда доказывала, что любой по-настоящему достойной идее было что ответить своим хаятелям.
Любой учёный подтвердит вам, что открытия рождаются методом проб и ошибок. Наука — это постоянный поиск объективного среди массы субъективных идей. Она не терпит слепой веры. И да, воображение — это прекрасно. Когда-нибудь оно сделает с человечеством что-то прекрасное — или ужасное. Но это не воображение Жака Фреско. Пришло время открыть глаза и понять, что «Проект Венера» — не тот корабль, который увезёт нас отсюда.
Принять это нужно спокойно и холодно, без истерии, свойственной большинству «венеристов». Всё-таки иногда культ прогресса заходит слишком далеко. Прогресс останавливается. И остаётся только культ.
Автор: Виталий Халюков
Проект Венера - это... Что такое Проект Венера?
Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление. |
Проект Венера (англ. The Venus Project) — международная организация, созданная Жаком Фреско и занимающаяся реализацией плана социальных преобразований, направленных на достижение мирной, устойчивой, постоянно и стабильно развивающейся цивилизации, через переход ко всемирной ресурсо-ориентированной экономике, всеобщей автоматизации, внедрению всех последних научных достижений во все области жизни человека и применению научной методологии принятия решений.
История
Проект представляет собой капитальный труд,основанный на многолетнем изучении и многочисленных экспериментальных исследованиях в различных научных областях. Изначально, автор начал с создания социокибернетики, но позже, она эволюционировала в Проект Венера. По рассказу автора, он начал развиваться около 1975 года.
Основные положения
Проект Венера предлагает целостную социально-экономическую систему[1], в которой автоматизация и технологии будут разумно интегрированы во все общественные сферы и направлены, главным образом, на повышение уровня жизни, а не на получение прибыли. Также проект предлагает совокупность реализуемых[2][3] и практичных ценностей человеческого существования.
Проект Венера придерживается Интегрального подхода к проблемам, и считает, что что-то меньшее описанного в "Целях и Предложениях" приведет человечество лишь к повторению тех же ошибок, только в большем масштабе. [4]
План действий
Данный план действий является основной программой Проекта Венера, однако он не учитывает и не исключает промежуточных задач для достижения и реализации данных целей.
Первый этап
Первый этап сводится к информированию общественности о Проекте Венера. Он уже частично реализован. Жак Фреско — основатель Проекта Венера, и его коллега Роксана Медоуз, в целях презентации предложений проекта, завершили строительство исследовательского центра площадью 10 гектаров в Венусе (Venus), штат Флорида, США. Видеозаписи, брошюры, пресс-киты, и недавно опубликованная книга «Все лучшее, что не купишь за деньги» (англ. The Best That Money Can’t Buy) были выпущены для информирования общественности о проекте и его многочисленных предложениях.
Второй этап
Второй этап находится на стадии реализации:[5], и включает в себя создание полнометражного художественного фильма, который наглядно продемонстрирует работу предложенных проектом нововведений, вмещающих в себя весь мир. Фильм доведет до зрителей своё позитивное видение мирного общества будущего, в котором все люди составляют одну большую семью на планете Земля, представит на суд общественности цивилизацию, в которой человек, природа и технологии сосуществуют и развиваются в состоянии постоянного, устойчивого, динамического равновесия. Этот фильм будет одновременно познавательным, развлекательным для взрослых и для детей.
Третий этап
Создание экспериментального исследовательского города, который позволит тестировать планы и предложения Проекта Венера и даст возможность увидеть воплощенные в жизнь идеи. Разработка планов для большинства первоначальных технологий и зданий уже находится в процессе. В настоящее время идёт сбор средств для оказания помощи в строительстве пилотного проекта. Этот экспериментальный город будет работать на осуществление целей и предложений проекта[6]:
- Всемирное признание ресурсов Земли достоянием всего человечества.
- Отмена искусственных границ, разделяющих людей.
- Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.
- Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью.
- Восстановление окружающей среды.
- Реконструкция городов, транспортных систем, сельскохозяйственных и промышленных предприятий в энергосберегающие, экологически чистые, способные удовлетворить потребности всех людей.
- Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные).
- Взаимообмен технологиями и использование их на благо всех народов.
- Разработка и использование чистых возобновляемых источников энергии.
- Изготовление продукции только высшего качества для всех людей в мире.
- Предварительное проведение исследований любых больших проектов по строительству на предмет возможных последствий воздействия на окружающую среду.
- Поощрение творческого потенциала и созидательного начала в человеке во всех его проявлениях.
- Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм) и предрассудков путем повышения уровня образования населения Земли.
- Устранение любых видов элитаризма, включая технический.
- Разработка методологий с помощью научных исследований, а не случайных мнений.
- Создание нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром.
- Обеспечение людей не только всем необходимым для жизни, но и воспитание индивидуальности с помощью задач, стимулирующих человеческий разум.
- Интеллектуальная и эмоциональная подготовка людей к предстоящим изменениям.
В экспериментальном городе также планируется создание тематического парка, в котором посетители смогут не только развлечься, но и получить информацию о перспективах общества, жизнь которого основана на гуманном и уважительном отношении друг к другу и окружающей среде. В этом авангардном городе будут существовать «умные» дома; высокоэффективные, экологически чистые транспортные системы; передовые компьютерные технологии и многие другие новинки, которые смогут улучшить качество жизни всех людей в самые кратчайшие сроки.
Циркулярные города станут частью переходного периода и будут эволюционировать от полукооперирующих денежно-ориентированных сообществ к ресурсо-ориенторованной экономике. Они могут стать прототипами для других городов, которые можно будет строить по всему миру. Темпы осуществления планов будут зависеть от финансовых ресурсов, полученных на ранних стадиях реализации проекта, и от людей, которые разделяют наши взгляды, принимают участие, и поддерживают цели и предложения Проекта Венера.
По мере того, как новые сообщества будут развиваться и становиться типовыми, они могут стать основой для новой цивилизации, которая придет не революционным, а эволюционным путем.
Деятельность организации
Структура организации
Деятельность активистов внутри Проекта основана на горизонтальной системе управления. Это обеспечивает эффективное взаимодействие между активистами, свободный и быстрый обмен информацией, отсутствие руководителей и подчиненных, отсутствие искажения информации при её передаче, распределение задач между участниками естественным образом (самими участниками).
Выполненные задачи
Некоторые задачи уже частично выполнены:
- Созданы образовательные видеолекции, фильмы, написаны статьи, Проект Венера представлен в различных СМИ, Интернете, проведены семинары, лекции и презентации в ВУЗах, Проект предоставляет возможности для бесплатного онлайн обучения и т.д.
- Организованы регулярные туры по исследовательскому центру во Флориде.
- Международная команда переводчиков-добровольцев на начало 2013 года уже перевела основной сайт на 13 языков, некоторые материалы, например, фильм "Рай или Забвение", уже переведены более чем на 30 языков.
Однако деятельность подобного характера активно равзвивается и еще не может быть закончена.
Выполняемые задачи
К официально выполняемым задачам относятся:
- Съемка художественного фильма в рекламных, просветительских и развлекательных целях, а так же для получения средств для постройки первого экспериментального города.
К выполняемым задачам можно отнести и постоянную деятельность информационного и просветительского характера.
Научное обоснование
Критика
СМИ о Проекте Венера
Проект Венера уже представлен российским, украинским и множеству англоязычных СМИ. В их числе:
Примечания
Проект Венера (7 фото)
Проект Венера (The Venus Project) — международная организация, созданная Жаком Фреско вместе с Роксаной Медоуз и занимающаяся реализацией технократического проекта, направленного на достижение мирной, устойчивой, постоянно и стабильно развивающейся глобальной цивилизации, через переход ко всемирной ресурсо-ориентированной экономике, всеобщей автоматизации, внедрению всех последних научных достижений во все области жизни человека и применению научной методологии принятия решений.
Основные положения
Жак Фреско считает, что проект Венера является целостной социально-экономической системой, в которой автоматизация и технологии будут разумно интегрированы во все общественные сферы с целью повышения уровня жизни, а не получения прибыли. Прибыль должна прекратить играть роль критерия при выборе решений. Также в рамках проекта предлагается совокупность ценностей человеческого существования. Фреско считает их вполне реализуемыми и практичными.
Придерживаясь интегрального подхода к проблемам, Фреско считает, что реализация меньшего, чем описано в «Целях и Предложениях», приведёт человечество лишь к повторению ранее совершённых ошибок, только в большем масштабе.
Предполагается, что реализация проекта даст обществу широкий выбор возможностей, которые приведут к новой эпохе мира и устойчивого развития. Внедрение ресурсо-ориентированной экономики, направленной на благо всего человечества, должна искоренить преступность, нищету, голод, решить проблемы бездомных и множество других злободневных вопросов, которые сегодня актуальны во всем мире.
Большинство проблем в современном обществе сторонники проекта Венера считают следствием условий жизни в денежной среде. Например, они считают, автоматизация заменяет ручной труд машинным, что в ситуации денежных отношений приводит к снижению покупательской способности безработных людей.
Цели проекта
На официальном сайте декларируются следующие цели:
Всемирное признание природных ресурсов Земли достоянием всего человечества.
Отмена искусственных границ, разделяющих людей.
Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.
Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью.
Восстановление окружающей среды.
Реконструкция городов, транспортных систем, сельскохозяйственных и промышленных предприятий в энергосберегающие, экологически чистые, способные удовлетворить потребности всех людей.
Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные).
Взаимообмен технологиями и использование их на благо всех народов.
Разработка и использование чистых возобновляемых источников энергии.
Изготовление продукции только высшего качества для всех людей в мире.
Предварительное проведение исследований любых больших проектов по строительству на предмет возможных последствий воздействия на окружающую среду.
Поощрение творческого потенциала и созидательного начала в человеке во всех его проявлениях.
Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм) и предрассудков путем повышения уровня образования населения Земли.
Устранение любых видов элитаризма, включая технический.
Разработка методологий с помощью научных исследований, а не случайных мнений.
Создание нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром.
Обеспечение людей не только всем необходимым для жизни, но и воспитание индивидуальности с помощью задач, стимулирующих человеческий разум.
Интеллектуальная и эмоциональная подготовка людей к предстоящим изменениям.
План действий
Активисты проекта осознают, что темпы осуществления планов зависят от финансовых ресурсов, особенно на ранних стадиях реализации проекта, и от числа людей, которых проект заинтересует. Предполагается, что рост числа сторонников позволит перейти к новой общественной модели не революционным, а эволюционным путём.
Первый этап
Первый этап сводится к информированию общественности о проекте Венера. Он уже частично реализован. Для информирования о проекте были выпущены видеозаписи, брошюры, пресс-киты, книга «Все лучшее, что не купишь за деньги» (англ. The Best That Money Can’t Buy), предоставляется возможность бесплатного онлайн обучения. Международная команда переводчиков-добровольцев на начало 2013 года перевела основной сайт на 13 языков. Некоторые материалы, например, фильм «Рай или Забвение», уже переведены более чем на 30 языков.
Жак Фреско и Роксана Медоуз в рамках презентации проекта завершили строительство исследовательского центра площадью 10 гектаров в городке Венусе (Venus), штат Флорида, США. По новому центру организовываются регулярные туры для посетителей.
Второй этап
Активисты проекта Венера считают, что в настоящее время (2013 год) реализуется второй этап проекта. Предполагается, что будет создан полнометражный художественный фильм, который ярко и наглядно должен будет показать, как будут работать предложенные нововведения в разных сферах по всему миру, продемонстрировать вариант общества, в котором человек, природа и технологии сосуществуют и развиваются в состоянии постоянного, устойчивого, динамического равновесия.
Фильм должен создавать у зрителей позитивное ожидание мирного общества будущего, в котором все люди составляют одну большую семью на планете Земля. Фреско утверждает, что фильм будет одновременно и познавательным, и развлекательным для взрослых и для детей.
Третий этап
Создание экспериментального исследовательского города, который планируется построить на собираемые пожертвования и на доходы от продажи ранее сделанных наработок.
В городе будут тестироваться новые технические и общественные идеи, что даст возможность увидеть их практическое воплощение и оценить их влияние на качество жизни. В нём также планируется создание тематического завлекательно-познавательного парка.
Предполагается, что несколько городов станут частью переходного периода и будут эволюционировать от полукооперирующих денежно-ориентированных сообществ к ресурсо-ориентированной экономике.
Критика
По мнению марксистов, проект Венера близок к утопическому социализму. Путь к преодолению экономических кризисов Фреско видит в уничтожении денежной системы. Но проект Венера является не продолжением развития современного общества, а лишь предлагаемой альтернативой частной собственности на средства производства. Предполагается, что люди должны просто сознательно его избрать. В этом субъективном подходе марксисты усматривают утопизм данного социального проекта. Фреско не предлагает варианта выхода из существующего кризиса, он лишь считает, что после реализации проекта Венера кризисов не будет, так как исчезнут предпосылки для их возникновения.
На предложение опубликовать конкретные технологии, которые уже разработаны в рамках проекта Венера, Жак Фреско отказывается это делать, мотивируя потенциальной возможностью коммерциализации, в городах будет удобно жить и это приведёт к высокой стоимости аренды. В итоге пока нет возможности более детально познакомиться с проектом, кроме как с описательной частью. На начало 2014 года проект Венера не предоставляет опубликованной научной или инженерной базы, ограничиваясь лишь лекциями, видеоматериалами, брошюрами и обсуждениями.
«Проект Венера» предлагает новый дизайн городов и общества
Бедность, преступность и бездомные являются проблемой для всего мира. Итальянский футуролог Жак Фреско и архитектор Роксанна Медоуз основали свой «Проект Венера» (The Venus Project) не только для решения этих проблем, но и для того, чтобы перепроектировать города с целью сделать их лучше современных. В их проектах городов с круговой конфигурацией наука и технологии будут служить тому, чтобы создать лучшее общество с меньшим воздействием на окружающую среду.
Идеологи проекта считают, что современная монетарная система негуманна и ведёт к дисфункциональному поведению. Согласно одному из интервью Медоуз, они защищают экономику, основанную на равноправном распределении ресурсов среди всех людей, без денег и кредита. Ресурсы и продукты должны быть доступны всем людям бесплатно, подобно книгам в библиотеке.
Читайте также: В Китае построят «город-лес» из небоскребов с вертикальными садами
Несмотря на то, что Venus Project предлагает новый дизайн городов, модернизация архитектуры не является его единственной целью. Концепция проекта, по мнению Фреско, это не просто устройство футуристичных поселений, это новый дизайн общества.
Инновационные строительные технологии должны быть нацелены на сохранение ресурсов и поддержание высокого уровня жизни так, чтобы всё население имело доступ к достойному жилью, продуктам питания, чистой воде и всем техническим достижениям цивилизации. Архитектура, как и другие отрасли науки, не должна быть изолирована от социального направления.
Одна из главных идей «Проекта Венера» – уйти от политики. Политические деятели редко бывают специалистами по изменению климата или чистой энергии. Вместо этого они хорошо умеют сохранять текущее положение дел и отстаивать интересы богатых.
Читайте также: Города по всему миру переходят на 100% возобновляемую энергетику
Правительство должно работать над созданием равного доступа к вещам первой необходимости и сокращением различных дефицитов, считает Фреско. Нужно произвести основанный на непредвзятой научной основе подсчёт ресурсов, чтобы не допускать дисбалансов. В «Проекте Венера» безопасные, энергоэффективные города будут населять образованные люди, взаимодействующие с киберсистемами, которые непрерывно мониторят все аспекты жизни общества и предоставляют информацию в реальном времени.
Первая фаза проекта уже реализована – во Флориде на территории 8,5 гектара построен исследовательский центр. Сейчас Venus Project на второй фазе – идет распространение идей посредством документальных фильмов, книг, пробедение форумов и других способов общения с самыми разными людьми. Затем запланировано строительство экспериментального города.
Один из последних фильмов о Жаке Фреско и Проекте Венера "Выбор за нами":
Читайте также: Первый автономный плавучий город возведут у берегов Таити (видео)
А вы что думаете по этому поводу? Дайте нам знать – напишите в комментариях!
Понравилась статья? Поделитесь ею и будет вам счастье!
Обсуждение:Проект Венера — Википедия
Это не форум для обсуждения «Проекта Венера». Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники. |
Необходимость создания данной отдельной статьи, посвященой Проекту Венера продиктована обилием разрозненой информации, научных данных и расчетов по данному вопросу среди русскоязычных активистов, на официальном сайте, в других источников, а также существований огромного количества домыслов и прочей информации, не объединенной в одном месте. Создание данной статьи поможет систематизировать всю информацию о Проекте и собрать всю информацию в едином месте. Данная статья будет постепенно дополняться и редактироваться, пока не станет возможным сделать на нее ссылку, как на основную страницу со страницы Фреско, Жак.
- UPD: постараюсь в течении недели найти ссылки на авторитетные источники.
--С уважением, GirionMagKenni 19:19, 8 января 2013 (UTC)
- Статья в нынешнем виде нарушает правило ВП:Недопустимость оригинальных исследований. Если статья не будет соответствовать требованиям правил, статью удалят. Статью требуется срочно обосновать ссылками на авторитетные источники. Если это будут только источники адептов проекта Венера, то статья подпадет под действие правила ВП:МАРГ. KLIP game 23:13, 7 января 2013 (UTC)
Возможно стоит вернуть старую, проверенную версию статьи, пока не удастся собрать все материалы и найти ссылки на источники? Как только данная работа подойдет к концу, статью снова выложить. Статья пока может лежать у меня... --С уважением, GirionMagKenni 13:35, 9 января 2013 (UTC)
источники авторитетные[править код]
можно сносить статью ибо Вики не трибуна для фриков, и АИ можно не искать, не найдёте, ибо никто из учёных не может физически подтвержить сказанное, потому что
- все важное ПВ не публикует, обо патенты скупают
- ПВ хочет письменного подтверждения, что представленные технологии не будут использовать во вред людям
- ПВ не считает современных учёных таковыми
— Эта реплика добавлена с IP 217.118.81.20 (о) 13:48, 18 июля 2013 (UTC)
- Все же информация о проекте есть в независимых АИ. Теоретически, статью можно сильно сократить, но полностью сносить явно не стоит. KLIP game 14:52, 18 июля 2013 (UTC)
- Независимые источники повторят только то что скажет ПВ, а он не хочет ничего публиковать, выдвигая нелепые претензии. 217.118.81.17 07:17, 11 августа 2013 (UTC)
- Все же информация о проекте есть в независимых АИ. Теоретически, статью можно сильно сократить, но полностью сносить явно не стоит. KLIP game 14:52, 18 июля 2013 (UTC)
Возможно следует прокомментировать строку №10 целей проекта "Изготовление продукции только высшего качества для всех людей в мире." ссылкой на статью "Запланированное устаревание" и/или примечанием. Я, например, споткнулся на этой строчке, не сразу поняв смысл этой цели (и возможно и сейчас понимаю ее неверно). Суть же не в клепании Роллс-Ройсов и Ролексов, верно? С уважением, stunnum 05:45, 14 октября 2013 (UTC)
- А как её можно комментировать? Любые комментарии будут нашим ориссом. В целом, это столь же религиозное высказывание, как и "Не убей", "Каждому по потребностям". KLIP game 05:52, 14 октября 2013 (UTC)
- Ничего подобного. Речь о продуктах питания. Автор серьезно озабочен проблемой ГМО (отсутствие долгосрочных исследований их безопасности).213.21.37.37 19:57, 12 января 2014 (UTC)
- Это опять-таки лишь Ваша личная интерпретация (откуда видно, что он действительно «серьёзно озабочен» и именно «проблемой ГМО» и именно в аспекте «отсутствие долгосрочных исследований их безопасности»). Кстати, если Вы всерьёз озабочены проблемой ГМО, то следовало бы сперва почитать хотя бы популярные книжки по химиии белков и их расщеплении в чужом организме, а так же задуматься, имеются ли отличия в генной структуре различные сорта растений и породы животных? Если да, то не являются ли эти сорта/породы ГМО и чем принципиально ГМО отличается от выведения любого нового сорта/породы? Люди достаточно давно употребляют в пищу ГМО в виде новых сортов/пород, просто ранее это не называлось столь пугающей аббревиатурой. KLIP game 05:50, 13 января 2014 (UTC)
- Ничего подобного. Речь о продуктах питания. Автор серьезно озабочен проблемой ГМО (отсутствие долгосрочных исследований их безопасности).213.21.37.37 19:57, 12 января 2014 (UTC)
Технократический проект?[править код]
Есть ли какие-то ссылки утверждающие, что проект Венера является технократическим? Не вижу подтверждений этому. Согласно целям проекта п. 14 Устранение любых видов элитаризма, включая технический. — Эта реплика добавлена участником Ajonta (о • в) 00:56, 10 января 2014 (UTC)
- О том, что проект технократический, указано на многих сайтах сторонников проекта (пример, пример). Я не знакомился подробно на эту тему с интервью и книгами Фрекско, но он сам описываю процесс принятия решений всегда говорит о том, что они должны опираться не на экономические критерии, а на технологические и быть "ресурсоориентированными". Даже если он не называет это технократизмом, но в глазах других - это технократизм, что подтверждается указанной сейчас ссылкой на АИ. Большинство фин.пирамид нигде в своих документах и рекламах не называли себя фин.пирамидами (кроме МММ-2011), но это не основание неиспользовать для них данный термин, если есть сторонние АИ. Здесь точно так же - гораздо важнее не то, что компания сама пишет о себе, а то, что о ней пишут другие. KLIP game 05:20, 10 января 2014 (UTC)
Нет никакого анализа, разбора проекта на основе фактов, чтобы сделать выводы о технократии. И в данном случае я вижу лишь личное мнение, в первой ссылке указывается "Проект “Венера” является спорной технократической теорией", во второй ссылке ""По словам Фреско его от технократов отличает тот факт, что он пытается строить реальные системы с реальными моделями" , в статье же вы сейчас ссылаетесь на "Жак Фреско занялся более 70 лет назад и являет она собой, по его словам, проект технократического общественного строя с ресурсоориентированной экономикой"- опять нет ссылок на первоисточник, авторство, нет разбора и фактов этому. Трансформированное мнение последователей о проекте не есть первоначальная задумка автора Жака Фреско. На официальном сайте проекта венера нет данных о том, что проект преследует технократию, тогда как выставлены цели проекта, которые исходят из позиции отсутствия любой власти.
Технологии - это не цель для установления технократии, а средство к более гуманной и лучшей жизни людей. Можно было бы доказать, что это технократия после анализа поставленного эксперимента, но согласно научному методу (в экспериментальном городе).
Привожу свои доводы
Ссылаюсь на оф. сайт http://www.thevenusproject.com/about/the-venus-project
- In a resource based society, the measure of success would be based on the fulfillment of one's individual pursuits rather than the acquisition of wealth, property and power.
В ресурсоориентированном обществе мерило успеха будет основываться на выполнении своих индивидуальных занятий, а не на достижении богатства, собственности и власти.
Также в целях:
7. Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные).
Определение технократии в Википедии ссылается же на меритократическое общество. Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Что никак не стыкуется с целями проекта венера:
14. Устранение любых видов элитаризма, включая технический.
Согласно этим принципам можно предположить, что ПО для мониторинга, управления жизнеобеспечением планеты будет с открытым с исходным кодом и доступно для работы каждому. Автономная же жизнь отдельных групп будет скорее зависеть от локальных возобновляемых источников энергии и других технологий, которые позволяют выращивать еду и без почвы. Ajonta
Решение проблем сайчас и в проекте Венера[править код]
Уважаемый GirionMagKenni, предлагаю обсудить фразу «нет подробных работ или исследований по таким вопросам как: На сколько решения проблем, предлагаемые сейчас хуже предложений Проекта Венера и почему» Мне кажется, что это некорректный вопрос. Фреско только и говорит именно о том, что целый ряд проблем не имеют системного решения в рамках товарно-денежных отношений. По этому говорить об «отсутствии работ» означает игнорирование всего, с чего начинается проект Венера. Предлагаю удалить предложение о сопоставлении решений проекта Венера и современных вариантов. KLIP game 10:29, 23 января 2015 (UTC)
Источники критических замечаний о «Проекте Венера»[править код]
При уточнении и дополнении информации о «Проекте Венера», помимо добавления ссылок на авторитетные источники (в данном случае — официальный сайт организации), я столкнулся с категорией «Критика» с весьма неоднозначными в ней данными. Помимо того, что от имени «марксистов в целом» была приведена статья 2010 года выпуска научно-популярного журнала «Пропаганда» (а сам журнал, даже в своём описании, ни слова не упоминает о приверженности к марксизму), так данная статья ещё и содержит значительное количество языковых ошибок и дезинформации по поводу задач «Проекта Венера». Привожу некоторые выдержки из статьи «Пропаганды»: 1) «Так как ничем, кроме чисто умосозерцательных положений «проэкт «Венера» не обладает, вряд ли стоит пока ожидать от него большего. Нет ни готового и уверенного вывода о том, что надо делать, ни чёткого и выверенного плана, как надо действовать...» (седьмой абзац) — часть выводов уже можно найти на официальном веб-сайте организации, в списке ответов на часто задаваемые вопросы (ссылка, пункты № 12, 14, 15). 2) «Да и сами взгляды, несмотря на кажущуюся новизну, не уходят далее взглядов Белла или Гэлбрейта, как по выражаемым идеям, так и по методам их выполнения, уже не говоря о том, чем может грозить в новом обществе выделение «технарей» (так же, как и кого-либо другого вместо них) в привилегированную его часть, что, как видимо, будет иметь место» — опровержение возникновению привилегированной части населения также можно найти в списке ответов на часто задаваемые вопросы (пункты № 52, 88).
И это не единичные примеры неточностей и дезинформации. Из всего этого можно сделать вывод, что была приведена статья не только неактуальная (повторяю – она написана в 2010 году), но и вводящая в заблуждение читателей.
Само собой, дополнение информации в категорию «Критика» только способствует повышению качества приведённой информации через обновление, дополнение и уточнение оной, однако наиболее важно, чтобы эта «критика» не была результатом отсутствия информации у пользователя, когда «информацию искать лень, но „помочь“ хочется».
Также хочу поставить под сомнение обоснованность следующего предложения в категории «Критика»: «Из-за отсутствия конкретики предлагаемую концепцию крайне трудно фальсифицировать, что выводит её за пределы научной дискуссии» (последний абзац). По определению фальсификации, или критерия Поппера, «высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым „методологическим решением“) проверкам, результатом которых может быть их опровержение». Дело в том, что концепцию ресурсо-ориентированной экономики, зависимость человека от социальной среды, технологические концепции «Проекта Венера» — всё это можно систематически проверить. Более того, абсолютное большинство из этого уже проверялось (зависимость человека от социальной среды (в том числе — и другими исследователями, см. «культурный шок», технологические разработки) и наблюдалось воочию (работа концепции ресурсо-ориентированного общества на примере племени в Гавайях, на которых бывал Фреско) самим Жаком, ибо заключения и концепции «Проекта Венера» отнюдь не были взяты просто так, без предварительных проверок и исследований.
Из всего этого я нахожу предложение выше, написанное в разделе «Критика», вводящим в заблуждение и несоответствующим действительности.
Rimivlad 18:02, 29 сентября 2015 (UTC)
По прошествии девяти дней, аргументация на мои возражения так и не была дана. Участник:KLIP game, прошу рассмотреть предложения выше.
Rimivlad 06:29, 9 октября 2015 (UTC)
«Проект Венера» ≠ технократия[править код]
«Проект Венера» не является технократически направленным и никогда не являлся.
По определению технократии, это «общество, построенное на основе концепции технократизма; меритократическое общество, где власть принадлежит научно-техническим специалистам» (см. соответствующую статью). Сам Жак Фреско неоднократно заявлял, что в глобальном сообществе, предлагаемом «Проектом Венера», нет ничего общего с управлением одних людей другими (ссылка на выдержку из официального журнала организации, на английском):
«...Это совершенно не означает того, что учёные будут управлять обществом. Я предлагаю применение научных методов к социальной системе для выгоды людей и окружающей среды» (страница пятая, последний абзац).
Поэтому не нужно дополнять информацию о «Проекте Венера» той информацией, которая к ней не относится и никогда не относилась. Уже неоднократно сталкиваюсь с намерением вставить слово «технократия» в страницу об организации, что может дезинформировать заинтересованных людей, ищущих информацию о её целях и положениях.
Rimivlad 13:22, 10 октября 2015 (UTC)
Из статьи неясно, в чём именно состоит суть проекта. Только общие слова типа «за всё хорошее и против всего плохого». — Monedula 12:20, 29 декабря 2015 (UTC)
- Утрированная суть: всё зло от денег, которые являются порождением дефицита (речь не о советском явлении, а о любом ограничении в ресурсах). Если не будет дефицита, то не будет негативных эмоций (зависти, жадности) и не будет преступлений. Главнейший дефицит Фреско усматривает в ограниченном количестве энергии, которым мы распоряжаемся и за энергоресурсы вынуждены платить. По этому столь большое внимание энергетическим вопросам. Если будет много энергии, то все работы можно автоматизировать и человеку не надо работать физически. Дабы преодолеть и не заморачиваться с проблемой ограниченности невозобновляемых ресурсов (минералов, редкоземельных металлов и т.п.), Фреско предлагает объявить их общечеловеческим достоянием и не париться, на чьей территории они расположены и кому принадлежат. Все ресурсы надо распределять "разумно" и на основе общечеловечких потребностей в них, а не на основе частного интереса. В идеале, ресурсы распределяются автоматически, роботом. Устраняя личный интерес и преследуя всеобщее благо мы получим идеал.
- У данной модели почти нет существенных изъянов, за исключением «пустяка» — она не предлагает механизм выработки оптимального направления использования ресурсов. Точнее, модель Фреско предполагает, что такое распределение будет на основе разумного анализа альтернатив. Проблема в том, что для подобного анализа нужны не только сведения о наличии ресурсов, но и вектор целей людей, их желания. Данная система никак не поясняет, что делать с теми людьми, которые будут желать чего-либо иного, не того, что посчитает целесообразным изготовить «разумная система выбора». Люди изменчивы в своих предпочтениях, и они далеко не всегда хотят того, что разумно и целесообразно с инженерной точки зрения. Что с этим делать, Фреско не поясняет. KLIP game 13:32, 29 декабря 2015 (UTC)
Правка 77375787[править код]
diff В описании этой правки Вы, Klip game, удалив мое уточнение, касающееся критики, описанной в разделе, указали: "План действий изложен выше, здесь излагается критика". Я не совсем понял, что Вы хотели сказать, поэтому постараюсь сейчас разобраться в вопросе, что же подразумевает раздел Критика. Для начала, надо определиться, что значит понятие "критика": Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. То есть критика может быть положительной. Но это касаемо определения. А в самом разделе Критика (то есть в разделе, описывающем критику также объективно, как и все остальное) предполагается любая значимая информация о критике предмета статьи => любая значимая информация об анализе, оценке и суждениях относительно предмета статьи. Например, если существует какая-то оценка, но она откровенно ошибочна, это относится к такой информации, и лучше бы это уточнить после упоминания этой оценки оценки.
Теперь касаемо контектса. Ну, для начала, опять таки, что такое план действий: Плани́рование — оптимальное распределение ресурсов для достижения поставленных целей. В разделе сказано: "По мнению сторонников идеи о том, что проект утопичен, Фреско не предлагает варианта выхода из существующих кризисных ситуаций". Иными словами, говорится, что Фреско не предлагает варианта достижения поставленных целей, но он их как раз предлагает в виде того самого поэтапного плана действий по реализации проекта. Этот план действий и есть "предложенный вариант выхода из кризисных ситуаций". Таким образом, в Вашей правке оснований не вижу, тот момент следует уточнить в статье. Вы с чем-то из этого несогласны? Bik0ser 15:36, 27 марта 2016 (UTC)
- Не надо подменять понятия. Я не лингвист, но насколько я понимаю опираясь на БСЭ, в русском языке слово "Критика" имеет 2 основных значения: 1) разбор (анализ) чего-нибудь с целью дать оценку. 2) Отрицательное суждение о чём-нибудь, указание недостатков. В Вашем варианте указан только первый вариант. Но он характерен скорее для научной терминологии, причём 19 и начала 20 века. На сегодня в данном контексте слово используется относительно произведений искусства - кинокритика, театральная критика. Второе значение на сегодня более распространено и относится ко всем сферам. Контекст упоминаний назначения раздела "Критика" в статьях Википедии не на темы искусства показывает приближение скорее ко второму значению, чем к первому: «Сведения об ошибках и неточностях желательно излагать в виде связного текста, при необходимости выделив его в отдельный раздел «Критика»», «в разделе "Критика" приведено мнение экспертов, разъясняющих ошибочность сообщений СМИ».
- «Иными словами, говорится, что Фреско не предлагает варианта достижения поставленных целей» Нет, так этого не говорится. Фреско предлагает свой план достижения целей, но именно из-за недостатков этого плана критики и считают проект утопичным. План Фреско основан исключительно на сознательном подходе, который должны проявить все члены общества. Теоретически, такое возможно. Вот только на практике в рамках существующего современного общества модель крайне неусточива. Фреско и сам признаёт, что все положительные моменты его проекта в современных условиях сразу будут коммерциализированы. В итоге, никто не может увидеть реальный положительный эффект потому что этот эффект будет виден уже в другом обществе. Но как проверить, а будет ли вообще подобный положительный эффект? "Разумеется, будет", утверждают сторонники. Но на чём базируется эта убеждённость? Только на личной вере, только на харизме самого Фреско. Именно в отсутствии объективной базы критики и усматривают субъективный подход, когда все базируется только на сознательности и вере в то, что это сработает. Приведу утрированную аналогию. Я предложу план из нескольких пунктов, как преодолеть привычку людей постоянно дышать. Будем ли мы считать данный проект реалистичным только на том основании, что план достижения поставленной цели имеется в наличии? KLIP game 20:40, 27 марта 2016 (UTC)
- Я, видимо, не смог объяснить, что я имею в виду. Попробую еще раз.
- «Фреско предлагает свой план достижения целей, но именно из-за недостатков этого плана критики и считают проект утопичным» — Все так, но в статье то сказано:
Тут прямым текстом написано, что Фреско не предлагает варианта выхода. А если же, с чем Вы и согласились, Фреско все же предлагает свой план достижения целей (что в сущности и означает "вариант выхода из существующей ситуации"), то следует изменить данную часть раздела, например, так:По мнению сторонников идеи о том, что проект утопичен, Фреско не предлагает варианта выхода [противоречие, с тем, что Вы говорите] из существующих кризисных ситуаций, а лишь считает, что после реализации «Проекта Венера» кризисов не будет, так как исчезнут предпосылки для их возникновения. В этом субъективном подходе некоторые марксисты усматривают утопизм данного социального проекта.
Далее. «будет ли вообще подобный положительный эффект? "Разумеется, будет", утверждают сторонники» — Не знаю, вероятно, некоторые сторонники так и утверждают, но сам Жак объективно подходит к этому вопросу и говорит, что проект либо удастся, либо нет. Во втором случае предлагаемая концепция будет совершенствоваться и снова испытываться (в первом экспериментальном городе), и так до тех пор, пока не будет достигнута цель (высокий уровень жизни и устойчивое развитие). В этом, в общем-то и есть суть научного подхода к решению проблемы: есть цель, разрабатывается метод ее достижения, который может сработать, а может и нет; если он не срабатывает, то во внимание берутся новые обстоятельства и метод совершенствуется, после чего еще раз испытывается, и так до тех пор, пока не будет достигнута цель.Фреско считает, что после реализации «Проекта Венера» кризисов не будет, так как исчезнут предпосылки для их возникновения, но предлагаемый проектом план действий по его реализации критики проекта считают нереализуемым. В этом некоторые марксисты и усматривают утопизм данного социального проекта.
- «предложу план из нескольких пунктов, как преодолеть привычку людей постоянно дышать. Будем ли мы считать данный проект реалистичным только на том основании, что план достижения поставленной цели имеется в наличии?» — Так а причем тут реалистичность? Можно считать такой план нереалистичным, но нельзя говорить, что сам предложенный Вами вариант достижения цели не предлагается (как сейчас сказано в статье). Bik0ser 01:43, 29 марта 2016 (UTC)
- Не буду спорить о сути, мне кажется, я увидел основной момент Ваших возражений. В источнике говорится о том, что не предлагается выход из конкретного современного кризиса. В статье это сформулировано менее конкретно и получилось, что Фреско вообще ничего не предлагает. Я переформулировал абзац, попытался приблизить его к идее, изложенной в источнике.
- «предлагаемая концепция будет совершенствоваться и снова испытываться» Странно, а почему это не делается уже сейчас. Фреско сознательно отказывается публиковать наработки. Но ведь следуя вышеизложенному, надо бы действовать иначе - открыто опубликовать под свободной лицензией и предложить к реализации. Если что-то будет не так, то совершенствовать и снова испытывать. Аргумент в опасении коммерциализации мне кажется лишь отговоркой, оправданием ничегонеделанья - пример Википедии показывает, что крупные полезные проекты вполне могут приносить людям огромную пользу, удобство и при этом оставаться некоммерческими. KLIP game 05:58, 29 марта 2016 (UTC)
- Сравнение с Википедий необоснованно: если и допустить какую-либо коммерциализацию интернет-энциклопедии, что даже сложно представить, то прибыль, которую она бы приносила совершенно не сравнилась бы с прибылью, которую приносили бы проекты, описываемые Жаком. На интернет-энциклопедии много денег не сделать. Bik0ser 17:32, 30 марта 2016 (UTC)
- Мы просто привыкли, что Википедия бесплатна и по этому создаётся впечатление, что на этом не заработать. Доступ к научным статьям может быть очень даже платный, и на этом неплохо зарабатывают (см. Sci-Hub). KLIP game 20:17, 30 марта 2016 (UTC)
- Так то, что даже на этом зарабатывают, как раз является аргументом к тому, чтобы опасаться публикации разработок, которые разрабатывались для некоммерческого использования, потому как в современной системе мотивация денежная, соответственно зарабатывают на чем только не лень. Википедия — скорее, исключение, ибо цели другие у владельца. Да и сравнивать с Википедией неправильно, так как у Проекта Венера (якобы) есть неизвестные миру разработки, что могли бы быть коммерциализированы, а у Википедии ничего подобного нет. Я понимаю, что публикация разработок внушала бы куда больше доверия проекту, но возможность их коммерциализации, как аргумент, вполне обоснован. Bik0ser 22:19, 30 марта 2016 (UTC)
- Я попробовал показать, что даже в мире с денежной мотивацией можно создать всемирный проект под открытой лицензией, который улучшает качество жизни многих людей и при этом остаётся некоммерческим. Отказ публиковать нечто конкретное не свидетельствует об обоснованности аргумента в коммерциализации (публикуй под открытой лицензией и коммерциализация будет бессмысленна, т.к. любой сможет делать тоже самое бесплатно), зато показывает, что у Фреско нет рецепта, как противостоять современному коммерческому обществу, то есть нет рецепта, как перейти от денежной парадигмы к его «ресурсо-ориентированной» (а по сути, «ресурсо-разбазариваемой») экономике. KLIP game 05:08, 31 марта 2016 (UTC)
- Так то, что даже на этом зарабатывают, как раз является аргументом к тому, чтобы опасаться публикации разработок, которые разрабатывались для некоммерческого использования, потому как в современной системе мотивация денежная, соответственно зарабатывают на чем только не лень. Википедия — скорее, исключение, ибо цели другие у владельца. Да и сравнивать с Википедией неправильно, так как у Проекта Венера (якобы) есть неизвестные миру разработки, что могли бы быть коммерциализированы, а у Википедии ничего подобного нет. Я понимаю, что публикация разработок внушала бы куда больше доверия проекту, но возможность их коммерциализации, как аргумент, вполне обоснован. Bik0ser 22:19, 30 марта 2016 (UTC)
- Мы просто привыкли, что Википедия бесплатна и по этому создаётся впечатление, что на этом не заработать. Доступ к научным статьям может быть очень даже платный, и на этом неплохо зарабатывают (см. Sci-Hub). KLIP game 20:17, 30 марта 2016 (UTC)
- Сравнение с Википедий необоснованно: если и допустить какую-либо коммерциализацию интернет-энциклопедии, что даже сложно представить, то прибыль, которую она бы приносила совершенно не сравнилась бы с прибылью, которую приносили бы проекты, описываемые Жаком. На интернет-энциклопедии много денег не сделать. Bik0ser 17:32, 30 марта 2016 (UTC)
Некоторые пояснения к правке 77468516[править код]
1) "у «Проекта Венера» нет подробных работ или исследований по следующим вопросам" — Чтобы утверждать, что их нет, нужно привести АИ, в котором так и сказано, что их нет. По факту можно лишь говорить, что об их наличии неизвестно (так и исправил).
2) В абзаце, в котором рассказывается о мнении сторонников идеи утопичности проекта, я убрал ссылки на источник (именно среди самого текста), оставив ссылку только в конце абзаца, так как ссылка одна и та же, нет смысла ее вставлять в одном абзаце к разным предложениям. Остальное уже касается стиля изложения. Bik0ser 17:32, 30 марта 2016 (UTC)