Где находится перевал дятлова на карте

как должен был пройти поход туристов

Маршрут, разработанный группой, захватывал отдаленный северный район Свердловской области, район верховьев р. Лозьвы.

Он проходил от п.2-ой Северный по р. Лозьве в верховья р. Ауспии. В верховьях р. Ауспии группа должна была построить лабаз и совершить радиальный выход на г. Отортен за три дня. В первый день перевалить в долину р. Лозьвы, на второй день — подойти к подножью г. Отортен, на третий день — выйти на вершину г. Отортен и вернуться через перевал к лабазу, на подготовленную ночевку. Из долины р. Ауспии группа должна была перевалить в долину р. Унья и по р. Вишере спуститься на юг к горе Ойко-Чакур. Один день отводился на восхождение на г. Ойко-Чакур. После этого группа должна была по реке Северной Тошемке выйти к поселку Вижай. Весь маршрут в 300 км группа должна была пройти за 18 дней.

23 января

Группа Дятлова выехала из г. Свердловска

24 января

Группа прибыла в г. Серов

25 января

Группа прибыла в г. Ивдель

25 января

Ребята прибыли на автобусе в пос. Вижай
и остались на ночевку

26 января

До 41-го участка ехали на машине,
переночевали в поселке

27 января

В 16-00 группа вышла на 2-й Северный и пришла туда поздно ночью

28 января

Туристы двинулись вверх по р. Лозьве. Юрий Юдин из-за болезни вернулся назад

28-29 января

Лыжники продолжили движение по р. Ауспии

31 января

Группа выходит к перевалу в долину
р. Лозьвы и останавливается под перевалом

1 февраля

Группа сооружает лабаз и, оставив часть продуктов, ненужных для радиального выхода, выходит к 15-00 к перевалу. Перевал из долины Ауспии в долину Лозьвы представляет собой небольшое плато с останцами, расположенное между высотами 1096 и 905. Спуск с перевала ведет в долину 4-го правого притока Лозьвы. В сумерки, примерно в 17 или 18 час. туристы устанавливают палатку выше перевального плато на отроге горы 1096 (в 150 метрах ниже высшей точки отрога).

Если считать, что на установку палатки в этих условиях требуется не менее одного часа, то можно предположить, что люди забрались в палатку примерно в 19-20 часов.

Погода в эти дни постепенно ухудшалась — усиливался ветер и понижалась температура до -25°. Метеостанция в Ивделе отмечает, что с 1 на 2 февраля в горах было -30 -35°С и ветер достигал 25-35 м/сек.

Участники поисков группы Дятлова сделали заявление

2020.01.31

Поисковики, нашедшие в 1959 году на Северном Урале членов погибшей туристической группы Игоря Дятлова, а также родственники туристов сегодня на встрече с журналистами в Екатеринбурге сделали заявление. По их мнению, причиной смерти студентов стала техногенная катастрофа, возможно, аварийный полет ракеты, и они требуют от российских властей провести по этому поводу новое расследование.

«Я в числе первых был на месте аварии. Мы тогда самым тщательнейшим образом изучили все. Можно сказать, как следопыты работали, и видели все в натуре, что и как там произошло, — отметил выпускник металлургического факультета УПИ (сейчас УрФУ), мастер спорта СССР по альпинизму Сергей Согрин. — Дело в том, что группа Дятлова оставила там не просто отпечатки следов, а отпечатки своей жизнедеятельности. Благодаря этому нам сразу еще там удалось все расшифровать. Никакой тайны гибели группы Дятлова для нас нет».

Неясно только, ракета это была или отработанная ступень. Ясно было, что это летательный аппарат, который настолько их напугал, что заставил покинуть палатку. Мы обсуждали версию о взрыве, ярком свечении или резком звуке, который не выдерживали уши», — продолжил Согрин.

Ранее поисковики, работавшие на месте трагедии в конце зимы — начале весны 1959 года, отмечали странное состояние снега на склоне вокруг палатки погибших. Он был покрыт коркой льда, на которой отчетливо виднелись следы от ног дятловцев. Высказывалось даже предположение, что это как раз последствие предполагаемого взрыва летательного аппарата. Под действием высоких температур снег на склоне подтаял, поэтому следы ног так отчетливо отпечатались на нем, а потом замерз, превратившись в лед.

«Причину удалось понять только косвенно. Скорее всего, при техногенной катастрофе произошел выброс ядовитого вещества — топлива или продуктов горения, что заставило их молниеносно покинуть палатку ночью, толком не одевшись и не обувшись. Ясно было одно, что оставаться для них там было смертельно опасно. Все остальное, что с ними случилось, лишь следствие этого», — рассказал Согрин.

В подтверждение своих слов он напомнил о том, что о странном свечении в небе говорили участники еще двух туристических групп, находившихся на Северном Урале в маршрутах одновременно с дятловцами. Об этом же явлении вспоминали местные жители.

Слова Согрина косвенно подтверждаются воспоминаниями родителей Дятлова, о которых сегодня рассказала родная сестра покойного туриста Татьяна Перминова. «В одном из кабинетов, которые обивали наши родители в поисках правды, им сказали: „Успокойтесь и считайте, что они замерзли. Отцу, поинтересовавшись, коммунист он или нет, также сообщили, что прожили ребята [после отступления от палатки] не более двух часов“», — сообщила женщина.

Ее поддержал частный расследователь, писатель Олег Архипов. Он напомнил, что после обнаружения первых пяти трупов погибших туристов проводилась судебно-химическая, гистологическая и радиологическая экспертизы. «Как только результаты были готовы, сразу пришли люди в серых пальто. Они изъяли не только сами акты экспертиз, которых сейчас нет в деле, но и образцы органов, отобранных у покойных для проведения исследований», — отметил Архипов.

Прокуратура провела на горе Белой эксперимент, воссоздав сценарий гибели группы Дятлова

Адвокат Юрий Черноусов, который сейчас представляет интересы Фонда памяти группы Дятлова и родственников погибших туристов, заявил сегодня, что они намерены написать обращение новому генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой инициировать новое расследование уголовного дела по факту произошедшего. Аналогичное обращение от своего имени Краснову направил Петр Бартоломей — еще один участник поисковых групп, работавших на горе Холатчахль в 1959 году. Он один из немногих, кто лично знал Дятлова и ходил с ним в походы.

Предыдущие обращения общественников и родственников погибших туристов в Генпрокуратуру РФ, СКР и в Администрацию президента РФ с аналогичными требованиями никакого толку, правда, не имели.

Последний поход группы из турклуба УПИ (сейчас УрФУ) во главе с Игорем Дятловым был посвящен XXI съезду КПСС. За 15 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах 300 километров по горно-таежной части севера Свердловской области и совершить восхождение на две вершины: горы Отортен и Ойка-Чакур.

Согласно имеющимся данным, группа погибла в районе горы Холатчахль в ночь на 2 февраля 1959 года. Обстоятельства трагедии до сих пор точным образом выяснить не удалось. Студентов без верхней одежды и обуви обнаружили замерзшими со множественными телесными повреждениями. Согласно официальным данным судмедэкспертизы, молодые люди попросту замерзли или скончались от полученных серьезных травм. Следователями прорабатывались разные версии случившегося, в том числе обрушение снега на палатку, нападение беглых заключенных, гибель от рук коренных жителей манси и даже нападение снежного человека и встреча с инопланетянами.

Турист, который в 1959 году первым нашел палатку группы Дятлова, — о новом расследовании

1 февраля прошлого года, спустя 60 лет после трагедии, Генпрокуратура РФ объявила о возобновлении расследования обстоятельств гибели туристов в 1959 году. Начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков тогда отмечал, что родственники погибших имеют право узнать о причине трагедии, пусть даже с тех пор и прошло уже 60 лет. Кроме того, проговаривалось и то, что проверка поможет предотвратить повторение подобного. В приоритете у надзорного ведомства сейчас три версии произошедшего: сход лавины, снежной доски (лавины меньшего масштаба), ураган. Криминальную и техногенную версии прокуратура не рассматривает.

Сегодня и Согрин, и Бартоломей сообщили корреспонденту Znak.com, что в рамках прокурорской проверки их, как участников поисковых работ 1959 года и видевших своими глазами место катастрофы, никто не опрашивал.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Читайте, где удобно

© Информационное агентство "Znak"

Шеф-редактор Колезев Д.Е., [email protected]
Учредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Для лиц старше 18 лет.

Откуда взялись жуткие травмы у погибших туристов

Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством старшекурсника Уральского политеха Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку, а в радиусе полутора километров от нее - пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разуты и полураздеты, некоторые получили смертельные травмы. До сих пор неизвестно, что произошло с ребятами.

В марте 2019 года на перевал Дятлова отправилась совместная экспедиция журналистов «Комсомольской правды», программы «Андрей Малахов. Прямой эфир» и сотрудников прокуратуры Свердловской области. Участвовали в ней и другие специалисты - гляциолог (специалист по снегу) Виктор Поповнин и судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов.

Впечатлениями от поездки в нашей радиостудии поделились главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, телеведущий Андрей Малахов, администратор экспедиции Рамиль Фарзутдинов, журналист Наталья Варсегова и эксперт Эдуард Туманов. Вел программу журналист Антон Челышев. Предлагаем читателям наиболее интересные выдержки из этой беседы.

Эксклюзив! Первые подробности экспедиции на перевал Дятлова

Нерациональные события

В. Сунгоркин: После экспедиции «Комсомольская правда» будет заниматься несколькими вещами в перспективе. Мы убедились, что на перевале Дятлова в тот день или в ту ночь (непринципиально в данный момент) разыгрались какие-то события, не совсем рациональные или совсем нерациональные. Такое впечатление, что туристы обезумели или кто-то из них обезумел. Мы хотим поискать ветеранов, которые были связаны с разными медицинскими экспериментами в 50 - 70-е годы, экспериментами по выживанию в сложных условиях. Мы обращаемся к слушателям Радио «Комсомольская правда». Может быть, они нам подскажут таких ветеранов-специалистов. Точно известно, что подобная работа проводилась по линии подготовки космонавтов, спецназовцев и т. д.

К этой мысли нас подтолкнула работа судмедэксперта Эдуарда Туманова, который своими исследованиями подводит к тому, что людей не просто убивали, а убивали как-то неадекватно, изощренно. Слишком много разнообразных травм для того, чтобы списать их на удары от падений или на бытовую драку.

Так выглядит перевал сегодня. Фото сделано во время экспедиции «Комсомольской правды» и программы «Андрей Малахов. Прямой эфир».Фото: Евгений САЗОНОВ

Умерли не своей смертью

А. Малахов: Одно дело, когда ты читаешь обо всем этом в прессе и смотришь какие-то телевизионные программы. И совершенное другое, когда сам идешь по маршруту, который ребята преодолели от палатки до того места, где найдены их трупы. Идешь по склону и понимаешь, что пробежать босиком по снегу эти полтора километра невозможно ни в каком состоянии. К тому же незабываемые ощущения оставляют сильнейший ветер и вообще атмосфера того места.

Я думаю, что туристы умерли не своей смертью и она наступила от отравления какими-то химическими препаратами.

О радиации расскажут деревья

Р. Фарзутдинов: В этот раз на перевале мы решили провести исследование, которое до нас никто не делал. Несколько лет назад мы были в экспедиции в эпицентре взрыва Тунгусского метеорита. В свое время французы исследовали спил деревьев, которые старше Тунгусского метеорита. По годовым кольцам посчитали, что в 1908 году был максимальный прирост деревьев, что говорит о повышенной радиации. И, чтобы проверить радиационную ситуацию на 1959 год в районе перевала, мы нашли поваленное буреломом в этом году дерево, сделали спилы и точно так же хотим исследовать, посмотреть, был ли какой-то годовой прирост колец или какое-то угнетенное состояние древесины в 1959 году. Ученые нам подскажут, повышался ли в тот год радиационный фон или, возможно, в районе перевала выпадали какие-то химические вещества.

Члены экспедиции устанавливают палатку в том месте, где это 60 лет назад делали дятловцы.Фото: Евгений САЗОНОВ

С такими ранами бежать нереально

Э. Туманов: Когда я прошел по склону, осмотрел его и тщательно изучил места обнаружения тел, то понял одну важную вещь. Свои травмы ребята получили в тех местах, где и были найдены поисковиками. С такими повреждениями - с проломленным черепом, с вдавленным переломом костей свода основания черепа, с растрескиванием костей свода основания черепа - никто передвигаться уже не может.

Следы - это загадка

Н. Варсегова: Что удивило лично меня: за неделю до нашего приезда на перевал в 20 метрах от места, где предположительно стояла палатка дятловцев, двое исследователей трагедии проводили свои замеры. Выкопали яму глубиной 186 см.

Когда мы прибыли на склон, то не увидели никаких следов тех раскопок! Ни следов самих исследователей. Ветер на перевале постоянно наметает так называемый метелевый снег, который скрывает не только следы людей, но и такие большие ямы.

Отсюда вопрос: каким чудом в 1959 году в этом продуваемом месте сохранились следы туристов спустя почти месяц после трагедии? В уголовном деле в показаниях лесника написано, что «палатку было плохо видно, ее замело снегом». Но почему не замело следы ног? Вот это для меня загадка.

Эти следы были обнаружены поисковиками спустя почти месяц после гибели группы. Непонятно, как они сохранились на продуваемом ветрами склоне. Фото: Фонд памяти группы Дятлова

Еще один странный момент. Если смотреть на схему места трагедии, то кедр (знаковое место: тут нашли первые два трупа, и, вероятно, вся группа искала возле него укрытия. - Ред.) находится по прямой траектории от места палатки. Но пройти к нему напрямую невозможно, так как склон заканчивается глубоким оврагом, на дне которого и были найдены последние четыре трупа.

Чтобы дойти до дерева и сейчас, и в 1959 году, нужно обойти этот овраг с правой стороны, сделав крюк примерно в 200 метров. Я попыталась спуститься в этот овраг на снегоступах и пройти напрямую. Снегоступы с меня слетели, и я провалилась в снег почти по грудь. Выбиралась с трудом, думая об одном: как дятловцы попали к кедру? Пройти напрямую невозможно даже здоровому человеку, не говоря уже о травмированных. Неужели они обходили овраг и специально подошли к кедру? Нереально. Особенно если предположить, что двигались они в темноте.

Перевал Дятлова: версия манси.Одна из главных версий трагедии на перевале Дятлова - месть манси. Обсудили её с самими манси.

ВЕРСИЯ

Группу погубил йети?

А. Челышев: В «Комсомольскую правду» пришло письмо от человека, который назвал себя судебно-медицинским экспертом. Он написал: «Не подумайте, что я спятил. Я уважаемый судмедэксперт. Но у меня есть версия, которая объясняет всё в истории с перевалом. Те травмы, которые получили некоторые дятловцы, очень напоминают механизм перелома каркаса грудной клетки при синдроме тряски младенца. Это когда нерадивая мамаша неаккуратно берет младенца и ломает ему ребра».

Э. Туманов: Такое бывает, но нечасто.

А. Челышев: Продолжу читать письмо: «Складывается ощущение, что дятловцев схватил кто-то настолько большой, что взрослые туристы для него казались детьми».

Н. Варсегова: А кто-то большой - это кто?

Э. Туманов: Ну йети, я так понимаю. Снежный человек. Но, чтобы досконально судить о механизме переломов, которые описаны в актах, необходима эксгумация, так как есть основания полагать, что в приведенных документах не все повреждения зафиксированы. Это показала в том числе эксгумация Семена Золотарева, когда даже при беглом изучении были выявлены травмы, не указанные в акте судмедэкспертизы. Поэтому мы не можем вот так однозначно сказать, что травмы грудной клетки образовались при сдавливании всего каркаса. Но соглашусь, что пример с неаккуратной тряской младенца подходит.

А. Челышев: У нас есть запись рассказа местной жительницы манси Веры Анямовой. Она говорит: однажды, когда ее мама была подростком, она шла одна по лесу и вдруг услышала позади себя скрип снега. Обернулась и увидела, как некое очень большое существо резко спряталось за сосну. Ей, девочке, было понятно, что это точно не человек.

Н. Варсегова: Вообще надо сказать, что в Ивделе, наверное, каждый второй или третий охотник рассказывает, будто видел снежного человека. Я беседовала с начальником Ивдельского аэропорта Сергеем Луневым. Он уверяет, что несколько лет назад ехал с женой по лесной дороге и видел йети, который был около трех метров ростом. Но насколько можно доверять подобным байкам? Если снежный человек существует, почему его никто никогда не поймал или при наличии современной аппаратуры не сделал убедительного снимка? Йети - миф, на мой взгляд. Другое дело, что версия йети всплывает потому, что пока рационально объяснить трагедию не получается.

Новые тайны перевала Дятлова.Главный вывод экспедиции «КП» и канала «Россия 1» на перевал Дятлова: загадок стало ещё больше...

НОВЫЙ ПОВОРОТ

Отчего могли обгореть верхушки елок

А. Челышев: В 1990 году следователь Лев Иванов написал любопытную статью «Тайна огненных шаров». В ней он вспоминает о событиях 1959 года на перевале и среди прочего пишет о странном явлении.

«Когда уже в мае мы осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы, не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно. Снег не был оплавлен, деревья не были повреждены, создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более 500 метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился».

Прокомментировать воспоминания Льва Иванова мы попросили писателя Николая Андреева, который сейчас заканчивает работу над книгой о перевале Дятлова.

Н. Андреев: Мне кажется, следователь Иванов пришел к мнению, что здесь какая-то внеземная сила действовала. И у него были на то свои доводы. В октябре 1959 года в газете «Вечерний Свердловск» появилась статья об НЛО. О том, что жители Урала наблюдали некий странный объект. Полагаю, что к появлению этой статьи причастен Иванов. У него были тесные отношения с журналистами этого издания. И он мог делиться с ними своими соображениями и даже попытаться так вот завуалированно объяснить трагедию дятловцев. А в 1990 году Лев Иванов расширил тему.

ОТ АВТОРОВ

Мы благодарим всех участников нашей беседы и, как и прежде, приглашаем к продолжению разговора читателей «Комсомольской правды». Наши адреса: [email protected], [email protected]

ОПРОС

Опрос КП: Тайна перевала Дятлова.А на ваш взгляд, какая версия трагедии на перевале Дятлова наиболее вероятна?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

О найденной палатке дятловцев почему-то два дня молчали

Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее - пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых - смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель (подробности)

Экспедиция «КП» на перевал Дятлова: что расскажет старая береза об испытаниях секретного оружия

Журналисты вместе с экспертами исследуют деревья, которые росли на месте трагедии — результаты могут быть самыми неожиданными (подробности)

"Комсомолка" рекомендует: DVD "Перевал Дятлова. Конец истории?" и электронную книгу «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова» наших журналистов Николая Варсегова и Натальи Ко, которые много лет расследуют эту тему, можно купить на shop.kp.ru

Электронная книга "Кто прячет правду о гибели группы Дятлова"

16+ АО «ИД «Комсомольская правда», Москва ОГРН 1027739295781

Кто прячет правду о гибели девяти туристов полвека спустя?

Продолжение. Начало в номерах от 10, 11, 12 сентября с. г.

Зимой 1959 года на севере Свердловской области пропали 9 туристов. Следствие показало, что среди ночи туристы по непонятным причинам разрезали палатку и срочно ее покинули, не успев обуться и одеться. На лютом холоде они и погибли. До сих пор неизвестны обстоятельства той трагедии. По следам группы Дятлова прошли наши спецкоры.

В предыдущих частях мы рассказали о том, где вскрывали погибших, что думают об этой истории манси, и о том, как мы побывали на месте трагедии.

РАССКАЗ ПИЛОТА КАРПУШИНА

Эту часть мы начнем с отрывка из интервью летчика Георгия Карпушина, напечатанного в «АиФ-Урал» в 2004 г. и взбудоражившего людей, полагающих, что туристов убили военные. А потом-де изобразили несчастный случай.

«...25 февраля погода выдалась просто чудесная... Примерно за 25 - 30 км до горы мы очень четко разглядели палатку, которая прилепилась к восточному склону... Сделали несколько заходов. Было отчетливо видно, что она разрезана с северной стороны. У палатки, головой к ней, лежал труп, судя по длинным волосам, - женский. Чуть в отдалении еще одно тело. Мне бросилось в глаза, что палатка неправильно поставлена, на уклоне примерно в 30 градусов, открытая всем ветрам и камнепаду... Эта ошибка и стала для них роковой... Зафиксировали положение палатки на карте и связались с Ивделем, получили команду возвращаться... Я могу утверждать, так как видел тела погибших, что они были естественного цвета, а не оранжевого, как утверждали позже... По-видимому, манси, увидев, что туристы забрались достаточно близко к священным местам, решили испугать их. После того как студенты в панике покинули палатку, остальное сделали холод и переломы, полученные ребятами, когда они сбегали с горы...»

Не странно ли: Карпушин считает, что роковая ошибка - неправильно поставленная палатка на крутом склоне. И в то же время думает, что туристов выгнали на погибель манси. В рассказе летчика вызывает сомнение, что палатку увидели почти за 30 км. Очень уж далеко! Или то опечатка? Почему пилот говорит о цвете тел? Они же лежали не голые. Или он разглядел их лица? И уклон там не 30 градусов, а около 15.

Так видел ли 25 февраля пилот Карпушин палатку и рядом с нею два трупа? Или все же чего-то путает? Ведь согласно уголовному делу последнее пристанище «дятловцев» первым увидел студент Михаил Шаравин. И с товарищем Борисом Слобцовым они проникли в палатку еще до следователей. Трупов в палатке и рядом не было. По мнению сторонников «зачистки», Шаравина и Слобцова кто-то вывел к месту инсценировки. Мы встретились с самим Михаилом Шаравиным, и вот что он рассказал.

Такой увидели палатку погибших лыжников Шаравин и Слобцов. Все говорило о том, что ребята приготовились к ужину и ночлегу.

ВОСПОМИНАНИЯ ШАРАВИНА

- 21 февраля собрали нас, опытных туристов, и послали на поиски. В Ивделе к нам присоединились два проводника. Один был лесником, это Пашин. И второй, Чеглаков, вроде бы пожарный. Но можно предположить, что Чеглаков также и был сотрудником КГБ. О том расскажу я позже. Поиски осложнились тем, что Дятловым не были оставлены маршрутные книжки, мы толком не знали их путь.

23 февраля полетели вертолетом обследовать гору Отортен, куда направлялась группа, но летчики по каким-то соображениям нас не довезли туда, высадив пред долиной Лозьвы, где мы и заночевали. А утром прилетел самолет и сбросил вымпел с запиской, что манси в низовьях Ауспии нашли одну из стоянок Дятлова. И что нам следует перейти туда. Так 25-го мы вышли на едва заметную дятловскую лыжню. В этом месте заночевали. 26-го утром мы со Слобцовым и Пашиным вышли к останцу, там лыжня и пропала. Наверное, «дятловцев» встретил здесь сильный ветер. Они решили заночевать в лесу и спустились на юг к Ауспии, где потом и был найден лабаз. Дальше Пашин нам стал показывать в сторону Отортена. Сказал, что там есть провал, где возможны обвалы снега. Подались туда. Тогда и заметил я угол палатки, торчащий из снега. Пашин уже устал, а мы вдвоем со Слобцовым подбежали к палатке, увидели ледоруб, лыжи у входа. Там же видна была стойка. А дальняя была уронена. И большая часть палатки занесена снегом. Мы взяли ледоруб, разрубили по центру палатки снег фирновый и полотно порвали.

ОТКУДА ВЗЯЛСЯ СПИРТ?

- Скажите, на палатке поверх снега лежал фонарик, как про то сказано в деле?

- Я не припомню. Когда мы открыли верх, то увидели на дне палатки печку, ближе к выходу. Внутри нее дрова. На дне постланы телогрейки, рюкзаки, одеяла. Ботинки лежали у стенки, в изголовье. Видимо, они ложились головами к склону. И пила там была внутри, и ведра у входа.

- Как они размещались со всем этим скарбом: ведра, пилы, топоры? Логично было бы вынести за палатку ведра?

- Был снегопад, вот и все занесли, чтобы не завалило. Место было. Мы, 11 человек, в такой же палатке помещались.

- Откуда взялась там фляжка со спиртом?

- Да, спирт студентам трудно было тогда достать. Но в их группе находились два товарища со стороны, у которых были возможности. Эту флягу родители опознали. Родители Кривонищенко, по-моему. И вторая фляга в палатке была, кофе заполненная. Ее тоже чьи-то родители опознали.

- Следы около палатки были?

- Рядом был сильный выдув. А дальше метрах в пяти - семи увидели мы следы. Они шли от палатки вниз, в сторону леса.

- А почему вы сразу не пошли по этим следам?

- Бесполезно было. Если в зоне видимости ничего нет, то после такой давности искать надо обстоятельно.

- Вот по следам разное пишут. То ли девять пар, то ли восемь?

- Мы не считали, но то, что следы были расположены цепочкой, как бы шеренгой, то было видно. И были следы в ботинках, и оставленные носком, и след в валенках.

- Следы в ботинках - один или два ботинка на ногах?

- Вроде бы один. Мы их не изучали. Но похоже, что они не бежали, а шли спокойно.

СВЕТЯЩИЙСЯ ШАР

- Что же могло случиться?

- Есть след белого пятна на стенках палатки, который запечатлен последним снимком их фотоаппарата. Вот на этой стенке палатки фотографировали они изнутри - свет такой ясный, белый, как будто какое-то световое излучение снаружи, это, я думаю, то, экстренное, что и привело к трагедии. Фотоаппарат со снимком найден внутри палатки. Потом эту пленку изъял следователь Иванов. После его смерти дочь Иванова нам передала эти снимки.

- Получается, туристы перед ночлегом уселись ужинать, и вдруг - некий яркий свет сквозь полотно. Они его сначала сфотографировали?

- Скорее всего, он развивался не так уж быстро. У них время было.

- На склоне горы такие каменные гряды - курумники. Могли они там в темноте травмироваться?

- Думаю, что место, которое исследователь Борзенков определяет как место палатки, оно завышено. По-моему, палатка находилась южнее и ближе к останцу. Я интуитивно определил это место в 2002 году, когда мы туда летали. Потом уточнял по азимутам Масленникова, он давал примерные азимуты. И по этим примерным азимутам она даже значится гораздо ближе к останцу. Потому они должны бы пройти к лесу чуть правее курумников.

- 26-го вы нашли палатку, что потом?

- 27-го мы с поисковиком Коптеловым подошли к этому месту. И от него стали двигаться в сторону кедра. Большей частью снег был твердый. Потому их следы не везде видны.

- Откуда ребята получили такие травмы?

- Если они палатку покинули не травмированными, то на этом пути до кедра они не могли получить такие увечья. Поэтому травмы тех четверых нельзя объяснить иначе, как вмешательством посторонних лиц в районе кедра. Ведь при таких травмах они могли жить не более десяти минут, и то в состоянии агонии.

О следах неизвестных лиц на месте трагедии мы продолжим беседу с Михаилом Шаравиным в следующей части.

Продолжение следует.

Мы просим всех, кто был причастен к расследованию, поделиться с нами воспоминаниями, а возможно, и точным знанием трагической тайны. Сообщения присылайте на: [email protected], [email protected]

Просмотреть Схема Перевала Дятлова на карте большего размера

ФОТОГАЛЕРЕЯ

Документальный фильм Натальи Ко и Николая Варсегова "Их было 9".2 февраля 1959 года. Тогда в горах северного Урала на отроге горы Холатчахльпогибли 9 студентов уральского политехнического института

"Никакой мистики! Группа погибла из-за нарушения техники безопасности"

О перевале Дятлова слышал едва ли не каждый. Про ужасную трагедию, случившуюся на Северном Урале в 1959 году с группой туристов, которой руководил Игорь Дятлов, снято много фильмов и еще больше написано статей.

Версий гибели группы Дятлова – множество. Говорят о необычных природных явлениях, секретных испытаниях и даже НЛО… К сожалению, как это часто бывает, большинство из тех, кто снимал фильмы и писал эти самые газетные статьи, никогда не видели ни материалов расследования, ни результатов экспертиз этого дела. Мы постараемся не предвзято рассказать о гибели группы, основываясь исключительно на следственных материалах.

Палатка под снегом

1 февраля 1959 года группа туристов-лыжников (в основном, студенты из Свердловска) начала подъем на гору, обозначенную у них на карте под №1079. Это были Дятлов Игорь (23 года), Колмогорова Зинаида (22 года), Дорошенко Юрий (21 год), Кривонищенко Юрий (23 года), Дубинина Людмила (20 лет), Колеватов Александр (24 года), Слободин Рустем (23 года), Тибо-Бриньоль Николай (23 года), Золотарев Александр (37 лет).

12 февраля группа должна была прибыть в поселок Вижай и отправить телеграмму в спортклуб о завершении маршрута. Они не пришли. В горах была начата поисковая операция. 26 февраля на восточном склоне той самой горы нашли брошенную палатку. Она была порезана изнутри.

Палатку дятловцев нашли поисковики Борис Слобцов и Михаил Шаравин, студенты УПИ. Осматривая в бинокль восточный склон хребта, Шаравин заметил на снегу бугор, похожий на заваленную палатку. Когда поисковики подошли ближе, то увидели, что вся палатка занесена снегом, из-под которого виднелся лишь вход. Над поверхностью торчали только воткнутые в снег лыжи. Саму палатку покрывал твердый слой снега толщиной 20 см. Следы ног на снегу, уходящие в лес, указывали на то, что туристы спешно покинули ночлег, разрезав брезент тента. После обнаружения палатки был организован и поиск туристов.

Раздетые трупы

Замерзшие и покалеченные тела всех девяти членов группы были найдены в радиусе полутора километров от палатки.

Так, у самой границы леса, около остатков костровища, были найдены трупы Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Руки и ноги парней были обожжены и изрезаны. Причем оба трупа были обнаружены в нижнем белье без обуви. Одежда с ребят была срезана ножом. Впоследствии эта одежда была найдена на других членах группы. Это говорило о том, что оба Юрия замерзли практически первыми…

На стволе дерева экспертиза обнаружила следы кожи и других тканей. Парни до последнего залезали на дерево, чтобы наломать веток для костра, обдирая при этом уже обмороженные руки до мяса.

Из последних сил

Вскоре, при помощи собак под небольшим слоем снега, на линии от палатки до кедра, обнаружили трупы Игоря Дятлова и Зины Колмогоровой.

Игорь Дятлов находился на расстоянии примерно 300 метров от кедра, а Зина Колмогорова – примерно в 750 метрах от дерева. Рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега. Он замерз в такой позе, словно хотел встать и снова идти на поиски товарищей.

В 180 метрах от трупа Дятлова, по направлению к палатке, обнаружили труп Рустема Слободина. Он находился под слоем снега на склоне: условно, между трупом Дятлова и Колмогоровой. Одна его нога была обута в валенок. Рустем Слободин обнаружен поисковиками в классическом «ложе трупа», которое наблюдается у замерзших непосредственно на снегу людей.

Проведенной позднее судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры – на их телах не обнаружили никаких повреждений, за исключением мелких царапин и ссадин.

У Рустема Слободина при вскрытии выявили трещину черепа длиной 6 см, полученную им прижизненно. Однако эксперты установили, что его смерть так же, как и у всех прочих, наступила от переохлаждения.

Покалеченные тела

4 мая в лесу в 75 метрах от костра под четырехметровым слоем снега были найдены остальные трупы – Людмилы Дубининой, Александра Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова.

На трупе Александра Колеватова не было никаких повреждений, смерть наступила от переохлаждения.

У Александра Золотарева были переломаны ребра справа. Николай Тибо-Бриньоль имел обширное кровоизлияние в правую височную мышцу и вдавленный перелом костей черепа.

У Людмилы Дубининой обнаружен симметричный перелом нескольких ребер, смерть наступила от обширного кровоизлияния в сердце в течение 15-20 минут после получения травмы. У трупа отсутствовал язык. На найденных телах и рядом с ними были брюки и свитера оставшихся у костра Юрия Кривонищенко и Юрия Дорошенко. Эта одежда имела ровные следы разрезов…

Уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено с такой формулировкой: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

В течение последующих лет предпринимались многочисленные попытки понять, что же произошло на склоне той злополучной горы. Выдвигались самые разнообразные версии – от вполне правдоподобных до маловероятных, и даже бредовых. Про имеющиеся факты при этом частенько забывали…

События той трагической ночи, когда погибла группа Дятлова, воссозданы исключительно по материалам расследования и проведенных впоследствии криминальных экспертиз. Так что те, кто ждет инопланетян, фантастических аномалий и секретных испытаний, могут дальше не читать. Здесь будут только роковые ошибки, безысходность и высасывающий жизни лютый холод Северного Урала…

Предупреждения и ошибки

Из показаний лесничего Вижайского лесничества Ремпеля И.Д.: «25 января 1959 года ко мне обратилась группа туристов, которая показала свой маршрут и попросила проконсультировать. Я сказал им, что в зимнее время идти по Уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, в которые можно провалиться, и там свирепствуют сильные ветра. На что они ответили: «Для нас это будет считаться первым классом трудности». Тогда я сказал им: «Сначала надо его пройти…»

Из материалов уголовного дела: «…зная о трудных условиях рельефа высоты «1079», куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение только в 15.00».

Буквально через час начало смеркаться. Сумерки приблизил начавшийся снегопад, который застал группу на склоне горы. До заката оставалось время только установить палатку.

Те, кто ходил в зимние походы, знают, что холодная ночевка при минус двадцати пяти – серьезное испытание. Тем более, это была их первая остановка на ночлег, когда печку решили не топить.

«На авось»

Палатку туристы ставили «по-фирменному»: на лыжные палки натянули растяжки. С собой у дятловцев была небольшая жестяная печка, но она в тот день не устанавливалась, так как крыша палатки провисла и мог возникнуть пожар. В лесу проблем с установкой не было – оттяжки крепятся на деревьях, но на горе деревьев нет. Центральную часть палатки можно было дополнительно закрепить оттяжками на лыжах, но этого сделано не было.

Разумным было бы постараться все-таки закрепить центр палатки даже не для того, чтобы подвесить печку, а для того, чтобы избежать провисания скатов палатки под массой снега. Но и этого не сделали. Уже замерзли.

СПРАВКА:

Что же представлял собой хребет, на котором оказались туристы? Двигаясь к вершине, группа Дятлова вышла на один из главных хребтов Северного Урала – на так называемый водораздел. Именно здесь происходит самое большое выпадение снега зимой и дуют мощные ветра.

В снежном саркофаге

К наступлению темноты все избавились от намокшей верхней одежды, сняли обувь. Все, кроме Тибо-Бриньоля и Золотарева. Эти двое остались одеты и обуты. Золотарев, видимо, как опытный турист и инструктор, не расслаблялся. А Тибо-Бриньоль был дежурным.

С закатом погода сильно изменилась. Усилился ветер, и начал валить снег. Тяжелый снег налипал на скаты, облеплял и практически цементировал врытую в снег палатку, делая из нее саркофаг. Из-за отсутствия центральной растяжки, под толстым слоем снега палатка прогнулась. Тент был старым, сшитым во множестве мест. Аварии долго ждать не пришлось. Непрочные скаты лопнули в нескольких местах, и под тяжестью снега палатка рухнула прямо на туристов. Произошло все быстро, в полной темноте. В палатке стало опасно находиться. Туристы лежали, накрытые тентом, под толстым слоем снега. Холодная рваная палатка не согревала, не давала тепла. Она превратилась в источник явной опасности – грозила стать общей могилой. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, стали резать скаты.

В надежде на спасение

Снаружи туристов ждали новые неприятности. Выбравшись из палатки, ребята столкнулись со снегопадом невероятной силы и густоты, со сбивающим с ног ветром. Аварийная ситуация требовала принятия быстро

Что написал родителям перед смертью один из погибших туристов

Загадочной уральской истории уже 61 год. Десятки лет энтузиасты-исследователи и специалисты пытаются понять, отчего погибла группа Игоря Дятлова. Журналисты НТВ отправились в Екатеринбург, чтобы встретиться и поговорить с участниками поисковых экспедиций 1959 года, близкими родственниками погибших студентов, изучить материалы уголовного дела.

Участники группы Игоря Дятлова уходят в последний поход Фото: из материалов дела 1959 года.

Разобраться в нюансах загадочной трагедии помогали главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, журналисты Николай и Наталья Варсеговы, которые уже более семи лет добывают новую информацию по теме. А также ведущие судмедэксперты, криминалисты и историки. В итоге удалось узнать неожиданные подробности и приблизиться к разгадке тайны, которая будоражит весь мир. Фильм состоит из четырех серий. Авторы рассматривают самые вероятные варианты гибели туристов, анализируя и опровергая их.

Последнее фото группы Дятлова. Туристы ставят палатку на роковом перевале. Кадр с пленки, отснятой дятловцами и позже проявленной следователями. Фото: Фонд памяти группы Дятлова

Сестра Рустема Слободина Людмила Моргунова рассказала, как ее отец пытался узнать правду о гибели сына:

- Папа пошел в обком партии, ему сказали: «Вы лучше помолчите и не узнавайте ничего, иначе лишитесь партбилета».

Поисковики-современники дятловцев Петр Бартоломей, Владимир Аскинадзи, Владислав Карелин тоже стали героями фильма. Они не устают вспоминать события тех роковых дней, желая одного - узнать правду.

Такой обнаружили палатку дятловцев участники поисков. Фото: Фонд памяти группы Дятлова

- Откопали Дубинину. Она лежала грудью на каменном уступчике, стоя на коленях, и голова была на руках, - говорит Владимир Аскинадзи. - А когда окапывали ее голову, появилось еще три головы погибших туристов...

Людмила Дубинина прощается с покидающим группу из-за болезни Юрием Юдиным. На заднем плане Игорь Дятлов Фото: Фонд памяти группы Дятлова

Однако самые важные свидетельства тех событий - это документы. Впервые зрители увидят последнее письмо Рустема Слободина, которое он отправил домой из экспедиции, и узнают, о чем молодой человек писал родителям перед смертью.

«Основано на реальных событиях».

Понедельник - четверг, 27 - 30 января, 23.10.

Повтор в воскресенье, 2 февраля, 22.55.

Книга ИД «Комсомольская правда» поможет читателю приблизиться к разгадке, почему события на перевале Дятлова развивались именно так. Приобретайте книгу на shop.kp.ru и в фирменном магазине «КП» (Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, д. 1/23, стр. 1).

Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с группой туристов?.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Перевал Дятлова: Дело по гибели туристов нельзя ни возбудить, ни возобновить

Корреспонденты «Комсомолки» прокомментировали последние громкие заявления адвоката фонда памяти погибшей группы (подробности)

В ТЕМУ

Тайна перевала Дятлова: Откуда взялись жуткие травмы у погибших туристов

Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством старшекурсника Уральского политеха Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку, а в радиусе полутора километров от нее - пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разуты и полураздеты, некоторые получили смертельные травмы. До сих пор неизвестно, что произошло с ребятами (подробности)

В районе перевала Дятлова обнаружили древние таинственные рисунки

Север Свердловской области не перестает подбрасывать все новые загадки. Гибель группы Игоря Дятлова – это лишь верхушка жуткого айсберга. Мало того, что на перевале стабильно продолжают погибать люди (в прошлом году – отшельник, который хотел перезимовать в этих местах, а две недели назад – турист-пенсионер, не рассчитавший своих сил).

А теперь всё идет к тому, что тайны перевала Дятлова берут свое начало вообще с эпохи неолита!

Уральский исследователь-любитель Валентин Дегтярев изучал спутниковые гугл-карты перевала Дятлова. И разглядел рисунки, которые видны только из космоса. Длина около 10 километров, ширина - 5 километров.

Исследователь наткнулся на рисунки во время изучения местности со спутника Фото: Валентин Дегтярев

- Очертания выбиты в грунте прямо посреди тайги. Как будто кто-то изобразил силуэты гор. А между ними – ворота, в которые залетает птица или метеорит, - уверяет Дегтярев. - Находятся изображения в 60 километрах на юго-восток от перевала Дятлова.

Исследователь-любитель считает, что эти рисунки были сделаны древними людьми еще 11 тысяч лет назад. Правда, Дегтярев так и не смог объяснить журналистам «КП», почему он считает, что изображения были сделаны именно во времена неолита.

- Народ манси, который жил здесь задолго до уральцев, считал этот перевал священным. И эти рисунки, которые манси выбили в земле, подтверждают, как много для древних людей значила территория рядом с перевалом, - добавляет исследователь.

Отметим, что на Урале Валентин Дегтярев - личность неоднозначная. Когда 5 лет назад под Серовом пропал самолет Ан-2, Дегтярев уверял, что слышал в радиоэфире мольбы о помощи от пассажиров, на которых якобы напали медведи. Позже, сидя у себя дома, Валентин обнаружил в Антарктиде вход в подземелье нацистов. Ну а теперь, как говорит молодежь, мужчина решил «похайпиться» на теме перевала Дятлова.

Размеры рисунков - 10 километров Фото: Валентин Дегтярев

- Ни один геоглиф (рисунок, нанесенный на землю при помощи каменной кладки – прим. ред.) не сохранился бы со времен неолита. Он бы давно зарос. И самое главное, ни один уважающий себя археолог не будет делать предположения, основываясь на снимках, - говорит директор Музей истории и археологии Урала Свердловского краеведческого музея Светлана Панина.

Сотрудник отдела истории Урала Свердловского краеведческого музея Александр Фроленко добавляет:

- Я несколько раз сплавлялся в тех местах по реке. Там территория лесоповала. Мне кажется, это обычные вырубки леса.

Напомним, что перевал стал известен в начале февраля 1959 года. На севере Свердловской области пропала, а потом, как выяснилось, погибла группа туристов, которая пошла в поход под руководством студента 5 курса Уральского политехнического института Игоря Дятлова. Что произошло на этом перевале, до сих пор неизвестно. Но, несмотря на свою дурную славу, загадочное место продолжает притягивать туристов со всей России.

В прошлом году на перевале Дятлова вновь произошла трагедия. В избушке под горой Отортен группа туристов наткнулась на тело неизвестного мужчины. Из-за сильной метели силовики и спасатели смогли добраться до места ЧП лишь спустя неделю после страшной находки. Разумеется, за это время появилась масса предположений и слухов. В какой-то момент родственники путешественников даже заявили, что группа сама пропала. К счастью, через пару дней уральцы вышли на связь. Затем силовики развеяли последние следы мистики. Погибшим оказался отшельник Олег Бородин, который долгое время жил в той самой избушке.

Сергей (слева) умер в том же месте, что и отшельник Олег (справа)

А в конце сентября 2017 года с перевала Дятлова вновь поступило сообщение о смерти. И труп был найден в той же самой избушке. Погибшим оказался 58-летний токарь из Кемерово Сергей С. Покорять знаменитый перевал мужчина отправился вместе с группой туристов.

The Neolithic era monument is found in Sverdlovsk region! Near Mount Dyatlova!.The Neolithic era monument is found in Sverdlovsk region Near Mount Dyatlova Найдены спутниковые фотоснимки древнейшего геоглифа в Свердловской области.

Автор "Родины" рассказал о самой непопулярной версии трагедии на перевале Дятлова — Российская газета

С учетом множества поступивших после этого откликов и новых открывшихся обстоятельств Николай Андреев предлагает "Родине" свою собственную версию событий в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.

Самую, пожалуй, непопулярную.

"Люда ушла в палатку..."

До поселка Второй Северный, откуда собственно и начнется поход, дятловцы ехали весело. Пели, спорили, развлекались, фотографировались. На карточках они жизнерадостны, непосредственны, раскованы. Но вот начинается поход - и, если судить по дневниковым записям, можно сделать вывод: в группе тлело напряжение. И порой оно достигало точки кипения.

Вот только одна короткая фраза из дневника Зины Колмогоровой: "Люда ушла в палатку..." Ушла явно в дурном настроении. То ли обида, то ли гнев овладели Дубининой. Как можно понять, она просидела в одиночестве несколько часов. Никто не позвал ее: "Люд, да ладно... Хватит кукситься... Пойдем мандарин есть". Почему мандарин? Запись из дневника Зины: "Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей..."

Люде Дубининой долька не досталась. Да если бы только долька! "Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина". До конца ужина! То есть они спокойно ели кашу с тушенкой и не обращали внимание на товарища по походу, который затаился в палатке.

А заканчивает запись Зина так: "В общем, еще один день нашего похода прошел благополучно". Как же благополучно, если один член команды обделен и одинок? Или у Люды уже случались подобные выходки, и на них старались не обращать внимания?

Этот эпизод заставляет пристальнее присмотреться к Люде Дубининой и ее положению в маленьком коллективе. Она тоже вела дневник. Ее записи кое-что могут рассказать об атмосфере группы. Вот они приехали в Серов: "Ребята прошпынали завхоза, т.е. меня, обвиняли в скупости и жадности". Если Дубинина завхоз, то общие деньги хранились у нее. И, чувствуется, она старалась распоряжаться ими расчетливо и разумно, мало ли что ждет впереди. Может быть, это вызывало недовольство?

Зина Колмогорова

Читаем дневник Людмилы дальше: "Приехали ночью в Ивдель, остановились на станции. Расположились в углу, сразу же наши улеглись спать, расстелив палатку. Я же стала дежурить. Это время использовала для шитья бахил, переписыванья песен".

Дневник Зины Колмогоровой.

Можно сделать вывод: не бездельница, ответственная. А с другой стороны - запись в дневнике Колмогоровой 30 января: "Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К. Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры (а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены)".

Что происходит с Людой? На что она обиделась? Или на кого? Обида могла копиться, копиться - и прорваться.

Дубинина и Тибо окажутся вместе в четверке погибших у ручья...

Перевал. Фото: Николай Андреев

"Не будем ли ругаться?"

Настораживает и такой момент в письме Зины Колмогоровой подруге накануне похода: "Группа-то ничего, как только пойдем, не знаю. Не будем ли ругаться? Ведь с нами Колеватов..."

Колеватов, видимо, был очень непростой парень. В воспоминаниях Блинова есть примечательная характеристика: "Колеватов Сашка учился на нашем физико-техническом факультете, со мной на одном курсе в группе 457. Упрямый и самоуверенный человек. Не прочь был порой покичиться своими теми или иными достоинствами. Правда, он лишнего никогда не говорил, но слушать его было порой неприятно. Ходил с ним летом 1957 года по Южному Уралу. Девчонки его просто не могли терпеть".

Не могли терпеть - красноречивая характеристика. Все ли могли терпеть Колеватова в группе Дятлова? Предчувствие беды слышится во фразе Зины "Не будем ли ругаться?"

Запись 28 января в общем дневнике: "Юрка, пролежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве. После этого еще долго не могли заснуть, о чем-то спорили, но наконец все стихло". Что за предательство? Кого обвинял Кривонищенко? Кого проклинал? За что? Проклинать - сильное слово, его не используют попусту.

Можно предположить: напряжение в группе не спадало.

Еще одна дневниковая запись Зины Колмогоровой: "Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается все время".

Всего три предложения, и в каждом ощущается конфликт. Даже в подборе слов - заставили... ругается... да еще и все время. Ругань как правило указывает на нездоровый психологический климат, а в маленьком коллективе, да к тому же в автономном плаванье, негативный эффект перебранки усиливается многократно. А тут еще и вещи сожгли - дополнительный повод для негативных эмоций. Причем удивляет отстранение руководителя группы Дятлова - он должен был вмешаться, разрядить напряженность.

Не вмешался. Промолчал. Возникают сомнения в его лидерских качествах.

Присмотримся повнимательнее к Игорю Дятлову.

"Очень упрям и настойчив"

По воспоминаниям друзей, родственников, знакомых Игорь Дятлов был неординарным человеком. С ним хотели дружить. С ним хотели пойти в поход. Ему доверяли. Если он кого-то брал с собой, это считали проявлением высшего доверия. Игорь олицетворял надежность. Серьезно готовил походы, продумывал тактику прохождения маршрута, не упускал мелочей, вникал во все детали.

Но - строчка Сергея Согрина об одной нервной черте его характера: "Игорь не терпел, если кто-то возражал ему". Похожее отмечает и Блинов: "Очень упрям и настойчив".

Дятлов - ключевая фигура всей истории.

Упрямство, нетерпимость могли сыграть зловещую роль в последнем походе. Авторитаризм часто граничит с самонадеянностью. Только этим можно объяснить, почему Дятлов в нарушение всех писаных и неписаных правил не оставил в спортклубе маршрутный лист.

Ошибкой Дятлова было и то, что взял в поход чужого - Семена Золотарёва. Карелин прямо об этом говорит: "Его появление в составе группы Дятлова мне кажется неестественным". Игорь всегда подбирал людей в команду ответственно, включал тех, кого знал прекрасно. А тут - абсолютно незнакомый человек. Дурного слова об инструкторе турбазы никто не сказал. И в дневнике он упоминается нейтрально. Но кто знает, как незнакомый да к тому же гораздо более старший по возрасту человек повел себя в экстремальной ситуации.

Перевал. Фото: Николай Андреев

Журналист Григорьев был на перевале во время поисков, разговаривал со студентами, которые хорошо знали Дятлова. Занес в блокнот: "Вчера весь вечер говорили о погибших. О том, зачем они на горе разбили палатку и т.п. Сказали, что И. Дятлов очень самолюбив, любил командовать. Все ошибки приписывали ему. Об этом особенно говорили двое, которым приходилось бывать с ним. Отрицат. отозвался о нем и рук. группы".

Самое большое сомнение по поводу сплоченности группы возникает, когда стоишь возле кедра на перевале. Допустим, какая-то страшная угроза выгоняет всех из палатки. Судя по следам, сначала они бегут вместе. Но вдруг что-то ломается во взаимоотношениях - группа распалась. Дальше спасались кто парой, кто в одиночку, кто небольшой группой. Девять человек пусть даже полураздетые, разутые, пусть объятые страхом, могли бы развести надежный костер, согреться, устроить убежище. И если уж выпала судьба замерзнуть, то замерзли бы вместе, прижавшись друг к другу.

Но группа развалилась. Двое погибли у кедра, четверо - у ручья, трое - по пути к палатке.

Так может, причина - не внешняя угроза, а внутренний раздрай?

Существует предположение, что Дятлов двинулся от кедра обратно к палатке за вещами. Ушел от костра, у которого были хоть и ничтожные, но шансы на спасение. Но ведь будь группа единой, за одеждой пошел бы кто-то из тех, кто был хорошо одет и обут - скажем, Золотарёв или Тибо, а Дятлов остался бы у костра. Идти необутым и почти раздетым по снегу, на морозе, при жутком ветре - это верная смерть. Если Дятлов решился на такой отчаянный поступок, то скорее всего толкнула его на это безвыходность ситуации.

Или непримиримый конфликт с кем-то из группы.

С песнями, шутками добирались до Вижая, откуда и начнется их последний поход.

"С нами идет снова Юра..."

Многозначительны взаимоотношения парней и девушек в походах.

Судебно-медицинская экспертиза тел 21-летних Зинаиды Колмогоровой и Людмилы Дубининой показала: они погибли девушками. Такие были времена - целомудренные. В дневниках дятловцев есть записи о дискуссиях на тему любви и дружбы. Но в группе, кажется, прорастало и нечто большее, чем диспуты. И это нечто большее могло разрушить моральную атмосферу.

Можно с уверенностью утверждать: между Зинаидой Колмогоровой и Юрием Дорошенко существовали особые отношения. Зина задолго до похода пишет подруге: "Лида, а с Юрой мы больше не дружим... Удивилась, наверное. Да? Все удивляются. Даже не разговариваем, не здороваемся, он уже с другой девчонкой ходит везде..." И ведь ничто не предвещало такого печального поворота. Юрий приезжал к Зине в ее родной Каменск-Уральск, познакомился с ее родителями, дело шло к свадьбе. И вдруг: "Приехала я сюда после практики тоже все хорошо было, а потом я стала замечать, что он очень ко мне изменился... Вот так и поссорились, вернее даже не ссорились, а просто перестали замечать друг друга. Он сейчас очень изменился, очень просто..."

И еще письмо - уже перед самым походом:

"Лида, с нами идет снова Юрка... Ты представляешь, как снова разбередятся подживающие раны... Лидуська, как тяжело мне будет в походе, ты ведь понимаешь это, правда? Ведь люблю я его, Лида! И снова вместе, но не вместе. Буду крепиться, Лида!"

Может, в роковой поход она пошла, чтобы отношения с Дорошенко наладить? Кто знает...

Но вот куда более интригующий факт: фотография Зины была обнаружена в бумажнике Игоря Дятлова. Испытывал чувства к ней и таил от всех? Ни в одном воспоминании нет и намека на то, что между ними был даже мимолетный студенческий роман. Только фраза в дневнике Колмогоровой: "Игорь хамит".

Ревность?

Дятлов, конечно, знал, что у Зины и Дорошенко было общее прошлое. Возможно, в походе они решили возобновить отношения. Это не могло не вызвать жесткую реакцию Игоря: он стал хамить Зине. Дорошенко мог вступиться...

"... при ударе кисть была сжата в кулак"

Сведения о конфликтах в группе Дятлова косвенно подтверждаются актами судебно-медицинской экспертизы. Я обратился за комментарием к известному специалисту, судмедэксперту Эдуарду Туманову. Он выдал подробный анализ документа более чем шестидесятилетней давности. Привожу фрагменты выводов Туманова:

Участники экспедиции поставили палатку, идентичную той, в которой начались трагические события. Фото: Николай Андреев

1. В акте экспертизы трупа Юрия Дорошенко: "В области спинки носа, кончика носа и верхней губы следы выделения запекшейся крови. Верхняя губа отечна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темно-красного цвета размером 1,5х2 см". Следы запекшийся крови, кровоизлияние можно объяснить тем, что он упал лицом на что-то твердое, но вероятнее другое объяснение: ударили по носу.

2. По Дятлову в акте: "В области пястных фалангиальных и межфалагиальных сочленений... покрыта сухими запекшимися корками с кровоизлиянием в подлежащие ткани". Из данного определения можно сделать вывод: Дятлов при жизни ударял по чему-то. Могу сказать, что при ударе кисть была сжата в кулак".

Могу привести немало случаев, когда абсолютно спокойные по жизни люди вдруг превращались в монстров. Теряли человеческий облик из-за ерунды, из-за пустяка, из-за сущей мелочи. Могло возникнуть в палатке на склоне горы Отортен нечто подобное? Не исключено. Неосторожно брошенное слово, грубое замечание, уязвленное самолюбие, сшибка амбиций - и в ярости кто-то хватается за нож, полосует скат палатки, все выскакивают, в чем были, на мороз и продолжают выяснять отношения...

Подобное развитие событий представляется невероятным: многих членов группы связывала многолетняя дружба. Но, с другой стороны, все приведенные выше факты вполне объясняются причинами личного характера.

Перечислю взрывоопасные моменты во взаимоотношениях членов группы.

Вот нити напряжения.

Дятлов и Золотарёв. Между ними вполне мог зародиться конфликт по банальному вопросу - кто в группе лидер? Не случайно, совсем не случайно четверых погибших нашли в стороне - и среди них Золотарёв. Наверняка он считал себя опытным туристом, потому мог сказать: делаем так. Дятлов не согласился... Взрыв эмоций. Группа разделяется. Одни пошли за Золотарёвым, другие за Дятловым.

Так были найдены последние тела. Но до сих пор не найдены ответы на главные вопросы...

Кто знает, возможно в критический момент Золотарёв своим авторитетом расколол группу у кедра. А Дятлов свой авторитет как руководителя переоценил. Группа, включая Золотарева, слушалась его, пока все было спокойно...

Дятлов, Колмогорова, Дорошенко. Классический любовный треугольник. И здесь все возможно - вплоть до выяснения отношений на кулаках.

Золотарёв, Колмогорова, Дорошенко. Золотарёв - классический инструктор турбазы советского образца. Почти всегда это разбитной ловелас... Возможно,

он, что называется, положил глаз на Зину. Дорошенко могло это не понравиться...

Дятлов и Колеватов. Повторю мнение Блинова о Колеватове: "Упрямый и самоуверенный человек". Но и у Игоря Дятлова упрямство и самоуверенность - далеко не последние черты характера. Могла найти коса на камень, а повод всегда найдется.

Дубинина. Непростая по характеру девушка. Дружеские отношения не сложились ни с кем из группы. И конфликт мог возникнуть с кем угодно.

ВЕРСИИ

Туристы стали жертвами лавины или...

2 ] испытаний секретного оружия

3 ] спецкоманды (группа стала свидетелем секретных учений)

4 ] манси (группа оказалась в священном месте)

5 ] эксперимента иноземных цивилизаций

6 ] совместной тайной операции КГБ и ЦРУ

7 ] обломков ракеты (неудачные испытания военных)

8 ] инфразвука - физического явления, способного вызывать безотчетный страх, панику

9 ] снежного человека

10] зверей (медведя, росомахи, волков)

Группа в любом сложном походе - как экипаж на подводной лодке: если возникает конфликт, нужно предпринять все возможное, чтобы его погасить. Если это не удается - взрыв эмоций может быть разрушительным. Думаю, что-то подобное произошло на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.

Эта версия, самая непопулярная среди исследователей "дятловского дела", представляется мне наиболее приближенной к реальной жизни.

На снегоходах по маршруту дятловцев. Фото: Николай Андреев

На перевале Дятлова могли погибнуть десять туристов, а не девять

Вот уже 60 лет трагедия на перевале Дятлова ни дает покоя исследователям. В 1959 году девять туристов под руководством Игоря Дятлова ушли в поход на северный Урал. Спустя месяц спасатели нашли их разрезанную палатку, а на расстоянии полутора километров от нее - пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Туристы были разутые и полураздетые. У некоторых имелись смертельные травмы...

Что же могло произойти в ту роковую ночь? Версий уже более семидесяти. Но с каждым днем появляются все новые подробности. Так, «Комсомольской правде» - Екатеринбург удалось выяснить, что на самом деле в поход планировали идти гораздо больше человек. И Юрий Юдин, который посреди пути выбыл из группы, не единственный, кому посчастливилось избежать смерти на перевале. Еще одним оказался Павел Тарзин. От гибели его спасло случайное стечение обстоятельств.

Павел Тарзин тоже собирался пойти с Игорем Дятловым на перевал в 1959-м. Но его спасла свадьба.Фото: Алексей БУЛАТОВ

«МЫ БЫЛИ НОВИЧКИ»

На встречу 85-летний Павел Тарзин пришел по-походному: за спиной рюкзак, в руках две лыжные палки для скандинавской ходьбы. Павел, как и «дятловцы» в те годы учился в Уральском политехническом институте (сейчас УрФУ – Ред.). С Зиной Колмогоровой был в одной группе на радиотехническом факультете. Она же познакомила Тарзина с Дятловым. Ребята быстро нашли общий язык – всех тянуло к приключениям, у каждого за спиной были легкие непродолжительные походы.

Поход 1957 года проходил ранней весной. Фото: предоставил Павел Тарзин

Павел Тарзин открывает папку с черно-белыми фотокарточками:

– Вот Дятлов, вот Колмогорова, а это я, – Тарзин водит пальцем по снимку. – Это фотокарточки из другого похода Игоря Дятлова, который он возглавлял в 1957 году (за два года до гибели туристов на перевале – Прим. Ред.). Нас тогда было 12 человек, тех кто загорелся идеей сходить на перевалы центрального и западного Кавказа. Причем для всех это был самый первый горный поход второй категории сложности. Я вообще не понимаю, как городской туристский клуб нас тогда отпустил! Мы были новички, даже 1-ю категорию сложности еще не прошли! Лишь у Игоря Дятлова было относительное право на такое путешествие, так как он провел один сезон в альплагере.

Павел Тарзин сохранил в своем архиве дневник, который он с товарищами вел в походе 1957 года.Фото: Алексей БУЛАТОВ

23 августа 1957 года студенты под руководством Дятлова загрузились в поезд и двинулись на Кавказ. По своим условиям, то летне-весеннее путешествие сильно отличалось от зимнего похода 1959 года, закончившегося трагедией. «Комсомолка» публикует отрывки из дневника, который по очереди заполняли туристы.

От Свердловска до Нальчика туристы добрались на поезде, после чего проехали еще 60 километров на машине до точки, где начался поход. Фото: предоставил Павел Тарзин

БРОСИЛ ЯДОВИТУЮ РТУТЬ В ПАЛАТКУ

Этот дневник Павел Тарзин до сих пор бережно хранит у себя в домашнем архиве. Одна из первых записей датирована 29 августа, когда в пять утра поезд с уральскими студентами прибыл в Нальчик. После этого Игорь Дятлов нашел для группы грузовое такси. Отъехав на нем на 60 километров от города, туристы двинулись вдоль реки до горного аула, где решили заночевать.

«Сразу же разбрелись по аулу. Лиля, наш доктор, занялась изысканием главного профилактического средства в походе – чудесной, признанной во всем мире и вселенной, горькой, особой московской водки, – написал Павел Тарзин в дневнике. – После обеда нашлись охотники сделать первые восхождения в горах. Остальные молодые, начинающие туристы, решили добиться разрешения у Игоря (Дятлова, - Ред.). Трое ребят избегали весь берег в поисках Игоря. Но он как в воду канул. Как оказалось впоследствии, Игорь вследствие своего железного характера и как все титаны мысли, соизволил покинуть всех и… был в пещере, которую трудно отыскать всем смертным»

Слева направо: Люда Блинкова, Зина Колмогорова, Павел Тарзин, Нина Ощепкова, Лида Григорьева, Володя Шунин. Рядом стоит Николай Трегубов. Фото: предоставил Павел Тарзин

Через два дня похода студенты столкнулись с первой серьезной проблемой – конфликтом внутри группы. Случилось это 1 сентября, когда они остановились на ночевку и поставили палатки. Это событие подробно описала в дневнике Зина Колмогорова:

«…Сцепились Володя с Людой. Люда, словно метеор из палатки. Все с криком бросились на Вовку. Наконец, не выдержала душа Лили. Она начала рваться за Людой вслед, словно Вова не хочет ее пустить и при каждой ее попытке он «ласково» усаживает ее на место. И вот разгневанный, обиженный Володя пробкой выскакивает из палатки; со скоростью звука он подлетает к окну палатки и завыл: Славка – дай закурить. Но после минутной передышки на дожде он снова влез в палатку, передумав курить. Наступила очередь Лили. Вот и она уже на улице и вместе с Игорем кличут Люду. Вова решил довести до конца свою цель – выгнать из палатки всех девчонок, прикинувшись больным. Может быть, он действительно был душевно больным в эту минуту. Он дрожал, подпрыгивал в палатке и требовал термометр. Потребовав термометр, он тут же разломал его в дребезги, бросив ядовитую ртуть в палатку. Затем и он вышел из палатки уже на поиски Лили»

Через реки участники похода 1957 года переправлялись с помощью троса. Фото: предоставил Павел Тарзин

«ПАЛАТКУ СТАВИЛИ ПОД НАВИСШЕЙ ГЛЫБОЙ»

Маршрут в тот поход составлял Игорь Дятлов. Неопытность команды дала о себе знать на первом же леднике, который им встретился. Поднявшись на него, участники похода два дня не могли понять, как выбраться с другой его стороны, чтобы продолжить движение.

«Сегодня пошли по тропе, которую нашли Игорь, Пашка и Нина. Поднимались по северному склону, – написал один из участников похода в дневнике 4 сентября 1957 года. – Поднимаясь по леднику, то и дело, обходя трещины, добрались до последнего крутого снежного склона. Юрка и Пашка оставили рюкзаки и добрались до вершины, но пришли с неутешительными вестями – пройти невозможно. Остальные сидели на крутом склоне и мерзли. Игорь долго не мог решить, что делать. Наконец, стали ставить палатки. Одна палатка была поставлена под нависшей глыбой, а рядом уже лежала обвалившаяся глыба. Несмотря на то, что протестовали против этого места, ночевали тут».

Чаще всего фотографии делал сам руководитель похода Игорь Дятлов. Поэтому на снимках он встречается реже своих товарищей. Фото: предоставил Павел Тарзин

Случались в походе и смертельно опасные ситуации. Так, во время поисков выхода с ледника Павел Тарзин едва не свалился в ледяное ущелье.

– Ходил один. На снежном спуске я оступился и… полетел вниз к трещине, – вспоминает Тарзин. – Зарубился ледорубом один раз, другой… Лишь на третий раз удалось остановиться. Минут 15 приходил в себя. Потом пошел дальше. А почему я шел один? Накануне мы с Игорем Дятловым двигались в связке. Так тоже – кто-то из нас упал и потянул за собой другого, не помню уже, кто оступился. И вот Игорь тогда и сказал, что отныне мы будем ходить по одному, без связки.

Игорь Дятлов на фоне кавказских гор в 1957 году. Фото: предоставил Павел Тарзин

ПРОЯВИЛАСЬ «ГОРНАЯ БОЛЕЗНЬ»

Во время похода у туристов началась так называемая «горная болезнь» (болезненное состояние, вызванное нехваткой кислорода – Прим. Ред.). Ребята срывались друг на друга, были раздражительными и уставшими.

«Сегодня она (горная болезнь, - Ред.) очень сильно проявилась у Игоря, – написано в дневнике 5 сентября 1957 года. – На предыдущем привале он так долго ворчал на Лилю из-за йода, что у нее нет никаких средств лечения (как-то каплей, мазей, таблеток)»

В дневнике отмечается, что у Игоря Дятлова в походе 1957 года случилась «горная болезнь». Фото: предоставил Павел Тарзин

Вообще Игорю Дятлову в дневнике уделено очень большое внимание. Участники называли его волевым руководителем, способным идти на компромисс, но в то же время отмечали и отрицательные стороны.

«Игорь, весьма авторитарный по своей натуре, еще и любил иногда поворчать, не всегда строго, по делу, - писал участник похода Николай Трегубов. – Кто-то из девушек, кто точно не помню, сказал запомнившуюся мне фразу: «Начальник не ребенок. Капризничать права не имеет».

Поход по горному Кавказу продлился 32 дня. После этого туристы целыми и невредимыми вернулись на Урал. За два года до трагедии на перевале Игорь Дятлов ходил в походы еще несколько раз, в том числе и зимние. А в 1959-м он начал собирать желающих в поход на северный Урал…

Павел Тарзин и Игорь Дятлов (справа). Фото: предоставил Павел Тарзин

«МОГ ОКАЗАТЬСЯ СРЕДИ НИХ»

– О том, что Дятлов хочет идти на перевал, я узнал от Зины Колмогоровой, – вспоминает Павел Тарзин. – Всего тогда три группы на север выдвигалось. Можно было к любой присоединиться. Но я решил, что пойду именно с Игорем, так как ранее мы с ним уже ходили в поход. Я тогда рассказал об этом своей невесте. Сказал ей: «Давай я схожу с ребятами, а потом мы студенческую свадьбу уже сыграем?». Но она была категорически против. Она у меня тоже была любительницей походов. Но в одном из них на нее упало бревно. С тех пор она настороженно относилась ко всем подобным затеям.

Туристам пришлось два дня провести на леднике, из-за того, что они не могли найти выход с него. Фото: предоставил Павел Тарзин

23 января 1959 года группа Дятлова выехала из Свердловска на поезде в Серов. А 24 января Павел Тарзин сыграл свадьбу. Спустя месяц, 15 февраля в Уральский политехнический институт пришли тревожные вести: группа Игоря Дятлова пропала.

– После лекций все студенты собирались у спортклуба, ждали новостей, – вспоминает Павел Тарзин. – Все разговоры были только об этом. Помню, супруга тогда сказала мне: «Вот видишь, чем бы этот поход для тебя закончился». А я ведь тогда особо и не задумывался, что мог оказаться среди них.

Могло ли неверное решение Игоря Дятлова погубить группу, которую он вел на север Урала спустя два года после кавказского похода? Ответа на этот вопрос нет. А среди тех, кто пытается разобраться в обстоятельствах трагедии, бытует два прямо противоположных мнения: «Да, туристы были плохо подготовлены», «Нет, они были слишком опытными, чтобы умереть из-за своих ошибок». Сам Павел Тарзин придерживается иного мнения:

– Я уверен, что их убили диверсанты американские, – говорит Тарзин. – Об этом в книге одной прочитал. В 1959-м на некоторых рубежах нашей страны еще стояли зенитные пушки. Ракет, чтобы подбить американские самолеты, которые летали очень высоко, не было. Американцы спокойно могли залететь к нам на север и сбросить группу. Юрий Кривонищенко (погибший турист, - Ред.) должен был передать им образцы материалов с химкомбината «Маяк». Но в итоге что-то пошло не так, и наших ребят убили.

КСТАТИ

«Комсомольская правда» совместно с телеканалом «Россия-1» этой весной организовала экспедицию на перевал Дятлова. Вместе с журналистами, экспертами и съемочной бригадой место гибели туристов посетил известный телеведущий Андрей Малахов. Прочитать об этой экспедиции вы можете в специальном разделе (Подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Их пытали и убивали»: Первый канал и «Комсомольская правда» раскрывают тайну перевала Дятлова

Наш корреспондент побывала на съемках очередной программы, посвященной загадочной гибели туристов на Северном Урале. Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. (Подробности)

«Мой отец предупреждал Игоря Дятлова не ходить на этот перевал»: туристов отговаривали от рокового похода

В первых числах февраля 1959 года в горах Северного Уралапропала группа туристов из девяти человек. Они ушли в горы под руководством студента пятого курса Уральского политехнического института Игоря Дятлова. За 18 дней группа должна была пройти на лыжах 300 километров по северу Свердловской области с восхождением на две вершины. (Подробности)

Разгадка тайны перевала Дятлова в радиационной экспертизе

Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. (Подробности)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Трагедия на перевале Дятлова: 64 версии загадочной гибели туристов в 1959 году (аудиокнига)

Слева направо: Лида Григорьева, Люда Блинкова, Зина Колмогорова. Фото: предоставил Павел Тарзин

Смотрите также

• 
  Город немиров где находится
• 
  Усадьба воронцова где находится
• 
  Где находится ярослав город
• 
  Аквапарк в новокузнецке где находится
• 
  Йеменская республика где находится
• 
  Салехард где это находится
• 
  Что такое бали и где находится
• 
  Где находится датчик топлива на рено логан
• 
  Где находится драконий камень в игре престолов
• 
  Дом престарелых в пензе где находится
• 
  Где находится цнянское водохранилище