Где находится царьград в россии


Территория и интерактивная карта — отель Царьград

1

Корпус Хохлома

2

Корпус Городец

4

Главный корпус

5

Веревочный парк детский

6

Детская площадка

7

Коттеджи № 1-10

8

Мангальная беседка
«У 10 коттеджа»

9

Коттеджи с сауной
№ 11-15

10

Коттедж «Сказка»

11

Беседка мангальная
«У Сказки»

12

«Тропа сказок»

13

Трактиръ «Гора»
и чайная

14

Зарыбленный пруд

15

Пейнтбольная площадка

16

Подземный переход
на пляж

17

Летний бар на пляже

18

Оборудованный пляж — шезлонги, зонты

19

Въезд на курорт. КПП

20

Магазин экопродуктов «Царьприпас»

21

Автомобильная стоянка

22

Wellness&SPA комплекс

23

Многофункциональный зал «Конгресс»

24

Ресторан «Базар»

25

Футбольное поле

26

Теннисные корты

27

Комплекс русских бань «Кедровая» и «Тесанная»

29

Мангальная беседка малая

30

Ресторан "Беседка"

31

Мангальные площадки «Шашлычная тропа»

32

Административные здания

33

Служебный въезд

  1. Корпус Хохлома

  2. Корпус Городец

  3. Корпус Гжель

  4. Главный корпус

  5. Веревочный парк детский

  6. Детская площадка

  7. Коттеджи № 1-10

  8. Мангальная беседка
    «У 10 коттеджа»

  9. Коттеджи с сауной
    № 11-15

  10. Коттедж «Сказка»

  11. Беседка мангальная
    «У Сказки»

  12. «Тропа сказок»

  13. Трактиръ «Гора»
    и чайная

  14. Зарыбленный пруд

  15. Пейнтбольная площадка

  16. Подземный переход
    на пляж

  17. Летний бар на пляже

  18. Оборудованный пляж — шезлонги, зонты

  19. Въезд на курорт. КПП

  20. Магазин экопродуктов «Царьприпас»

  21. Автомобильная стоянка

  22. Wellness&SPA комплекс

  23. Многофункциональный зал «Конгресс»

  24. Ресторан «Базар»

  25. Футбольное поле

  26. Теннисные корты

  27. Комплекс русских бань «Кедровая» и «Тесанная»

  28. Пляжный клуб

  29. Мангальная беседка малая

  30. Ресторан "Беседка"

  31. Мангальные площадки «Шашлычная тропа»

  32. Административные здания

  33. Служебный въезд


Вход для посетителей, не проживающих на курорте - 100р/чел.
Парковка перед КПП - 300р/машина (вкл. входные билеты)
Парковка на территории курорта - 500р/машина (вкл. входные билеты)

На территории комплекса «Царьград» помимо загородного отеля с бассейном расположены 16 домиков, в которых можно провести несколько дней с семьей, друзьями, коллегами по работе, а также взять в аренду коттедж в Подмосковье на длительный срок.

Царьград на Руси.: well_p — LiveJournal


Вот еще упоминание о Царев граде.

Где то там была тогда граница Крымского царства и региона Русь, в котором тогда находилось и Московское царство и Великое княжество Литовское.

Но оказывается помимо Царева града был еще и Новый Царев град. Тогда это было обычное дело, часто переносить столицу. Только в этой книге упоминается о нескольких переносах городов с места на место. А город Оренбург менял свое местоположение в 18 веке аж три раза.

А вот тут уже теплее. Река Оскол есть и сейчас. И впадает она в это самый Северный Донец. А в 9 км от устья есть речка Бахтын, как и в тексте ниже. Это вот примерно этот район на Яндекс-карте.

Дальше описывается примерно тот же самый район.

Были ли эти Церев грады теми самыми, что брали Киевские князья, уже не очень важно. В принципе могли. Греческое Понтийское царство вполне могло иметь тут столицу.  Ну или дальше на юг, в Причерноморье. Собственно какая разница? Главное, что никто через море не плавал, а все было тут, рядом. Это как то  более реально с точки зрения здравого смысла.
Даже города Рим были на территории региона Русь а один вообще за Волгой.
Официальные историки обо всем этом прекрасно знали. Только закрывали глаза. Историю пишут не они а политики. А так будет всегда.И только я пытаюсь заново "открыть Америку" и вернуть реальную историю а не придуманную.

Дополнение:

Книга:Древняя российская идрография, : Содержащая описание Московскаго государства рек, протоков, озер, кладязей, и какие по них городы и урочища, и на каком оныя разстоянии. / Изданная Николаем Новиковым. - В Санктпетербурге : [Тип. Акад. наук], 1773. - [12], 233, [1] с.; 8°.


Халкидон это сейчас один из районов Стамбула. И он действительно находится на другом стороне Босфора.Только, как и Константинополь, стоит таки на Белом море. Так в старину называли Средиземное.Ну это ладно, могли с тех пор еще сто раз перенести, что по тем временам дело обычное.
И, самое главное, обратите внимание, тут написан именно Константинополь.Скорее всего как в оригинале. Потому, что уже чуть позднее на "переводе" карты 1614 года, на которой в оригинале  был написан именно Константинополь, перевели этот город как Царьград.
Карта из моего поста -Города Пермь Великая , Вятка,Рязань и Троя на карте 1614 года.

Я посмотрел старинные документы, там везде пишут Царев а не Царь. Царев Кокшанск,Царев Санчурск .Например в указе от 1708 года о создании губерний.
Т.е. написание Царьград это уже вторая половина 18 века.
Приятно конечно думать, что твои предки прибивали щит на врата Константинополя, но с моем точки зрения, жить надо сейчас.А прошлое ушло и никогда не вернется.

Дополнение.

О городе Москве.

О Пасхе, что ни есть там народу, старые и молодые, все дают Попам в это священное время по яйцу, и звонят ceбе сколько душе угодно в церковные колокола, которых там многие тысячи: это считается у них за особенное богослужение.

Москва прекрасный и большой главный город в [35] Московии, лежащий на ровной плоскости, в котором имеет свое местопребывание Великий Князь и Государь всех Русских, Федор Иванович. Это сильный город, куда приезжают в большом числе туземные и иностранные купцы из очень дальних краев: из Турции, Татарии, Персии, Туркмении (Siareoschen), Кабардинской, Грузинской, Сибирской, Черкаской и других земель, и ведут большую торговлю многими превосходными товарами: соболями, куницами и разными мехами, также воском, льном, салом и другими товарами, которые в великом множестве привозятся в удобное время года. Этот город разделяется на 4 главные части: во 1 внешний город, обнесенный совершенно деревянною стеною в три добрых сажени толщины, и украшен множеством деревянных башен, что придает ему издали величавый и красивый вид; в нем все ворота совершенно одинаковой постройки, большие и красивые, и все с трехконечными башнями: эта стена выстроена около 2 лет назад, по известию некоторых жителей, имеет 30 верст в окружности, что составляет 6 Немецких миль пути. По этому городу текут 3 речки, из которых самая большая Москва, и от нее вся страна получает название; другая pека почти такой величины, называется Неглинная (Negilo), а третья Яуза (Chaso): во внешнем городе эти последние речки впадают в реку Москву. В этой первой деревянной стене лежит другой город, обнесенный каменною стеною, бело набело выщекатуренною и украшенною множеством башен и зубцов; жители зовут эту часть города Царьград (Zaragradt), тоже что по-нашему названию Khoenigstadt. В этом городи Царьграде лежит еще особенный город, тоже обведенный особенною каменною стеною, с башнями и сухим рвом, и называется Китайгород (Kataygradt): тут славная площадь и большая торговля, до 100 слишком лавок и лавочек, в которых можно получать различные товары. В этом же городе перед кремлем находится красивая Московская церковь, превосходное здание, и называется Иерусалимом (Церковь Василия Блаженного или собор Покровский, что на Рву.). В нем же и замок Великого Князя, тоже обведенный сухим рвом и крепкою стеною, очень величественный, хорошо выстроенный и украшенный множеством башен. Много также круглых башен на церквах, вызолоченных хорошим золотом, должно быть, [36] с большими издержками: издали это делает великолепный вид. Замок весь каменный, обширен в окружности и имеет много значительных церквей. В числе их церковь, называемая на их языке Благовещенья (Blaweschin, т. е., Maria Verkhondigung), с девятью позолоченными башнями: и крыша и башни все вызолочены добрым золотом; туда обыкновенно ходит Великий Князь отправлять свое богослужение.

Судя по описанию Царьградом называли Белый город, который  построили только уже во второй половине  16 века,А до 1538 года Москвы и не было, по сути, а только лишь Кремль- город. В тексте прямо написано, что внешнюю стену Москвы построили только в 1591 году.

И еще одна цитата:
Велико Тырново - центр Великотырновской епархии, чей митрополит в настоящее время является Его Високопреосвещенство Великотырновский митрополит Григорий. Прежние названия города были Тырновград, Тырново и Царев град. Он был христианский и исторический центр Средневековой Болгарии.Современники в своих восторженных описаниях называют Велико-Тырново "королевой городов" и "вторым после Константинополя".

Думаю со временем найду еще несколько Царь городов, на ворота которых можно было щит прибить.

Дополнение:
Только я написал, что Царьград был частью Москвы и назывался, в том числе, Белый город, как сразу нашел этому подтверждение.

В 1727 году ван дер Аа издал в Амстердаме французский перевод книги Адама Олеария «Описание путешествия в Московию» (нем. Beschreibung der muscowitischen und persischen Reise) с иллюстрациями Николааса Витсена в виде гравюр[7]. Среди них — рисунок «Город Москва, столица Московии».

И слева, на карте подписи различных частей города:


Царьгород или Белгород.

Тоже самое написано и на Плане Москвы Максимилиана, 1732 года.

Карта Мериана (1638) , гифку которой я привел чуть выше.

Самое смешное, что в статье Вики о Белом городе, так прямо и написано - Другие названия: Царёв город, Царь-город, Царь-Град.

И это еще не последний Царьгород на территории современной России.Есть еще столица Золотой Орды на Волге, который тоже назывался у нас, в том числе, Царевым градом.

Царьград ТВ — Википедия

«Царьгра́д ТВ» — российский информационно-аналитический интернет-телеканал, основанный в 2015 году российским бизнесменом Константином Малофеевым. Выступает с консервативных и монархических позиций[2]. Главная телестудия находится в здании Центрального телеграфа в Москве[3].

Редакционная политика канала предполагает продвижение и поддержку традиционных ценностей.

«Царьград ТВ» позиционирует себя как «первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал»[3], тесно сотрудничает с российскими общественными, культурными и религиозными организациями, в частности с Русской православной церковью. На канале критиковалась действующая власть, но не президент РФ Владимир Путин[1].

Телеканал активно освещал вооружённый конфликт на востоке Украины, информационно поддерживая ДНР и ЛНР. По мнению корреспондента «Financial Times» Кортни Уивер, «Царьград» придерживается антизападных взглядов[4].

Основателем и идейным вдохновителем канала является российский бизнесмен и филантроп Константин Малофеев.

Продюсером телеканала с осени 2014 года по лето 2015 года[3] был американец Джек Хэник, в прошлом — режиссёр на телеканале «Fox News». Впоследствии Хэник занимал должность советника генерального продюсера. До этого Джек Хэник участвовал в круглом столе (организованном Фондом святителя Василия Великого при поддержке Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и Межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей) 16 июня 2013 года. Там он сделал «презентацию об изменениях, происшедших в американских СМИ, и о том, как они повлияли на проблему гомосексуальных браков», и поддержал закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних[5], а также познакомился с Константином Малофеевым[4]. Сам Хэник заявлял о своём невмешательстве в редакционную политику телеканала и своей задачей называл графическое оформление[6].

К осени 2015 года на телеканале работало более ста человек. Новостную службу возглавлял журналист Андрей Норкин, собственные проекты также вели генеральный продюсер радиостанции «Коммерсантъ FM» Анатолий Кузичев и писатель Захар Прилепин[3], экономист Юрий Пронько и философ Александр Дугин[7]. Часть сотрудников перешла с телеканала «Радость моя», принадлежавшего украинскому миллиардеру Виктору Нусенкису, закрывшему проект из-за финансовых потерь в ходе вооружённых действий в Донбассе[источник не указан 77 дней].

С апреля 2016 года генеральным директором канала является общественный деятель и журналист Елена Шаройкина.

После ухода Александра Дугина с поста главреда в марте 2017 года Елена Шаройкина стала главным редактором «Царьград ТВ», а заместителем главного редактора стал историк и политолог Михаил Смолин.

С января 2017 года председателем наблюдательного совета телеканала «Царьград» является генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке и бывший глава РИСИ Леонид Решетников[8].

С января 2020 года генеральным директором канала является Дмитрий Скуратов.

Телеканал был зарегистрирован в Роскомнадзоре 18 сентября 2014 года.

Телеканал получил название «Царьград», что является отсылкой к старославянскому названию Константинополя — столицы бывшей Византийской империи.

По словам основателя, Константина Малофеева, идеология «Царьграда» основана «на традиционных и христианских ценностях» аналогично американскому «Фокс Ньюс». Чтобы перенять опыт «Фокс Ньюс», в редакцию был приглашён бывший режиссёр новостной службы «Фокс Ньюс» — Джек Хэник (30 апреля 2016 года он вместе с семьёй принял православие[9]).

12 апреля 2015 была выдана лицензия на телевизионное вещание телеканала Царьград. Линейное вещание планировалось запустить летом 2015 года[10]. Редакционным коллективом и главным редактором было принято решение о выходе в эфир 21 ноября 2015 года, в день празднования Собору Архистратига Михаила, Небесного покровителя телеканала. Именно поэтому официальным днем рождения «Царьграда» считается 21 ноября.

Полноценное вещание началось в январе 2016 года и было приурочено к православному празднику Крещения Господня[7].

В конце августа 2017 года издание URA.ru сообщило о возможном закрытии телеканала, ибо он «не смог найти нишу в сегменте провластных медиа», и отсутствии интереса к нему со стороны Вячеслава Володина и Владислава Суркова[2]. Малофеев опроверг эту информацию[11].

На 1 декабря 2017 года было запланировано прекращение телевизионного вещания Царьград ТВ, до этого имевшего охват аудитории в 20 млн человек благодаря присутствию в пакетах кабельных операторов «НТВ Плюс», ГК «Орион», «Акадо» и др. Было объявлено о решении сосредоточиться на интернет-аудитории (согласно пресс-службе телеканала, с августа 2016 года по октябрь 2017 года сайт посетило 13 млн человек, средний возраст составил 35 лет[12]).

Телеканал входил в медиагруппу Царьград, к которой также относились более десятка интернет сайтов (вроде «ОколоКремля», «Сегодня», «Чечня.ру[1]»).

К маю 2019 года «Царьград ТВ» входил в пятёрку наиболее посещаемых сайтов телеканалов по данным «Яндекс. Радара», назвавшем размер аудитории в 7 млн человек, а число просмотров материалов на сайте — к 10 млн в месяц. В пресс-службе «Царьграда» оценивали свою аудиторию в 11 млн уникальных посетителей на сайте телеканала и 10 млн просмотров контента в соцсетях в месяц[13].

Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов называет телеканал очень «нишевым»:

Трудно определить, где он дополняет аудиторию «России» или «Первого». А если накладывается на общую с ними аудиторию, то какова его доля. Но можно с уверенностью сказать, что время эфирного телевидения заканчивается. Оно становится нерентабельно. Все стало измеряться просмотрами и охватом аудитории. И всё имеет цену. Поэтому и идут сокращения и отказы от спонсорских обязательств[2].

По мнению политолога Ильи Гращенкова, «Царьград ТВ» представляет собой крыло российских ультраправых[2]:

Они помышляли о некотором реваншизме в отношении лево-либеральных идей, которые до 2014 года лежали в основе российских международных отношений. С началом Крымской весны и последовавшей за ней изоляции России в мировом сообществе идеологи правых решили, что с помощью своего медиа можно донести до народа этот спектр идей, связанных с идеологией «осаждённой крепости», преемственности по отношению к византийским традициям и даже возрождением монархии.

.

Политологи Чихарев И. А. и Чихарев И. И. считают, что телеканал проявляет очевидную симпатию к движению альтернативно правых в США[14].

Одним из наиболее резонансных[2] продуктов телеканала за время его работы стал рейтинг «Топ-100 русофобов-2016[15]» — список «самых ярых ненавистников России по версии экспертов и читателей».

Ещё один резонансный повод «Царьград» подал, разместив на своей странице в Фейсбуке видео, в котором предлагал оплатить билет в один конец для любого гомосексуала, пожелавшего эмигрировать из России[16].

  1. 1 2 3 Панкратова, И.. Кибермонархия Константина Малофеева: как устроен бизнес православного милилардера, The Bell (19 ноября 2019).
  2. 1 2 3 4 5 Герейханова А. Православный телеканал могут закрыть. URA.ru, 29.08.2017.
  3. 1 2 3 4 Поворазнюк С. «Может, встать на табуретку и приладить петлю?» Lenta.ru, 14.9.2015.
  4. 1 2 FT Magazine о Константине Малофееве и его православном телеканале. Открытая Россия, 21.10.2015.
  5. Лученко К. «Я лично никак не связан с политикой канала». Colta.ru, 07.10.2014.
  6. ↑ Интернет-телеканал «Царьград ТВ» запустят летом. ТАСС, 2.5.2015.
  7. 1 2 Чеснаков Э. Голос большинства: в России запустили консервативное телевидение. // Комсомольская правда. — 12.03.2016.
  8. ↑ Путин наградил генерала Леонида Решетникова (рус.). tsargrad.tv (26 января 2017). Дата обращения 11 августа 2019.
  9. ↑ Jack Hanick and his family have been received into Orthodoxy in Moscow / OrthoChristian.Com (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 18 декабря 2017. Архивировано 15 декабря 2017 года.
  10. ↑ Интернет-телеканал "Царьград ТВ" запустят летом, ТАСС. Дата обращения 22 ноября 2018.
  11. Гордеев В., Парфентьева И. Малофеев ответил «не дождутся!» на слухи о закрытии телеканала «Царьград». РБК, 30.08.2017.
  12. ↑ Елизавета Макарова. Царьград" отключается от эфира «Коммерсант», 23.11.2017
  13. ↑ Глобальная интернет-аналитика — Яндекс.Радар (рус.). radar.yandex.ru. Дата обращения 11 августа 2019.
  14. Чихарев И. А. и Чихарев И. И. Альтернативные правые в электоральном пространстве: американская и российская проекции // Русская политология. — 2017. — С. 42—48. «…очевидную симпатию к альт-правым проявляет „Аналитическая группа Царьград ТВ“, публикующая материалы и интервью активистов движения».
  15. Царьград аналитическая группа. Топ-100 русофобов-2017 „Царьград ТВ“, 25.12.2017
  16. ↑ «Бездна ада»: «Царьград ТВ» предложил гомосексуалам оплатить билеты в один конец в США. «Дождь», 29.06.2017.
  • tsargrad.tv — официальный сайт телеканала

Царьград - это... Что такое Царьград?

Это статья о городе до падения Константинополя (1453). Дальнейшую историю см. Стамбул.

Константино́поль (греч. Κωνσταντινούπολις, Константину́полис, или ἡ Πόλις — «Город»; лат. Constantinopolis, осм. قسطنطينيه [konstantiniyye], тур. Konstantinopolis) был столицей Римской империи с 330 по 395, Византийской, или Восточно-Римской империи с 395 по 1204 и с 1261 по 1453 год, Латинской империи с 1204 по 1261 и Османской империи с 1453 по 1922 год. Византийский Константинополь, находящийся на стратегическом мосту между Золотым Рогом и Мраморным морем, на границе Европы и Азии, был столицей христианской империи — наследницы Древнего Рима и Древней Греции. На протяжении Средних веков Константинополь был самым большим и самым богатым городом Европы, «Царицей городов» (Vasileuousa Polis). Константинополь являлся и является престолом Константинопольского патриархата, которому оказывается «первенство чести» среди православных церквей.

Среди имён города — Византий (греч. Byzantion), Новый Рим (греч. Νέα Ῥώμη, лат. Nova Roma) (входит в состав титула патриарха), Константинополь, Царьград (у славян) и Стамбул. Название «Константинополь» сохраняется в современном греческом языке, «Цариград» — в южнославянских.

Официально переименован в Стамбул в 1930 в ходе реформ Ататюрка.

Основание Нового Рима

Константин Великий приносит Город в дар Христу (мозаика)

В 324 году, после побед в междоусобных войнах, император Римской империи Константин Великий разворачивает в существовавшем с VII г. до н. э. как греческая колония городе Виза́нтии крупнейшее строительство — перестроен ипподром, построены новые дворцы, возведена огромная церковь Апостолов, строятся крепостные стены, со всех концов империи в город свозятся произведения искусства. В результате масштабного строительства город увеличивается в несколько раз, существенно увеличивается прирост населения за счёт миграции из европейских и азиатских провинций.

11 мая 330 года Константин официально переносит столицу Римской империи в город на Босфоре и нарекает его Новым Римом, Константинополем.

Церковь святых Апостолов

В последующем город так стремительно рос и развивался, что уже через полвека, при правлении Императора Феодосия, возводятся новые городские стены. Новые стены города, сохранившиеся до наших дней, заключили в себя уже семь холмов — столько же, сколько в Риме.

После смерти Феодосия в 395 году Римская империя окончательно делится на Западную Римскую империю и Восточную Римскую империю. После гибели Западной Римской империи (476) Восточная империя традиционно называется западным термином Византийская империя или просто Византия, хотя самоназванием это никогда не было, и до конца существования Византии империя называлась Ромейской (то есть Римской), а её жители — ромеями (римлянами).

Город Юстиниана

Во времена правления императора Юстиниана в 527—565 годах для Константинополя наступает «золотой век». Через пять лет его правления в 532 году в городе вспыхнуло крупнейшее восстание «Ника» — город был существенно разрушен, собор Святой Софии сгорел.

После жестокого подавления бунта Юстиниан заново отстраивает столицу, привлекая лучших архитекторов своего времени. Строятся новые здания, храмы и дворцы, центральные улицы нового города украшаются колоннадами. Особое место занимает строительство собора Святой Софии, который стал самым большим храмом в христианском мире и оставался таковым на протяжении более чем тысячи лет — вплоть до постройки Собора Святого Петра в Риме.

Город быстро растёт и становится сначала деловым центром тогдашнего мира, а вскоре и самым большим городом мира. Его даже стали называть просто Город.

Осады и упадок

Стены Константинополя

В период с 666 года по 950 год город подвергается неоднократным осадам со стороны арабов и русов.

Во времена правления императора Льва Исавра в 717—741 годах начинается период иконоборчества, который продлится до середины IX века, уничтожаются многие фрески и мозаики на религиозные темы.

Расцвет при Македонцах и Комнинах

Второй величайший расцвет Византии, а с ней и Константинополя, начинается в IX веке с приходом к власти Македонской династии (856—1071). Тогда, одновременно с крупными военными победами над основными врагами — болгарами (Василий II даже носил прозвище Болгаробойца) и арабами, расцветает грекоязычная культура: наука (реформируется Константинопольская высшая школа — своего рода первый европейский университет, основанный ещё Феодосием II в 425 году), живопись (в основном фрески и иконы), литература (в основном агиография и летописание). Усиливается миссионерская деятельность, преимущественно среди славян, примером чему служит деятельность Кирилла и Мефодия.

В результате разногласий между папой римским и патриархом Константинополя, в 1054 г., произошло разделение христианской церкви, а Константинополь стал православным центром.

Новый дворец во Влахерне

Так как империя была уже далеко не такой большой, как во времена Юстиниана или Ираклия, в ней не было других городов, сопоставимых с Константинополем. В это время, Константинополь играл основополагающее значение во всех областях жизни Византии. С 1071 года, когда началось нашествие турок-сельджуков, империя, а с ней и Город вновь погружаются во мрак.

Во времена правления династии Комнинов (1081—1185) Константинополь снова переживает последний расцвет — правда, уже не такой, как при Юстиниане и Македонской династии. Центр города смещается на запад к городским стенам, в нынешние районы Фатих и Зейрек. Строятся новые церкви и новый императорский дворец (Влахернский дворец).

В XI и XII столетиях генуэзцы и венецианцы берут в руки торговую гегемонию и располагаются на Галате.

Падение

Крестоносцы в Константинополе. Картина Делакруа.

13 апреля 1204 года Константинополь захватывается рыцарями Четвертого крестового похода, которые его сжигают и практически полностью разоряют. Город становится столицей Латинской империи крестоносцев, в котором экономическое господство перешло к венецианцам. В июле 1261 византийцы, поддержанные генуэзцами, отвоёвывают город, и власть вновь переходит к византийской династии Палеологов.

До середины XIV века Константинополь оставался крупным торговым центром, затем постепенно пришёл в запустение, ключевые позиции в городе захватили венецианцы и генуэзцы. С конца XIV века Константинополем не раз пытались овладеть османские турки. После строительства султаном Мехмедом Завоевателем в 1452 году Румельской крепости судьба города была решена и 29 мая 1453 года после длительной осады город пал.

Константинополь стал столицей нового сильного государства — Османской империи.

Галерея

Ссылки

  • На Викискладе есть медиафайлы по теме Константинополь

Wikimedia Foundation. 2010.

Где находится Царьград?

Чтобы отыскать ответы на поставленные вопросы, давайте внимательно прочитаем очерк Д. Белоусова «Щит на вратах Цареграда».

Жанр баллады прекрасно иллюстрируют произведения В.А. Жуковского, М.Ю. Лермонтова, но «Песнь о вещем Олеге» оставляет неизгладимый след в памяти юного читателя. И не только потому, что приходится учить большой фрагмент из баллады наизусть. Много вопросов у внимательного читателя!

Опыт медленного чтения, когда ставишь вопросы к тексту и ищешь ответы, выручает и здесь. Как выглядит «цареградская броня»? Где находится этот самый Царьград? И как всё-таки будет правильно: Царьград или Цареград? 

Чтобы отыскать ответы на поставленные вопросы, давайте внимательно прочитаем очерк Д. Белоусова «Щит на вратах Цареграда».

 

 

Знакомая с детства тоненькая книжечка, на титульном листе: «Пушкин. "Песнь о вещем Олеге"».

Как ныне сбирается вещий Олег...

Конечно, я помнил это стихотворение, знал, какие строчки последуют сейчас, поэтому как живой встал перед глазами грозный воин в тяжёлых доспехах, восседающий на могучем коне. За ним движется дружина.

С дружиной своей,
В цареградской броне,
Князь по полю едет
На верном коне.

И тут какая-то неуверенность появилась у меня. А хорошо ли я знаю это произведение, всё ли в нём ясно? Что это за «цареградская броня»? В стихотворении об этом ни строчки.

Но прочитал дальше. Там речь о кудеснике, предсказавшем судьбу Олега. Внимательно читаю его слова и вижу не очень понятные строки. Волхв говорит: «Победой прославлено имя твоё: Твой шит на вратах Цареграда...»

Из учебника истории я помнил, что Олег совершил военный поход на Царьград (русское название Константинополя), а там в знак победы повесил свой щит на воротах. А ведь мне неизвестно ни зачем (Пушкин писал «Цареград», сейчас принято называть Царьград) он туда ходил, ни как воевал, не знаю и почему щит оказался на воротах.

Энциклопедия не дала полных ответов, а вопросы показались настолько интересны, что пришлось бежать в библиотеку и засесть там за летописи и данные археологических раскопок. Вот что я узнал...

За 33 года правления Олега, по свидетельству летописца, Русь окрепла, разгромила основных врагов и, расширив свои границы, стала могучим государством, а вооружённые силы славян заставляли соседей относиться к Руси с уважением. Но не в войнах богатела страна. Русичи торговали: мёд, воск, меха, лён — всё это шло в обмен на другие товары.

Русь богатела и стремилась торговать со всеми странами. Однако не все государства были в хороших отношениях с ней. Богатая и сильная Византия была обеспокоена ростом своего соседа. Греки не оставляли попыток хоть как-нибудь ослабить молодое, набиравшее силу, государство. Конфликт можно было разрешить только военной силой.

И вот, в 907 году русские выступают в поход.

В старинной летописи «Повесть временных лет» сказано: «...пошёл Олег на конях и ладьях: и было кораблей числом 2000». В каждой ладье по 40 воинов. Таким образом, в походе Олега участвовало окаю 80 тысяч человек — гигантское по тем временам войско.

Как же князь довёл столько людей до Царьграда?

Археологические раскопки свидетельствуют, что ладьи, на которых плавали славяне, выдалбливались из цельного ствола дерева, были легкими и удобными для прохождения мелких рек, остроносые с обеих сторон, чтобы можно было, не разворачиваясь, двигаться вперёд и назад. Но, оказывается, в поход на Царьград отправились наборные ладьи, то есть борта их набирались из досок, набитых ряд за рядом. На этих судах с высокими бортами и выпуклыми днищами можно было смело выйти в море.

Не сохранилось изображений князя, но можно примерно представить, как он выглядел. Уже пожилой: по некоторым источникам в 907 году ему было около 60 лет. Вот почему Пушкин писал: «И кудри их белы, как утренний снег».

Ещё, судя по летописи, у князя были длинные свисающие усы, густые брови. Фигура плотная, крепкая, даже под одеждой выступают налитые мускулы. Одет в длинную, до колен, рубаху, а на ней... Как у Пушкина? «Грозная броня», «цареградская броня».

Что говорят о том времени археологи? Оказывается, в IX—X веках основным защитным вооружением была кольчуга без каких-либо дополнительных металлических пластин, или, как её тогда называли,— броня. Сейчас уже известно, что кольчуги издавна делали на Руси, но во времена Пушкина этого не знали, и поэт под словами «цареградская броня» подразумевал защитное вооружение, сделанное на Востоке и в числе других товаров попавшее к Олегу.

Итак, поверх рубахи была надета длинная кольчуга, у князя, наверно, золочёная, с мелкими украшениями. На голове остроконечный узорчатый шлем, с него свисает бармица — небольшая кольчужка, защищающая затылок. А на плечах красный плащ, подбитый дорогим мехом. В руке длинное копьё, у пояса меч. Поскольку Олег плыл в ладье, его щит был навешен с наружной стороны борта. Примерно так же выглядели и остальные воины, только их вооружение ещё дополняли сулицы (копья для метания), луки и топоры. 

Вот впереди показалась столица Византии. Увидев разноцветные паруса приближающегося русского флота, греки перекрыли гавань цепью, а сами заперлись в городе. Мощные стены Царьграда ощетинились копьями, камни и стрелы, летящие вниз, встретили русичей.

Но не устрашил славян яростный отпор. «Вышел Олег на берег и начал воевать», повествует летопись. Гигантское войско с разноцветными щитами, в блестящих на солнце доспехах высыпало на берег, окружило прекрасный город и начало готовиться к осаде. Стали вязать штурмовые лестницы, натягивать луки, воины строились плотными рядами. Невольная дрожь пробирает защитников Царьграда от этой картины. Но летопись говорит, что город был взят, когда Олег велел поставить ладьи на колеса и поднять паруса. С попутным ветром двинулись они на Царьград. Где же, в каком месте то произошло? Взглянем на карту.

С одной стороны города мощные стены. Если подогнать туда ладьи, то толку от них будет мало. Другое дело со стороны гавани. Там укрепления гораздо слабее и, если на ладьях располагались какие-нибудь метательные орудия, а некоторые источники указывают на возможность этого, то, появившись там, они представляли бы большую угрозу. Именно поэтому вход в гавань со стороны моря преграждала цепь. Скорее всего Олег приказал перевезти ладьи через мыс, что и было сделано таким необычным способом.

Представьте себе ужас греков, ждавших штурма со стороны суши, когда они увидели, что на их самый слабый участок обороны движется армада кораблей, наверное, не менее тысячи! В каждой ладье грозные воины с копьями, торчащими из-за громадных щитов. Греки поняли, что им не устоять, побросали оружие и сдались на милость победителя. Олег взял с них большой выкуп «по 12 гривен на уключину» (конь стоил 2—3 гривны) и подписал очень выгодный для Руси мир, а затем повесил свой щит на главные ворота крепости. Об этом событии и говорит кудесник: «Твой щит на вратах Цареграда».

Интересно, как выглядел этот щит, где сделан и зачем его надо было вешать на ворота?

В Древней Руси щиты делали ремесленники, которых так и называли — щитники. В Новгороде есть Щитная улица, где они селились. Учитывая, что до своего прихода в Киев Олег княжил в Новгороде, можно предположить, что шит, сделанный в этом городе, и совершил столь далёкое путешествие.

Основа русского миндалевидного щита была сделана из дерева. Сверху он обтягивался кожей. В центре красовалась блестящая металлическая бляха, служившая для отражения прямых ударов. С внутренней стороны крепились ремни для руки; наверное, за них его и повесили. Именно повесили, а не прибили, как иногда считают. К такому выводу пришёл, узнав, что не один Олег, но и его воины вешали свои щиты на ворота. Если бы их прибивали, они были бы испорчены, а совершить обратный путь без них было бы небезопасно.

Обычно щиты были красными или украшались цветным орнаментом. Таким же был и тот, что повесил князь. Правда, до сих пор мне не совсем ясно, зачем он это сделал. Щит тогда являлся символом воинской доблести, чести. На нём воины-язычники клялись и присягали. Потеря его считалась позором. Очевидно, он сыграл примерно ту же роль, что сейчас знамя, водружаемое на взятом бастионе.

 

Литература

Белоусов Д. Щит на вратах Цареграда / Костёр. - 1985. - №7.

Поход руси на Царьград (860) — Википедия

Поход руси против Византии 860 года — нападение русов на окрестности византийской столицы Константинополя в июне 860 года.

Военный поход известен по византийским, европейским и древнерусским источникам. Описание похода на Константинополь в наиболее ранней древнерусской «Повести временных лет» заимствовано из византийской хроники Продолжателя Амартола.

В 860 году Византия вела ожесточённую войну с арабами в Малой Азии. В марте гарнизон крепости Лулон, имевшей важное стратегическое значение, сдался арабам. В апреле-мае стороны произвели обмен пленными, однако уже в начале июня византийский император Михаил III во главе армии покинул Константинополь для организации вторжения на территорию халифата Аббасидов. Как сообщает Продолжатель Амартола, для охраны города был оставлен эпарх[2] Ориха. В хронике Симеона Логофета говорится, что весть о нападении руси застигла императора у Мавропотама (Чёрной реки). Точно не известно местонахождение этой речки, было несколько рек с похожим названием. Исследователи относят Мавропотам к Каппадокии, области в Малой Азии в 500 км от Константинополя.

Нападение оказалось полной неожиданностью для жителей Константинополя, не ждавших нападения с Чёрного моря. Столица Византии ограждалась двойной высокой стеной со стороны суши. Со стороны пролива Босфор и бухты Золотой рог стена была невысокая. За пределами крепостных стен и на берегах Босфора проживало немало людей, не успевших бежать.

Ошибочное прочтение одной фразы в 1-м издании гомилий Фотия как «мы поработили немногих молотильщиков» привело к появлению гипотезы о том, что нападение русов было вызвано обидами, причиненными неким русским работникам ('молотильщикам') в Константинополе. Ошибка была вскоре обнаружена, но продолжает встречаться время от времени в работах историков[3].

Повесть временных лет, а вслед за ней историки долго датировали нападение на Константинополь 866 годом, хотя историк русской церкви Е. Е. Голубинский ещё в 1880-х годах по византийским свидетельствам указывал на 860—861 годы.[4]

В 1894 году бельгийский учёный Франц Кюмон опубликовал обнаруженную им хронику царствования византийских императоров, т. н. Брюссельскую хронику[5], в которой содержалось упоминание о походе русов и называлась точная дата — 18 июня 860[6]:

«Михаил, сын Феофила [правил] со своею матерью Феодорой четыре года и один — десять лет, и с Василием — один год и четыре месяца. В его царствование 18 июня в 8-й индикт, в лето 6368, на 5-м году его правления пришли Росы на двухстах кораблях, которые предстательством всеславнейшей Богородицы были повержены христианами, полностью побеждены и уничтожены.»[7]

Константинополь во времена Византии с высоты птичьего полёта. Историческая реконструкция.

На закате 18 июня 860 около 200 русских судов причалили к берегам Босфора. Иоанн Диакон, посол венецианского дожа Пьетро II Орсеоло и автор «Венецианской хроники», сообщает о 360 кораблях. Кроме количества кораблей русов, итальянский хронист рубежа X—XI веков расходится с византийской хроникой и в оценке итогов набега:

«В это время народ норманнов [Normannorum gentes] на трёхстах шестидесяти кораблях осмелился приблизиться к Константинополю. Но так как они никоим образом не могли нанести ущерб неприступному городу, они дерзко опустошили окрестности, перебив там большое количество народу, и так с триумфом возвратились восвояси [et sic praedicta gens cum triumpho ad propriam regressa est].»[8]

Предположительно эти корабли были довольно большие, способные вместить 30—40 человек, как типичные корабли викингов. Согласно Повести временных лет Вещий Олег, требуя дань с Константинополя, говорил, что у него 40 человек на корабль, и если он мог преувеличить, то никак не преуменьшить. Большего размера корабли русов просто не смогли быть проведены через днепровские пороги или низовья Дона, контролируемые хазарами. Таким образом, общее число русов, участвовавших в набеге, было до 8000.

Появление кораблей было совершенно неожиданно для жителей. Известно, что византийцы использовали передовые для того времени способы оповещения об опасности, вроде цепочки световых маяков, но со стороны Чёрного моря нападения не ждали. Высадившиеся воины начали грабить с вечера и всю ночь пригороды Константинополя, захватывать разбегающихся в панике людей. Положение осложнялось тем, что Михаил III увёл на войну с арабами даже часть гарнизона. Византийский флот, также не оказавший заметного сопротивления русам, сражался с арабами и норманнами в Эгейском и Средиземном морях.

Византийцы смутно представляли, кто напал на них. Фотий уже в дни осады называл русов «народом с севера», «народом от краев земли». В своей проповеди патриарх Фотий красочно описал ритуальные жертвоприношения русов, которые посчитал карой Господа за грехи жителей:

«Можно было видеть младенцев, отторгаемых ими от сосцов и молока, а заодно и от жизни, и их бесхитростный гроб — о горе! — скалы, о которые они разбивались; матерей, рыдающих от горя и закалываемых рядом с новорожденными, судорожно испускающими последний вздох… не только человеческую природу настигло их зверство, но и всех бессловесных животных, быков, лошадей, птиц и прочих, попавшихся на пути, пронзала свирепость их; бык лежал рядом с человеком, и дитя и лошадь имели могилу под одной крышей, и женщины и птицы обагрялись кровью друг друга.»[9]

Поход русов затронул не только столицу Византии, но также окрестные места, в частности Принцевы острова в Мраморном море. Опальный константинопольский патриарх Игнатий, находясь в ссылке на одном из островов, едва избежал гибели, как об этом сообщает Никита Пафлогонянин в «Житие патриарха Игнатия», сочинении начала X века:

«В это время запятнанный убийством более, чем кто-либо из скифов, народ, называемый Рос, по Эвксинскому понту придя к Стенону и разорив все селения, все монастыри, теперь уж совершал набеги на находящиеся вблизи Византия [Константинополя] острова, грабя все [драгоценные] сосуды и сокровища, а захватив людей, всех их убивал. Кроме того, в варварском порыве учинив набеги на патриаршие монастыри, они в гневе захватывали все, что ни находили, и схватив там двадцать два благороднейших жителя, на одной корме корабля всех перерубили секирами».

Сохранились тексты гомилий (проповедей), с которыми патриарх Фотий обратился к жителям Константинополя во время его осады русами и вскоре после их отступления. Вторая гомилия предположительно датируется 4 августа, к этому времени русы покинули окрестности города. Фотий сообщает, что нападающие ушли с огромной добычей. Он ничего не говорит о причине ухода русов, рассматривая как чудо, что они не взяли Константинополь:

«Ибо как только облачение Девы обошло стены, варвары, отказавшись от осады, снялись с лагеря, и мы были искуплены от предстоящего плена и удостоились нежданного спасения… Неожиданным оказалось нашествие врагов — нечаянным явилось и отступление их…»[10]

В то же время Фотий недвусмысленно подчёркивает, что отступление нападающих от Константинополя произошло по инициативе самих русов:

«О, как же все тогда расстроилось, и город едва так сказать, не был поднят на копье! Когда легко было взять его, а жителям невозможно защищаться, то очевидно, от воли неприятеля зависело — пострадать ему или не пострадать … Спасение города находилось в руках врагов и сохранение его зависело от их великодушия … город не взят по их милости и присоединенное к страданию бесславие от этого великодушия усиливает болезненное чувство пленения.»[9]

Более поздние авторы, такие как продолжатель хроники Георгия Амартола, Лев Грамматик и Феодосий Мелитенский, сообщают, что Михаил III быстро без войска вернулся в столицу, «едва пробравшись», и вместе с Фотием вознёс молитвы к Богу, погрузил мафорий Богоматери в море. Внезапно поднялась сильная буря и разметала суда русов, после чего те бежали. Эту легенду повторяют ещё более поздние «Брюссельская хроника» и «Повесть временных лет».

С другой стороны, Фотий, очевидец и участник событий, не сообщает о возвращении императора в осаждённую столицу, что напрочь исключает подобный вариант развития событий, но зато говорит о спокойном море. Письмо от 28 сентября 865 папы Николая I императору Михаилу III содержит упоминание о недавнем разграблении окрестностей Константинополя язычниками (pagani), которые ушли, избежав всякой мести (nulla fit ultio).[11] В «Венецианской хронике» Иоанна Диакона, не заинтересованного в прославлении византийской церкви и императора, нападающие (normanorum gentes) «вернулись с триумфом» (triumpho ad propriam regressa est). Продолжатель Феофана в «Жизнеописании императора Василия» называет народ росов «неодолимым», обращаясь к крещению русов вскоре после набега 860 года. Рассказ о чудесном наказании русов, таким образом, оказывается не более чем благочестивой фантазией византийских хронистов.

Причины ухода русов неизвестны. Историки выдвигают разные версии: либо русы опасались подхода византийской армии, либо просто не желали втягиваться в осаду, удовлетворившись богатой добычей, либо надеялись заключить выгодный торговый договор с империей. По некоторым версиям, легендарный победоносный поход Вещего Олега на Царьград в 907 году, известный только по «Повести временных лет», но не упомянутый никакими другими источниками, мог отражать воспоминания об успехе набега 860 года.

Седов В. В., в своей концепции «Русского каганата» предположил, что это могло быть связано с безуспешной миссией русского посольства в Константинополь в 838 году[12].

Заключение мира, первое крещение руси[править | править код]

О посольстве русов в Константинополь вскоре после похода известно из окружного послания патриарха Фотия восточным патриархам (начало 867) и от продолжателя Феофана. Условия заключённого договора не приводятся, однако оба источника сообщают о желании русов креститься. Фотий удовлетворил это желание и направил к русам епископа:

«… даже для многих многократно знаменитый и всех оставляющий позади в свирепости и кровопролитии, тот самый так называемый народ Рос — те, кто, поработив живших окрест них и оттого чрезмерно возгордившись, подняли руки на саму Ромейскую державу! Но ныне, однако, и они переменили языческую и безбожную веру, в которой пребывали прежде, на чистую и неподдельную религию христиан,… поставив в положение подданных и гостеприимцев вместо недавнего против нас грабежа и великого дерзновения. И при этом столь воспламенило их страстное стремление и рвение к вере … , что приняли они у себя епископа и пастыря и с великим усердием и старанием встречают христианские обряды.»[13]

Продолжатель Феофана содержит ещё один рассказ, составленный в 950-е годы, о крещении русов во времена Василия I (867—886) и патриарха Игнатия (867—877). Согласно ему, уже сами византийцы дарами уговаривают русов принять христианство, глава же русской церкви получает сан архиепископа. Возможная дата крещения в истории Продолжателя Феофана близко соприкасается с возможной датой крещения по Фотию, но если в обоих случаях речь идёт об одном и том же событии, то свидетельство участника крещения патриарха Фотия более достоверно.

В сообщениях о первом крещении русов не приводится, где именно обитал этот народ и кто был их правителем. В церковно-академической среде считается вполне установленным [14][15], что князья Аскольд и Дир c «болярами» и некоторым количеством народа приняли крещение в Киеве от епископа, посланного Константинопольским патриахом Фотием в начале или середине 860-х.

К. Цукерман высказывается против мнения тех исследователей, которые рассматривают сообщения Фотия и Продолжателя Феофана как описывающие одно и то же событие, и предлагает гипотезу, основанную на параллелях в церковной истории Болгарии и Руси. Согласно этой версии, русы, как и болгары, оказались недовольны отсутствием церковной самостоятельности (автокефалии), проявлением чего является то обстоятельство, что глава их церкви имеет лишь епископский, не архиепископский, сан. Недовольство могло быть вызвано также отношением Фотия к ним как к новым подданным Византийской империи. Русы изгнали своего епископа и уже новому императору Василию I и патриарху Игнатию приходится ублажать их подарками и бо́льшей церковной автономией. Точно так же и примерно в это же время болгарский царь Борис I, не добившись автокефалии для своей церкви, прогнал византийское духовенство и пригласил миссионеров римского папы Николая. В 870 Игнатий сумел переманить Болгарию от папы к себе, повысив церковное представительство греческого иерарха до сана архиепископа, что являлось серьёзной политической уступкой. На Руси, вероятно, события развивались подобным же образом.

Информация о походе в древнерусских летописях[править | править код]

В «Повести временных лет» сообщается:

Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде.
[……]
В год 6374 (866). Пошли Аскольд и Дир войной на греков и пришли к ним в 14-й год царствования Михаила. Царь же был в это время в походе на агарян, дошел уже до Чёрной реки, когда епарх прислал ему весть, что русь идет походом на Царьград, и возвратился царь. Эти же вошли внутрь Суда, множество христиан убили и осадили Царьград двумястами кораблей. Царь же с трудом вошел в город и всю ночь молился с патриархом Фотием в церкви святой Богородицы во Влахерне, и вынесли они с песнями божественную ризу святой Богородицы, и смочили в море её полу. Была в это время тишина и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и снова встали огромные волны, разметало корабли безбожных русских, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось избегнуть этой беды и вернуться домой.

«Новгородская первая летопись младшего извода»[16], по убедительному мнению русского языковеда Шахматова,[17] содержит в начальной части сведения из более древней летописи XI века. В описании похода эта летопись не упоминает об участии Аскольда и Дира в нём, равно как и об их связи с Рюриком. На основании этого многие историки[18] предполагают, что сведения «ПВЛ» (написанной в XII веке) об Аскольде и Дире как предводителях похода на Константинополь являются позднейшей вставкой русского летописца[19], призванной объединить в единое целое разрозненные сведения по древней истории Руси.

Само по себе описание похода на Царьград в древнерусских летописях заимствовано из славянского перевода византийской хроники продолжателя Георгия Амартола. Текст летописи повторяет фантастические детали этого недостоверного позднего источника и радикально противоречит свидетельству очевидца событий — патриарха Фотия. Так, в точности воспроизведён фантастический рассказ о возвращении императора в Константинополь и о буре, якобы уничтожившей «безбожных росов» у стен осаждённого города после совместной молитвы патриарха и императора. Таким образом, у первых русских летописцев конца XI — начала XII веков не сохранилось никаких сведений об обстоятельствах похода IX века. Как заметил К. Цукерман, русские летописцы, воспользовавшись византийским источником (в данном случае, наименее достоверным), превратили успешный поход русов в полное поражение. В первых русских летописях не сохранилось и сведений о крещении руси при Фотии, поскольку это событие не упомянул продолжатель Георгия Амартола.

Итальянский историк XV века Флавио Бьондо в сообщении о нападении норманнов на Константинополь в 860 году заметил, что норманны после того вернулись в Британское море (Britannicum mare). Историк-визаентиевед А. А. Васильев обсуждал возможность нападения руси со стороны Средиземного моря, так как арабский учёный конца IX века ал-Якуби, написав о нападении норманнов на испанскую Севилью в 844 году, назвал напавших «ал-маджус, которых именуют ар-рус».[20] Т. М. Калинина, собрав сведения о нападении норманнов на Севилью, предположила, что те русы были скорее всего викингами из Скандинавии, грабившими по всему побережью Западной Европы и проникавшими в Средиземное море через Гибралтар.[21]

Большинство историков придерживаются версии, изложенной в древнерусских летописях, так как Никита Пафлогонянин определённо указал, что нападение произошло со стороны Чёрного моря. Фотий в 1-й гомилии назвал напавших врагов Скифами, что как и первое крещение руси указывает на родину русов в Восточной Европе.

Существует также версия, согласно которой «росами» патриарха Фотия и, соответственно, участниками похода 860 года на самом деле были балтийские руги и/или далматинские неретвляне[22].

  1. ↑ ПВЛ, проповеди Фотия
  2. ↑ Эпарх — градоначальник Константинополя с широкими полномочиями.
  3. ↑ См. прим. 7 в: Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение Руси в средневековых письменных источниках // Древнейшие государства Восточной Европы: 2000 г. — М.: Восточная литература, 2003
  4. ↑ В частности, Голубинский заметил, что Никита Пафлагонянин в житие патриарха Игнатия, сообщая ο соборе в мае месяце 861 г., говорит, что собор «был немного спустя после нашествия».
  5. ↑ Брюссельский кодекс Cod. Brux. gr. 11376 был переписан в Константинополе между 1280 и 1300 гг. Содержит в том числе краткую императорскую хронику.
  6. Васильев А. А. История Византийской империи: Первое русское нападение на Константинополь
  7. Бибиков М. Б.Часть II. Византийские источники. Гл.3 Когда была крещена Русь? Взгляд из Византии // Древняя Русь в свете зарубежных источников Учеб. пособие для студентов вузов / М. Б. Бибиков, Г. В. Глазырина, Т. Н. Джаксон и др. /Под ред. Е. А. Мельниковой. — М.: Логос, 1999. — 608 с.: ил. ISBN 5-91040-260-3
  8. ↑ Глава 3. Восточные славяне и варяги. Начало государственности. Русский хакан, Аскольд и Дир, Рюрик 3.5. Явление руси «городу и миру» Архивная копия от 11 августа 2007 на Wayback Machine // «Образование Киевской Руси».
  9. 1 2 Вторая гомилия патриарха Фотия «На нашествие росов» Цит. по Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение Руси в средневековых письменных источниках (пер. П. В. Кузенков)// Древнейшие государства Восточной Европы: 2000 г. — М.: Восточная литература, 2003
  10. ↑ Вторая гомилия Фотия «На нашествие росов»
  11. Седов В. В. Русский каганат IX века // Отечественная история. — № 4. — 1998. — С. 3—15.
  12. ↑ Окружное послание Фотия, Патриарха Константинопольского, к Восточным Архиерейским Престолам
  13. ↑ Еп. Порфирий Успенский. Четыре беседы Фотия, святейшего патриарха Константинопольского. СПб., 1863 ;
    Никон (Лысенко). «Фотиево» крещение славяно-россов и его значение в предыстории Крещения Руси' // Богословские труды. Сборник № 29. М.,1989, стр. 27-40 ;
    Прот. Лев Лебедев.
    Крещение Руси. Изд. МП, 1987, стр. 63 — 76 ;
    Священник Виктор Кузнецов.
    Аскольдово крещение Архивировано 24 февраля 2006 года.
  14. Парменов А. Русь у стен Царьграда // Православие.ру, 14.07.2006
  15. ↑ Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. — М.-Л.: «Издательство Академии Наук СССР», 1950. — 659 с.
  16. Шахматов А. А. «Разыскания о древнейших русских летописных сводах». СПб., 1908
  17. Творогов О. В. Сколько раз ходили на Константинополь Аскольд и Дир? // Славяноведение. — 1992. — Вып. 2. — С. 54-59
  18. ↑ Ипатьевский список «Повести временных лет» // ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. — XVI с. — 938 стлб. — 87 с.
  19. Vasiliev А. А. The Russian Attack on Constantinople in 860, 1946, p. 28-32
  20. Калинина Т. М., Арабские ученые о нашествии норманнов на Севилью в 844 г., Древнейшие государства Восточной Европы — 1999. — М.: «Восточная литература» РАН, 2001.
  21. Елена Сырцова. Tекстология древнейших свидетельств о росах: Фотий и οί Ρούν Контантинопольского Типикона IX века // Byzantinoslavica: Revue internationale des Etudes Byzantines. — Vol. LXXI (2013). — Issue 1—2. — PP. 59—90.
  • Аникин Д. В. «Поход Аскольда и Дира на Греки в 866 (6374) г.» [1] из [2]
  • Кузенков П. В. Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение руси в средневековых письменных источниках. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2000 г.: Проблемы источниковедения. М., 2003. С.3-172.

Тексты первоисточников[править | править код]

Где все "страдальцы"? Антонов назвал обязательное условие возвращения русских из США

Посол России в Соединённых Штатах Анатолий Антонов назвал обязательное условие возвращения русских из-за границы. Напомним, что ранее журналистка Юлия Витязева назвала оставшихся за границей и обвиняющих во всех бедах Россию граждан "страдальцами". Такие люди устраивали показательные выступления, записывая видеообращения к властям России с требованием и мольбами о возвращении их домой.

Где все?

По словам Анатолия Антонова, на сегодняшний день заявок от граждан России на возвращение из Соединённых Штатов недостаточно даже для одного рейса из США. Это несмотря на то, что межведомственная комиссия при Росавиации готова возобновить вывоз наших граждан из этой страны.

Он отметил, что ведомствам необходимо понимать, сколько человек хотят вернуться домой. Он напомнил, что "для этого важно каждому соотечественнику, нацеленному на выезд из США в Россию, зарегистрироваться в соответствующем разделе портала "Госуслуги".

Однако на сегодняшний день заявок недостаточно даже для выполнения одного рейса из Штатов.

Самолёты летели домой пустыми

Ранее ровно о том же заявил премьер Михаил Мишустин. Он начал рабочую неделю с вопроса о возвращении наших граждан в Россию. К сожалению, среди русских туристов, находящихся сейчас за границей, оказалось большое число безответственных людей. Мишустин рассказал о том, что многие самолёты, предназначенные для возвращения наших граждан, из-за таких людей просто летели домой пустыми.

"Самолёты летели домой буквально пустыми, а те, кому нужно было лететь на них, попасть туда не могли", - сказал он и попросил граждан относиться более ответственно к этому вопросу.

Показательные выступления "страдальцев"

Тем временем напомним о том, что некоторые граждане России, находящиеся сейчас в том числе в США (и в других странах), устраивали целые показательные выступления, записывая видео с требованиями вернуть их домой.

"Со всеми этими страдальцами посольства на связи. Какого рожна устраивать показательные выступления и снимать такие кино, которые первым делом попадают на западные сайты, не понимаю. Ну и риторика, конечно. Глупо. И некрасиво. В отношении России - в первую очередь", - написала журналистка Юлия Витязева, публикуя очередное видео. 

В комментариях подписчики вовсе не поддержали "страдальцев". Например, российским гражданам, оставшимся за рубежом или проигнорировавшим просьбы не ехать в отпуск в страны мира в период пандемии, напомнили, что в США с людей просто взимают плату за доставку домой. 

"Надо, как в США поступают... Счёт выставляют со всеми затратами на перелёт + карантин. Почему за счёт бюджета России должны их вывозить??? Ведь они сами кричат, что государство им ничего не должно!!!" - говорит @mixailtugarin.

"Американцы своих не... Госдеп - американцам в Ираке: "Если вы готовы заплатить приблизительно $3500 за перелёт в США и готовы уезжать, пожалуйста, напишите по этому адресу. Если будет достаточно спроса на это предложение, посольство организует дополнительный рейс для эвакуации", - добавляет известный блогер Ruslana Boshirova. 

Примерно такие же правила действуют и в Литве, бюджет на путешественников не тратят.

"Во всём виноваты власти"

1 апреля Мария Захарова показала переписку, которую сравнила с "тонкой змейкой искушения" на фоне вопросов о целесообразности оказания помощи тем, кто осознанно в разгар пандемии улетел на отдых.

Жители России, улетевшие 5 марта на отдых в Доху (Катар), обвинили власти и, в частности, официального представителя МИД России Марию Захарову в нарушении их конституционных прав.

Захарова отметила, что ей часто говорят: "Ну кому вы помогаете? Люди сами сделали свой выбор. Поехали в разгар эпидемии на отдых". Однако, по её словам, на споры об этом нет времени и сил на фоне большого числа задач и целей.

"Но вот такие утренние переписки, конечно, тонкой змейкой искушения подползают к сердцу. Но я их гоню", - написала на своей странице в Facebook.

В сообщении, которое Захарова получила утром, российские туристы из Катара у неё спрашивают, почему власти не пропускают рейсы из Дохи в Москву. Они написали, что их не надо эвакуировать и они хотят лететь оплаченным заранее бортом.

"Вы, как представитель власти, нарушаете наши конституционные права!" - написали в сообщении Захаровой.

Когда Захарова спросила, когда туристы вылетели из Москвы в Катар. Оказалось, что они спокойно улетели на отдых 5 марта, когда уже была известна ситуация с распространением коронавируса в мире. Однако туристы парировали на это тем, что билеты были куплены заранее, ещё за несколько месяцев, и они не хотели терять деньги за бронь.

На попытки Захаровой объяснить туристам, что на фоне ситуации с пандемией следовало думать о последствиях, туристы принялись рьяно убеждать её в том, что в проблемах, которые появились после закрытия границ, виноваты правительство и сама Захарова.

Загородный отель «Царьград» - официальный сайт в Подмосковье

Царьград — курорт мирового уровня в ближайшем Подмосковье

Загородный отель Царьград расположен в уединенном месте на живописном берегу Оки. Отель находится в окружении тенистых деревьев и в достаточном удалении от мегаполиса, поэтому на территории такой чистый и пьянящий воздух.

Проживание в загородном отеле с открытым бассейном в Подмосковье возможно как в отдельных номерах, так и в коттеджах. Номерной фонд отвечает мировым стандартам и пропитан элементами русской архитектуры. Красивые интерьеры, необычные дизайнерские детали, живописный вид из окон дополнят положительными эмоциями насыщенный событиями и впечатлениями отдых.

Загородный отель Царьград предлагает Вам:

  • оборудованный частный пляж, где есть все условия для приятного досуга: можно прокатиться на гидроцикле, поиграть в волейбол, посетить Баккарди-бар — выбор только за Вами;

  • посещение бассейна с аквапарком — в то время, как дети учатся плавать или катаются на водных горках, взрослые расслабляются в джакузи или активно отдыхают на занятиях по аквааэробике;

  • полное расслабление и восстановление организма в Здравнице отеля — Вам доступен любой массаж мира, широкий перечень спа-процедур, индивидуальные косметологические и детокс-программы и многое другое;

  • множество вариантов загородного активного отдыха: возможность покататься на горных лыжах или сноуборде, взять на прокат велосипед или арендовать теннисный корт, провести время на стрельбище или на катке.

Отдых в загородном отеле с открытым бассейном в Подмосковье понравится не только взрослым, но и малышам. Дети смогут от души порезвиться на просторной территории отеля, поплескаться в бассейне, познакомиться с милыми жителями зоопарка и конного клуба, поучаствовать в мастер-классах и играх с аниматорами.

Мы позаботились о безопасности детей: территория загородного отеля находится под видеонаблюдением, в бассейне есть специальные неглубокие детские зоны, персонал отеля крайне внимателен к маленьким гостям. Поэтому родители могут наслаждаться каждой проводимой в отеле минутой и ни о чем не беспокоиться.

Царьград регулярно входит в рейтинги лучших загородных отелей Подмосковья с бассейном. И это мотивирует нас становиться еще лучше, предлагая новые интересные решения.

Осторожно! Антисоветчики Царьград ТВ.: irinamyzikina — LiveJournal

Думаю, что это должен знать каждый. Есть такой канал, который я случайно нашла на ютубе. Называется он Царьград ТВ. На данный момент он превратился не просто в интернет канал, а уже вещается через многих ТВ провайдеров. Почему я решила написать об этом телеканале? Есть множество причин для этого. Например на ютубе я наткнулась на несколько явно антисоветских видео, в которых рассказывалось о том какие же были злодеи большевики, как они всех убивали порядочных людей и так далее. Ну вообщем там полный зашквар. Я решила разобраться кто же содержит данный канал, который превратился в полноценное ТВ, а так же в чем же суть всего этого антисоветского проекта.

Но с начала давайте обратимся к одной картинке, которая находится в оглавлении статьи. Кстати данная картинка все так же находится на официальном сайте Царьград. Можно посмотреть по данной ссылке. https://tsargrad.tv/articles/telekanal-cargrad-zapuskaet-pervoe-v-rossii-lajv-strim-veshhanie-v-socialnyh-setjah_82824

Если приглядеться то на этой картинке почему то за место Красной Звезды находится двухглавый орел. Это как понимать? Царьград ТВ уже в будущем убирает Красную Звезду? Это не нарушает никаких законов?

Хозяином данного Антисоветского ТВ является Константин Валерьевич Малофеев, который так же является олигархом с большой буквы. Он владеет группой компаний Царьград и учредитель Фонда святителя Василия Великого, глава попечительского совета «Гимназии святителя Василия Великого», учреждённой им в 2007 году, член Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства, член попечительского совета некоммерческого партнёрства «Лига безопасного интернета», Председатель Совета Общества русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл».

Это важно. В биографии Малофеева нужно отметить что он с 1989 года принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей People To People. Что такое People To People. В википедии есть только информация на английском языке. Так что пришлось переводить. Как выяснилось совсем не зря перевела. «Люди к людям» (PTPI) был создан 11 сентября 1956 года президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром в рамках Информационного агентства Соединенных Штатов. После того, как президент Эйзенхауэр покинул пост президента в 1961 году, он договорился о том, что организация была приватизирована как неправительственная организация и организовала для людей, чтобы они стали некоммерческой корпорацией Миссури, теперь известной как People to People International. 22 июня 2006 года People to People была первой организацией, получившей награду Cavaliere per la Pace «Рыцарь мира». Предыдущие лауреаты данной награды включают Матушку Терезу , Михаила Горбачева и Папу Иоанна Павла II . С момента своего основания восемь президентов США служили почетным председателем People to People International.

Программа People to People International: образовательные и гуманитарные инициативы программы для взрослых для взрослых, программу ОПЫТ (ежегодная программа для студентов, включающая служебную работу), лагерь мира (бесплатная международная программа поездок для студентов с акцент на воспитании в духе мира), Глобальная инициатива по наземным минам (работа с Целевым фондом HALO ), Школа и классная программа (международная программа по переписке, основанная на классе), а также Community, University, Студенческие главы во всем мире. Также Глобальный молодежный форум, известный как GYF, открыт каждый год в возрасте от 13 до 18 лет во всем мире.

Если проще говоря это американский лагерь для молодых девочек и мальчиков. Вообщем секта, которая навязывает свои правила. Чему там обучили Малофеева остается только догадываться.

Так же Малофеев владеет Фондом Святителя Василия Великого. Кстати генеральным директором данного фонда является Дмитрий Скуратов, сын генерального прокурора.

Ну теперь давайте о самом канале Царьград ТВ. Он был основан летом 2014 года. Как думаете совпадение? По словам Малофеева, «Царьград» был основан «на православных принципах» аналогично американскому «Фокс Ньюс». Чтобы перенять его опыт, в редакцию был приглашён бывший режиссёр новостной службы «Фокс Ньюс» — Джек Хэник. Прикольно да? Решили перенять опыт у американского Фокс ньюс. Ну вот вам прослеживается связь. С начала People to People International, а теперь и Фокс ньюс.

Родственными каналами Царьград ТВ являются РЕН ТВ, СПАС, Союз, Fox News.

Данный канал позиционирует себя как строго монархический, но не понятно с каким уклоном. Получается какая то смесь американских взглядов и Монархии.

Великие фразы Малофеева. «Мы хотим создать сеть на православных принципах, аналогично тому, как создавался канал Fox News. Мы хотим показывать новости в таком ключе, как их видят православные люди, составляющие от 70 до 80% населения».

Давайте еще раз вернемся к Фонду Святителя Василия Великого. Малафеев создал группу компаний "Маршал Капитал” Marshall Capital Partners. Данная компания перешла под управление фондом CFG Capital (Франция) — частным европейским инвестором с фокусом реализации инвестиционных проектов в России и странах СНГ”. Так вот в компанию Marshall Capital Partners входит Фонд Святителя Василия Великого. Если перейти по данной ссылке http://fondsvv.ru/about/council/ то можно увидеть руководство и попечительский совет.

Руководство фонда. Рудов Сергей Юрьевич. C 1995 - председатель совета директоров открытого акционерного общества «Межотраслевой вексельный дом топливно-энергетического комплекса».

С 2005 по 2011 - член Общественного совета Центрального федерального округа, сформированного по инициативе Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Г.С. Полтавченко.

Елена Мильская. Обучалась в Дипломатической Академии МИД РФ (факультет международные отношения) окончив с отличием. В настоящее время проходит обучение в Российской Академии народного хозяйства и Государственной службы при Президенте РФ.

Сергей Сергеевич Пален. Основатель и генеральный директор французского издательского дома «Сирт», президент компании Edifin Services SA.

Только вот настоящее его имя Сергей Сергевич фон дер де Пален. Есть информация о его потомках. Подробнее можно глянуть здесь http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:134763

Так же была найдена статья с названием операция «Седая голова». Эти события проходили до Власова. Белые эмигранты создавали диверсионные соединения Абвера.

Сама статья http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4784/

Так вот этой статье есть несколько отрывков. Например такой. Несколько позже, в Белоруссии, к Иванову присоединились еще несколько российских эмигрантов, прибывших на Восточный фронт из Франции. Среди них – граф Григорий Павлович Ламсдорф-Галаган, граф Сергей Сергеевич фон дер Пален, Владимир Станиславович Соболевский и граф Александр Александрович Воронцов-Дашков.

Ну а Иванов является создателем экспериментальной части, состоящей из российских эмигрантов, бывших советских военнопленных и перебежчиков, стоял Сергей Никитич Иванов, берлинский радиоинженер и авантюристически настроенный активист русского фашистского движения. Такие дела ребята.

Видимо Сергей Сергеевич фон дер Пален является родственником Сергей Сергеевич Палена, который входит в попечительский совет Фонда Святителя Василия Великого, который входит в состав Marshall Capital Partners и в который входит сам канал Царьград ТВ. Вот кстати ссылка на этого фашиста http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:134762

Идем дальше.

Зураб Михайлович Чавчавадзе Директор Гимназии святителя Василия Великого. Представитель рода князей Чавчавадзе, чья супруга Е.Н. Чавчавадзе заявила о том, что лицо, изображённое на фотографии ниже, – их родственник.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

В статье «Возвращение на Родину» http://www.pravoslavie.ru/guest/050926145432.htm приведено интервью с некоей Е.Н.Чавчавадзе. А это же супруга благородного князя Зураба Чавчавадзе. В статье идёт речь об инициативе перенесения останков скончавшихся в эмиграции генерала А. Деникина и философа И. Ильина в Россию.

Елена Николаевна Чавчавадзе говорит:
«На церемонию перезахоронения приедет Марина Антоновна Деникина, ее сын Михаил и внучка, французский генерал Альбер, который знал Деникина. Прилетит А.Е. Климов</b>, потомок русских эмигрантов Ирина Бен-Чавчавадзе, которая является нашей родственницей: ее семья после революции была вынуждена присоединить эту приставку, чтобы избегнуть репрессий за княжеское происхождение.»

Супруга Зураба Чавчавадзе утверждает, что жена офицера Вермахта Г. Н. Чавчавадзе является их родственницей! Я потратил на то, чтобы это доказательство найти больше 2-х часов, был уверен, что все следы давно заметены, а концы спрятаны в воду мировой элитой и теневым правительством, а тут получаю подтверждение со слов самого, так сказать, фигуранта дела. И вот так открыто говорится про ту самую Ирину Бен-Чавчавадзе - работавшей на Власова жене офицера Вермахта Г. Н. Чавчавадзе. Этот текст с жж http://friend.livejournal.com/448032.html?page=1

Идем дальше.

Игорь Олегович Щеголев – помощник Президента Российской Федерации

Окончил факультет германистики Лейпцигского университета и переводческий факультет Московского государственного института иностранных языков им. Мориса Тореза. Специалист по странам Европы, владеет французским, немецким и английским языками.

1988 — 1998 год Работает в ИТАР-ТАСС, был собственным корреспондентом Агентства в Париже.

С 1997 года — заместитель руководителя Службы новостей ИТАР-ТАСС, был в составе группы журналистов так называемого «Кремлёвского пула» и освещал деятельность президента Бориса Ельцина.

В 1998 году перешёл на работу в Управление правительственной информации на должность заместителя руководителя управления.

Как вам ребята попечительский совет Фонда Святителя Василия Великого, который входит в группу компаний "Маршал Капитал” Marshall Capital Partners, в который входит телеканал Царьград ТВ? Очень интересно. Правда?

Гиркин.

Данный монархист так имеет очень тесные связи с Малофеевым. Наверное даже что сам Гиркин является проектом Малофеева. Есть даже доказательство.

Что мы получаем? </b>

Телеканал Царьград ТВ является чуть ли не интернет или даже телевизионным центром антисоветизма. Владелец канала является так же владельцем Фонда Святителя Василия Великого и все это входит в систему "Маршал Капитал” Marshall Capital Partners.

А в сам Фонд Святителя Василия Великого входят люди, которые имеют родственные связи с людьми, которые служили Вермахту и следовательно были на стороне фашисткой Германии. Тут даже нечего сказать. Просто без комментариев.

Константин Малофеев: "Победа 1945 года была достигнута благодаря обращению к дореволюционной традиции".

Тварь.

Считаю что все кто приходит в студию канала Царьград ТВ можно смело считать настоящими антисоветчиками и это как минимум. Даже прослеживаются нотки фашимотины.

Царьград мог стать советским

Заключение пакта Молотова – Риббентропа в 1939 году было естественным развитием ленинской внешней политики. Цели, ради которых Сталин пошел на союз с Гитлером, состояли в возвращении отторгнутых у России земель и в осуществлении устремлений Русского мира на овладение черноморскими проливами и Константинополем. Объяснение побуждений Сталина намерением оттянуть войну с Германией – фальсификация или в лучшем случае заблуждение.

Прочно укоренившиеся взгляды на предвоенную деятельность руководства СССР основаны на ложных трактовках причин подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года с секретным протоколом, более известным как пакт Молотова – Риббентропа (далее – Пакт-1939). В советской историографии укоренилось фальшивое объяснение противоестественного союза СССР и Гитлера, ставшее аксиомой. Якобы очень хотелось получить два года отсрочки от неизбежной войны с нацистской Германией, и за это время укрепить обороноспособность СССР.

Одновременно с подписанием Пакта-1939 были прерваны англо-франко-советские переговоры о создании антигитлеровского союза. Официальной причиной их провала назывались злонамеренные проволочки со стороны английской и французской делегаций.

Однако многие зарубежные и отечественные историки считают, что затягивание и последующее прекращение переговоров было воплощением заранее выбранной Сталиным военно-политической стратегии. Что касается Германии, то в сложившейся к осени 1939 года обстановке она была обречена на сокрушительное поражение, если бы решилась воевать с Англией и Францией, не обезопасив себя от угрозы с Востока.

Боевой 19-й год

Истоки советско-германских отношений восходят ко времени подписания Версальского договора, зафиксировавшего статус Второго рейха как побежденной, пораженной в правах державы. Немцам запретили иметь подводный флот, надводные корабли среднего и тяжелого классов и военно-воздушные силы, производить самолеты, бронетехнику, химическое оружие и некоторые другие виды вооружения. Армия Германии была ограничена по составу и численности, по сути – ликвидирована.

Положение РСФСР было еще хуже. Вследствие заключения Брест-Литовского мирного договора, который Ленин назвал похабным, Россию исключили из числа держав-победительниц и не допустили к участию в послевоенном переустройстве. Заметим, что сепаратный советско-германский мир был единственным случаем в истории, когда победоносная страна сдалась на милость поверженного противника.

Так Германия и Советская Россия превратились в страны-изгои. Сложившуюся ситуацию метко оценил Ленин: «Что такое Версальский договор? Это неслыханный грабительский мир, который десятки миллионов людей, в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве».

Советско-германское сотрудничество полностью укладывалось в концепцию ленинской внешней политики стравливания капиталистических стран друг с другом. Оно было взаимовыгодным: Россия получала немецкие капиталовложения, военную технику и технологии, Германия – возможность производства в РСФСР вооружений, а также базы для подготовки командного состава и военных специалистов.

С приходом к власти Сталина интенсивность и содержание двустороннего военно-технического сотрудничества постоянно нарастали за исключением короткого периода после прихода Гитлера к власти. В этом вопросе советский лидер строго следовал ленинской внешнеполитической концепции. Так, беседуя в марте 1935 года с английским политиком Энтони Иденом, Сталин заявил: «Рано или поздно германский народ должен освободиться от версальских цепей…»

Таким образом, Сталин не был первопроходцем в дружбе с Германией. И Пакт-1939 был по сути предрешен Лениным в первые годы советской власти, равно как и непримиримая борьба с мировым империализмом, правофланговыми которого были Англия и Франция.

Пакт мира

Публичным признанием поворота советской внешней политики в сторону укрепления советско-германских связей стал XVIII съезд ВКП(б) в марте 1939 года. Выступая на нем, Сталин обрушился на Англию и Францию, разоблачая происки англо-французских и североамериканских поджигателей войны, изо всех сил старающихся «спровоцировать конфликт между СССР и Германией без видимых на то оснований».

Объясняя причины подписания Пакта-1939, председатель Совнаркома – нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов напоминал: «Товарищ Сталин еще тогда поставил вопрос о возможности невраждебных, добрососедских отношений между Германией и СССР. Теперь видно, что в Германии правильно поняли эти заявления товарища Сталина и сделали из этого практические выводы. В политике Германии произошел поворот в сторону добрососедских отношений с Советским Союзом. В отличие от гитлеровской Германии Англия и Франция не захотели круто поворачивать курс своей политики от недружелюбного отношения к Советскому Союзу…»

Логика Сталина была проста и понятна: зачем вступать в союз с «недружелюбными» государствами, когда рядом страна, уже «развернувшаяся в сторону добрососедских отношений с СССР»?

Приведенные факты не оставляют сомнений в том, что Сталин приступил к подготовке «договора, устраняющего (курсив мой. – А. Е.) угрозу войны между СССР и Германией», задолго до его подписания. Англо-франко-советские переговоры, очевидно, являлись искусным дипломатическим маневром, направленным на достижение более выгодных для СССР условий в Пакте-1939.

2 сентября «Правда» опубликовала обстоятельную статью «Историческая Сессия Верховного Совета СССР», в которой признавалось, что дата заключения Пакта-1939 представляется «означающей поворот в истории Европы и не только Европы, а сам договор является могущественным оружием в борьбе за мир».

Постановление Верховного Совета СССР о ратификации Пакта-1939 вступило в силу в день его принятия – 31 августа, за считаные часы до начала Второй мировой войны.

Победа малой кровью

Победа вермахта была быстрой и почти бескровной. 14 сентября «Правда» дала передовицу «О внутренних причинах военного поражения Польши». «Хотя с момента начала военных действий… прошел какой-то десяток дней, уже можно утверждать, что Польша потерпела военный разгром, приведший к потере почти всех ее политических и экономических центров. …все данные говорят о возрастающей дезорганизации всей польской государственной машины», – говорится в статье.

Главной причиной краха называется политика насильственного «ополячивания» не менее восьми миллионов украинцев и около трех миллионов белорусов, проживающих в Польше. Ведь «многонациональное государство, не скрепленное узами дружбы и равенства населяющих его народов, а наоборот, основанное на угнетении национальных меньшинств, не может представлять военной силы». Статья «Правды» провозглашала необходимость защитить угнетенных украинцев и белорусов от «правящей белополяцкой клики», не допустить «превращения Западной Украины и Западной Белоруссии в бесправную колонию, отданную на разграбление польским панам». В этом контексте появляются Финляндия, Эстония, Латвия, Литва. Сейчас понятна многозначительность их упоминания.

Партия велела, РККА ответила: «Есть!». В первых числах сентября призвали резервистов в шести военных округах. А 17 сентября Главное командование РККА отдало войскам приказ перейти границу и взять под защиту население западных областей Украины и Белоруссии. Полагаем, именно 17 сентября 1939 года следует считать первым днем Великой Отечественной войны советского народа.

Освободительный поход Красной армии в Польшу завершился молниеносно. За несколько дней боевых действий Красная армия потеряла, по разным данным, от 882 до 1173 человек убитыми, от 97 до 302 военнослужащих пропали без вести. Потери дезорганизованного противника исчислялись сотнями тысяч, включая раненых и пленных.

Уже 28 сентября в Москве был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, после чего в Бресте прошел совместный парад частей Красной армии и гитлеровского вермахта.

В течение следующего месяца на освобожденных территориях были созваны народные собрания, делегаты которых единогласно приняли декларации о воссоединении с Советской Украиной и Советской Белоруссией. А 31 октября на внеочередной сессии Верховного Совета СССР депутаты под бурные и долго не смолкавшие аплодисменты приняли законы о включении в состав Союза этих регионов с общей территорией почти 200 тысяч квадратных километров и населением более 13 миллионов человек. Так завершился первый из шести победоносных сталинских ударов. Красная армия блистательно подтвердила основное положение сталинской военной доктрины: «Побеждать малой кровью и на чужой территории».

Прибалтийское единогласие

В конце сентября и начале октября 1939 года в Москве были заключены пакты о взаимопомощи между СССР и тремя прибалтийскими республиками – Эстонией, Латвией, Литвой. Последней Сталин великодушно передал освобожденные от польского ига исконно литовские земли – город Вильно и Виленскую область с территорией около 12 тысяч квадратных километров. Согласно условиям названных международно-правовых актов СССР разместил в прибалтийских государствах базы ВМФ, аэродромы и «строго ограниченное количество советских наземных и воздушных сил».

Через считаные часы после подписания документов контингенты Красной армии начали передислокацию в назначенные районы. А спустя восемь месяцев части и соединения Ленинградского, Калининского и Белорусского Особого военных округов были подняты по тревоге для выдвижения к границам прибалтийских государств. Через день советское правительство предъявило ультиматумы властям Литвы, Латвии и Эстонии, обвиненным в грубом нарушении условий ранее заключенных договоров о взаимопомощи. СССР потребовал сформировать правительства, способные обеспечить выполнение своих обязательств и допустить на территорию Прибалтики дополнительные контингенты советских войск. Условия были приняты, и Красная армия триумфально вошла в страны-лимитрофы, созданные под патронатом Англии и Франции после Первой мировой войны на землях бывшей Российской империи.

Трудящиеся с восторгом встретили освободителей, что проявилось уже через два дня на свободных и демократических выборах. При явке от 84 процентов в Эстонии до приблизительно 95 процентов в Латвии и Литве победу подавляющим большинством голосов (от 92 до 99 процентов) одержали блоки, ведомые коммунистами. И недели не прошло, как избранные парламенты провозгласили преобразование своих стран в Советские Социалистические Республики и единогласно приняли Декларации о вхождении в СССР. В начале августа 1940 года решениями внеочередной сессии Верховного Совета страны они были приняты в состав Советского Союза.

Без единого выстрела держава возвратила себе свыше 180 тысяч квадратных километров территорий, издавна принадлежавших России, и шесть миллионов соотечественников.

Подписание пакта Молотова – Риббентропа было обусловлено геополитическими реалиями того времени. СССР и Германия возвращали свои традиционные земли, сферы влияния и зоны интересов.

Пактом-1939 Финляндию отнесли к зоне исключительных интересов Советского Союза. Во исполнение этих договоренностей 30 ноября 1939 года войска ЛенВО, усиленные частями из других военных округов, с боями перешли границу на Карельском перешейке и в Карелии. Так началась короткая и кровопролитная война, названная «незнаменитой», а уже 14 декабря «за развязывание войны с Финляндией» СССР был исключен из Лиги Наций.

Опуская подробности, отметим, что эта кампания оказалась единственной за 1939–1940 годы, в которой СССР не достиг поставленных целей. Несмотря на многократное превосходство советских войск в живой силе и технике, финны ожесточенно сопротивлялись, проявляя исключительные мужество и стойкость. К весне 1940 года безвозвратные потери РККА превысили 126 тысяч человек. Но и Финляндия исчерпала свой оборонительный потенциал.

Сталин принял тогда единственно верное решение, и в середине марта был заключен мирный договор. К СССР отошла значительная часть территорий на юго-востоке Финляндии. Из ее бывших провинций образовали семь районов и три сельских совета, вошедших в созданную летом 1940-го новую союзную республику – Карело-Финскую ССР. Кроме того, СССР получил в аренду на 30 лет южную часть полуострова Ханко, где была создана военно-морская база Балтийского флота. Советско-финская граница на Карельском перешейке была сдвинута к западу на 120 километров. Именно необходимость обезопасить Ленинград фальсификаторы стали называть единственной причиной «незнаменитой войны», тем самым принижая планы Сталина вернуть России земли, по праву ей принадлежавшие.

Одновременно с воссоединением прибалтийских территорий со своей исторической родиной важные перемены произошли на юго-западном стратегическом направлении. По итогам Первой мировой войны Румыния аннексировала Бессарабскую губернию Российской империи, а также Северную Буковину. Законность этого никогда не признавалась Советской державой. Поэтому удовлетворение справедливого требования о воссоединении региона с СССР было оговорено пактом Молотова – Риббентропа.

В начале лета 1940 года на юго-западе Украины началось сосредоточение разновидовых частей и соединений, включая корабельную группировку Черноморского флота и Дунайской флотилии. Командование было поручено Жукову. Советское правительство предъявило Румынии ультиматум о возврате незаконно захваченных территорий. Бухарест не располагал ни силами, ни средствами для противостояния Красной армии, а Франция, прежде выступавшая военным гарантом Румынии, к тому времени уже была разгромлена Гитлером. 28 июня 1940 года начался освободительный поход РККА в Бессарабию и Северную Буковину. Противник не решился оказать сопротивление, и после молниеносного завершения наступательной операции эти районы были включены в состав созданной Молдавской ССР с территорией более 30 тысяч квадратных километров и населением около трех миллионов человек.

«Мы этих турок выгоним в Азию»

К осени 1940 года геополитическая составляющая советско-германских договоренностей, юридически зафиксированных Пактом-1939, была в основном реализована за исключением реинтеграции Финляндии. И у Сталина не было никаких оснований отказываться от продолжения. Но для осуществления намеченных планов требовалось деятельное одобрение стратегического союзника. С этой целью Молотов, председатель правительства и нарком по иностранным делам, отправился в Берлин для решающих переговоров с Риббентропом и Гитлером. Накануне отъезда Сталин продиктовал директиву, которую Молотов записал собственноручно. Это важнейший исторический документ, раскрывающий цели советской внешней политики тех лет и ее военной компоненты.

Сталин предписывал согласовать с германским руководством разграничение сфер влияния в Европе, в Ближней и Средней Азии, определить этапы и сроки осуществления соответствующих планов. В качестве важной задачи было названо присоединение Советского Союза к военно-политическому союзу Германии, Италии и Японии, получившему название «ось Берлин – Рим – Токио».

Заметим, что Сталин вплоть до июня 1941-го не отказывался от намерения войти в этот союз. Несмотря на очевидные проволочки Гитлера, он предпринимал меры для превращения оси в «Пакт четырех».

В отношении Финляндии Сталин требовал устранить всякие трудности и неясности и прекратить любые действия, вредящие интересам СССР. Иными словами, Сталин хотел добиться согласия Германии на «повторную войну» с финнами.

Но главным вопросом переговоров была названа Болгария, которую следовало отнести к исключительной сфере интересов СССР с вводом на ее территорию соединений и частей РККА. Следующим пунктом сталинской директивы был вопрос о Турции, где у Советского Союза имелись серьезные интересы. Речь шла об овладении черноморскими проливами.

Воспроизведем два характерных пункта сталинской директивы, касающихся гегемонии высоких договаривающихся сторон: «9. Относительно Китая в секретном протоколе, в качестве одного из пунктов этого протокола, сказать о необходимости добиваться почетного мира для Китая (Чан-Кайши), в чем СССР, м[ожет] б[ыть], с участием Г[ермании] и И[талии] готов взять на себя посредничество, причем мы не возражаем, чтобы Индонезия была признана сферой влияния Японии (Маньчжоу-Го остается за Я[понией]).

10. Предложить сделать мирную акцию в виде открытой декларации четырех держав (если выяснится благоприятный ход основных переговоров: Болг[ария], Тур[ция] и др.) на условиях сохранения Великобританской империи (без подмандатных территорий) со всеми теми владениями, которыми Англия теперь владеет и при условии невмешательства в дела Европы и немедленного ухода из Гибралтара и Египта, а также с обязательством немедленного возврата Германии ее прежних колоний и немедленного предоставления Индии прав доминиона».

В мелкой скорописи Молотова чередуются моря и страны, изгибаются параллели и меридианы. Этот документ, до сих пор фактически не вовлеченный в научный оборот, неоспоримо указывает на то, что в 1941 и 1942 годах Сталин наметил решить две геостратегические задачи: реализовать многовековую мечту Русского мира, водрузив красный флаг над Босфором и Дарданеллами, а также разрезать Британскую империю надвое, блокируя морские коммуникации и торговые пути между Индией, Ближним Востоком и Великобританией.

«Венгрия, Румыния, Греция, Югославия, Швеция, Иран, Египет, Индия – что собирается предпринять с ними ось?» – без обиняков спрашивает Сталин, твердо рассчитывая на благоприятный ответ.

Берлинские переговоры завершились двусмысленно. Вроде бы Гитлер с предложениями Сталина согласился и даже одобрил проект договора о присоединении СССР к оси. Но заключение договора, аналогичного Пакту-1939, застряло в проволочках. Теперь-то известно, что как раз в это время разработка плана «Барбаросса» вступила в завершающую стадию. Но Сталин этого не знал или не хотел знать.

Во исполнение указаний Политбюро ЦК ВКП(б) и лично генерального секретаря Генштаб разработал директивные документы, определяющие цели двух следующих военных кампаний, которые предписывалось начать в середине 1942 года. Позже готовность Красной армии на боевые действия была назначена на окончание 1941-го. Очередные сталинские удары планировалось нанести на северо-западном, южном и юго-западном стратегических направлениях.

В ноябре 1940 года Ленинградским военным округом была получена директива, уточняющая сроки и порядок вторжения в Финляндию. Замыслом операции были определены выход Красной армии к Хельсинки и Ботническому заливу и установление контроля над всей территорией страны. На командно-штабных учениях в ЛенВО были успешно отработаны решающие этапы второй финской кампании. Ее политическое сопровождение предусматривало проведение всеобщих выборов, формирование подконтрольного СССР правительства и вхождение освобожденных территорий в состав Карело-Финской ССР. Однако приказ о начале операции так и не был отдан, хотя директива о ее отмене также не издавалась.

Заметим, что еще поздней осенью 1939 года началась передислокация передовых соединений Киевского и Белорусского особых военных округов к новой советской границе. При этом оборонительные сооружения вдоль старой границы постепенно демонтировались, а новые в приграничных районах не сооружались.

В теории «мирной передышки» это называлось крупнейшим просчетом Сталина. Потуги фальсификаторов истории таким образом бросить тень на его стратегический гений нелепы. Вздорны и выдвигаемые ими объяснения причин проходившего в 1940 году перемещения соединений РККА из центральных военных округов на запад.

Сталин внес важные поправки в подготовленные Генштабом «Соображения об основах развертывания ВС Советского Союза на западе и на востоке на 1940 и 1941 годы», настояв на том, чтобы главным стратегическим направлением стало юго-западное (Украина). О планах в отношении Турции свидетельствует запись беседы Сталина с Димитровым, состоявшейся 25 ноября 1940 года. Советский лидер высказался предельно ясно: «Мы этих турок выгоним в Азию. Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона армян, один миллион курдов и т. д. Турок-то там только шесть-семь миллионов».

По свидетельству Штеменко, служившего в Ближневосточном отделе Генштаба и позже его возглавившего, осенью 1940-го и зимой 1941 года была проведена масштабная работа по военно-географическому описанию Черноморского и Ближневосточного театров военных действий. Результаты легли в основу замысла нескольких командно-штабных учений, закончившихся в мае 1941-го. «Возвращались в Москву с легким сердцем. Учения прошли в целом хорошо», – вспоминает Штеменко.

Боевая подготовка войск для операций на Балканах и в Турции продолжалась до 21 июня 1941 года включительно, когда Сталин продиктовал Маленкову проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) об организации Южного и Северного фронтов с направлением на Болгарию, далее на Турцию и Финляндию. Маленков закончил записывать указания поздно вечером 21 июня. До начала войны, возможность которой Сталин отвергал, оставалось всего несколько часов.

Собиратели державы

Итогом шести победоносных походов Красной армии стал возврат около 300 тысяч квадратных километров территорий, издавна принадлежавших России. В историческое лоно были возвращены более 20 миллионов бывших подданных Российской империи и их потомков. Одно это рассеивает любые сомнения в устремлениях Сталина на собирание русских земель, что ставит его в один ряд с неутомимыми зодчими Русской державы – Иваном Грозным и Петром I.

Впечатляющие результаты были достигнуты благодаря советско-германскому договору о ненападении от 1939 года. Цели, ради которых заключался Пакт-1939, не имели ничего общего с желанием отсрочить войну с Гитлером.

История не знает прецедента, когда великая держава за считаные месяцы приросла сотнями тысяч квадратных километров исконно своих земель и миллионами соотечественников, отторгнутых от Родины. Можно усмотреть аналогии между этими свершениями и смелыми действиями президента РФ по возвращению Крыма в состав России. Задача выявления всех признаков схожести данных военно-стратегических операций требует глубокой проработки.

Подкасты

  • Святая Правда

    Взгляд православного священника, протоиерея Андрея Ткачева на события прошлого и актуальные проблемы современности

  • Сухой Остаток

    Ведущий: Юрий Пронько. Анализ происходящего в России и мире с точки зрения экономики, финансов и политики. Суть глобальных процессов доступным языком

  • В ТОПе

    Программа рассказывает о тяжеловесах российского бизнеса – тех, кто находится на вершине предпринимательского Олимпа и при этом уделяет внимание корпоративной социальной ответственности. Что сложнее: взобраться на вершину или удерживать позиции на рынке? Почему помощь другим порой важней собственной сиюминутной прибыли? Мы рассказываем о Предпринимателях с большой буквы, тех, кто развивает экономику страны, а также делает лучше жизнь других людей

  • Дежурный по редакции

    Ежедневный прямой эфир по будням в 16:00, где наши ведущие Олеся Лосева, Анна Вавилова, Мария Иваткина и Егор Холмогоров разбирали самые интересные и наболевшие темы. Никаких домыслов - только причины и следствия, имена действующих лиц и возможные варианты решения проблем, выводы экспертов и свидетельства участников непосредственных событий.

  • Честный Фрэнк

    Авторский проект специального корреспондента «Царьграда» Димы Фрэнка Румянцева, известного в разных субкультурах - рэперов, футбольных фанатов, байкеров, рокеров, спортсменов. Дима Фрэнк ведет честный и откровенный разговор со своими гостями. Нестандартный взгляд Фрэнка на события и явления делают интервью интересными для самой широкой аудитории

  • Что не так

    Яркие и смелые интервью. Экспертный взгляд на актуальные вопросы и социальные проблемы

  • Публичная Порка

    Комментарий по резонансным событиям и актуальным вопросам политики, экономики, культуры в нашей стране и мире

  • Грозный. Взгляд

    Авторская программа министра Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулата Умарова, в которой он говорит о чеченском взгляде на самые актуальные темы внутрироссийской политики, истории, культуры, о социальных проблемах и о том, что волнует народы нашей многонациональной страны. Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.


  • Смотрите также

    Описание: